为什么汉末三国纷争半个世纪，互相征伐不断，奇谋百出，但却最终被取代魏国的西晋完成了统一大业呢？其实如果从深层次来看，是因为晋本身所代表的阶层问题，这是“士”阶层第一次成为社会的统治者。魏蜀吴三国所代表的阶层都是什么？
先来说说魏国。魏国是有曹操一族所建立，曹姓将领和其本家夏侯氏的将领比较多，在军队中的威望和权限都比较大。这代表的是官宦阶层，与之背景相似的是袁绍、袁术等势力，后来都被曹操兼并。
曹操不是没有背景的人，他的父亲曹嵩在当时官居太尉。什么概念呢，太尉是“三公”之一，在当时的朝堂里相当于三军总司令，权倾朝野。所以曹操刚开始步入仕途，也是做了“洛阳北部尉”，相当于现在首都一个大片区的公安局副局长，也是军职。
而有意思的是，曹嵩是宦官曹腾的养子。曹腾虽然不是十常侍之一，但汉末宦官的权限本就不小，曹腾还是其中较为显赫的存在。这样一来，曹操这一族就将朝堂的权力和后宫的权力都握在了手中。所以曹操在任职“洛阳北部尉”的时候招惹了很多当时的显贵，但在曹腾和曹嵩的庇护下，并没有人敢对其进行报复。
袁绍袁术就出身于汝南袁氏，四世三公，本来就是名门望族，后来与曹操的争斗只是官宦阶层内部的侵吞而已。同样，当时的另一望族弘农杨氏，也就是杨修出身的家族同样是四世三公，在曹操手下效力。所以说，曹操建立魏国的这一批骨干势力，其实大多数都是出身于官宦世家的，他们所代表的自然就是官宦阶层的力量。
再来说说蜀国。这个国家大家都熟悉得很，刘皇叔的身份也代表着，这股势力是刘氏皇族。和其相似的势力是荆州刘表、益州刘璋，所以后期基本上都是被蜀汉接管了。
蜀汉势力在当时也属于偏安，但不是正统，毕竟汉献帝还在许昌，所以刘备也是自称“汉中王”，在曹丕代汉之前不敢称帝。这股势力很庞杂，其中有士子，有官宦，有皇亲，也有世家，但因为是以刘氏为尊，所以从根本上来说，还是算作刘汉王朝的一股新生势力。
最后说说吴国。吴国不论是正史中还是野史小说里，都是比较低调的存在，但是它有点特殊。因为它的国情不同，它没有曹魏“奉天子以讨不臣”的理由，也没有蜀汉皇室宗亲的身份，所以在这场竞争中显得名不正、言不顺，不得不低调起来。比如说，曹丕称帝是汉献帝的禅让，在公元220年；刘备称帝是因为自身皇室血统，在公元221年。但孙权称帝时间就远得多，要在公元229年，并且还曾经向曹丕称臣。
吴国的特殊就在于其构成多为世家，这从其军队的统属关系就能看出来。孙权虽然是江东之主，但各位将领手下是有私军的。比如凌操的部队在凌超战死之后，新的统领者就是其子凌统。军队是继承的关系，那么可以想见这股势力之内是有多么的暗流汹涌。孙家只不过是这些世家中的盟主而已，所以制衡就变得非常关键，这是吴国所代表的阶层。
晋的统一，代表着当时最为强大的社会阶层要说春秋战国以来，哪一个阶层的势力最大，莫过于“士”。汉代之前，所有的君主都是贵族，出身很重要。比如各诸侯基本上都是功臣、宗室、前朝君主、上古先贤后代等等，一直到项羽都是南方贵族。
只有刘邦出身亭长，打破了这一先例，而汉武帝时期君权神授的提出又解决了“帝王合法性”难题，让出身低微的刘氏坐稳了皇帝的宝座。那么，这也就意味着，一旦刘氏皇族失去了对天下的控制力，其他人也可以通过“君权神授”的理由取而代之。这给了“士”这一阶层成为天下共主的合法理由。
这一阶层的构成很特殊，他们可能是出身于没落的官宦人家，也可能是处于社会底层的寒族，同样也可能是地方上比较富裕人家的子弟或者隐居世外的读书人。
晋代司马氏所代表的正是“士”这一阶层，得到了这一阶层的强力支持。这一阶层的强大看看它产生了多少人才就知道了，司马懿、诸葛亮、马良、徐庶、郭嘉等等都是这一群体的代表人物，每一个都有着改变天下局势的才能。
举个例子。曹操的心性其实还是比较狠辣的，连荀彧这种功臣最后都因政见不合而疏远，以致其自杀。但是，在祢衡对其进行百般辱骂的时候，曹操都没有下杀手。为什么？就是因为祢衡正是出身于“士”这一阶层，无论祢衡骂得有多凶，其行为有多么荒诞，杀了他就相当于挑衅整个“士”阶层。不仅会影响到人才的招揽，就是之前投奔的“士子”也会人心不稳。
所以说，当时最强大的社会阶层力量非“士”莫属，对天下走势影响最大的也是这一阶层。那么，真正有实力完成统一的，也只有代表士阶层的司马氏，也就是篡取了魏国的晋朝。
这是“士”阶层在春秋战国之后逐渐发展壮大的必然趋势，这就是为什么晋能完成统一大业的原因所在，即天下最强盛阶层的归心。
