从中国雅虎的改版看如何向Yahoo！主页学习 -管理资料
2006年5月，Yahoo!主页（英文）进行了自1994年雅虎诞生以来最具有变革意义的一次改版，全新的有利
从中国雅虎的改版看如何向Yahoo！主页学习
。在中国，2006年8月，中国雅虎改版和英文版页面布局基本一样，只是头部和视觉元素有些不同。2007年初再次对网页的头部和导航等进行了改动，就在上周，中国雅虎又推出了新的首页的测试版，当然目前这个版本只有很少的随机用户看到。从这些变化中，或许能看出一些可以学习、借鉴和探讨的东西Yahoo!英文版页面和中国雅虎三次改版的截图
Yahoo!英文版2007年5月首页
Yahoo!英文版2007年5月首页窄版
2006年8月中国雅虎首页
2007年初，第二次改版,也就是现在大家看到的中国雅虎首页
中国雅虎2007年5月首页
中国雅虎2007年5月首页窄版
中国雅虎2007年5月底首页测试版
总结
越重要的内容出现在越上面，这是符合了人们从上到下阅读浏览习惯的，所以Logo和搜索被放在在最上面，紧接着就是导航、图片新闻和邮箱等入口。
视觉重点在左边，鼠标的操作重点在右边，这是基于人从左到右阅读习惯，用右手翻书右手使用鼠标（绝大部分人）的使用习惯，所以Logo、导航这些需要关注视觉重点都在左边，搜索框、邮箱登录等等都在右边。这点我在《向Yahoo Mail的主页学习》中提到过，同样的结论在MSN上也可以得到明显的验证。
首屏的完整和足够信息量至关重要。
首屏指的是在浏览器最大化时从顶端看到网页的大小，在1024×738分辨率下一屏的大小是1003×600，在800×600分辨率下的一屏大小是779×432，具体请看《网页一屏有多大？》.
虽然在《页面长度与用户行为的一些数据》提到，页面的长度和用户是否会完整浏览整个页面没有关系，但需要考虑，用户在浏览后面的页面的时候注意力是否会向开始那样集中，同时对于大多数用户（网速不快）特别是新用户，首先看到的是首屏，这会有一个首因效应，毫无疑问，对于世界上任何一个站点来说，新用户（潜在用户）永远多于老用户。
对于Yahoo来说，其最重要的是Logo、搜索框、导航、邮箱登录等功能、和资讯信息。上图中紫色横线以上部分是在其对应分辨率下（如窄版对应800×600分辨率）看到的首屏内容。
对比一下Yahoo!英文版就会发现，导航恰到好处的完整出现在一屏，中栏的资讯分为两种，一种是图片资讯（Featured那一行），很吸引人，一种是文字资讯（in the news那一行），容量大。在宽版下文字资讯在图片下面，而在窄屏下两者位置上下对调，这就是为了保证首屏完整和足够信息量。
中国雅虎的前两个版本，都在Logo的两侧放置重要的链接，但是实际上重要链接的视觉效果被Logo干扰和弱化，同时也导致了导航链接的混乱，也直接导致了首屏浪费了大量的空间。这个问题在中国雅虎2007年5月首页窄版上表现最为明显。
导航的设计
保留重要导航，隐藏全部导航。综合性站点的分类越来越多，导致导航越来越庞大，直接在页面全面列出，非常的杂乱不仅不会带来很好的效果，反而让人却步，这点在AMAZON已经得到了充分的思考和实践，所以Yahoo！的导航处理是一个非常好的方式。
别让我思考。中国yahoo前两个版本中，在导航的最前面出现“全部”会导致用户需要思考是点击全部呢，还是先看看已经列出的重点导航。
导航还是一个的好。分类的入口应该稳定而不易过多，这点中国yahoo前两个版本中表现的很明显，导致了混乱，相同链接相互干扰，同时因为分类链接数量增多，也干扰了其他的链接。
排序还是分类？英文由于可以明显的看到按照首字母排序，所以很好确定导航的顺序，但是中文就不好办了，绝大部分的中文菜单，一般都是按照重要性来进行排列，所以当菜单很多的时候进行分类是一种很有效的方式，其重点就是归纳分类，对比中国雅虎的前两个版本，现在的第三个版本无疑前进了一大步，
管理资料
《从中国雅虎的改版看如何向Yahoo！主页学习》()。如何用好Tab？
在中国雅虎第三次改版的测试版中Tab页的效果被拿掉，增加了对一个栏目的内容的类似”下一页”的功能，这必将带动挖掘内容的深度。那么Tab呢？
自从Yahoo！英文版用上Tab之后，Tab风靡起来，于是乎就像Ajax一样被到处滥用，比如网易、新浪都采用上Tab页来大量显示内容了。其实在Yahoo!英文版的页面并非仅仅是用Tab在一个区域来显示更多的内容，而是有节制的选择部分重要内容，然后记录用户最后一次点击的Tab，完成用户的定制的，这种定制是需要通过统计且精心安排一行Tab的内容的。
从效率上讲，Yahoo！单击Tab效果肯定没有网易那种触发式的Tab高，但是效率最高的肯定是传统的直接通过滚动页面浏览。所以Tab要物尽其用，而不是到处乱用。
中国雅虎前两个版本中Tab页的视觉效果，通过一个突出的纯色块，是达到了突出被选中的Tab页，但是太突出了，突出的色块夺走了文字的感觉，这个色块的题目是什么，还需要定眼一看。
中国雅虎2007年5月底首页测试版中，登录的处理应该是一个败笔
登录顺序的排列方式，会在用户在登录过程中造成干扰，这一点Yahoo Mail做的很好
“登录雅虎”后面的“个人空间”是一个按钮还是一个链接？如果是链接，则很容易让人当作是一个登录个人空间的按钮；如果是登录个人空间的按钮，但是个人空间却是雅虎的一部分，提供两种登录方式，让人迷惑，人们期望的是一次登录后，选择前往地方，而不是在登录之前就需要选择。
那个显眼的“免费注册”简直是一个怪胎。
ps，Yahoo！英文版的设计采用了相对大小，这对中文来说可能有更多挑战性（本站的设计就是相对大小来设计的），但是最害怕的是用户不会使用吧？
补充一点刚想到的对于中国雅虎2007年5月底首页测试版页面的一些想法：
“选择颜色”的选择色块按钮应该隐藏起来，这只是一个额外体验功能，并非所有人回去都去选择，或者是每次浏览都会去选择，一般人选择一个喜欢的，会长期不变，或者间隔一段时间，重新换一个，所以目前占用面积过大，同时色块也干扰了对其旁边内容的获取，还是目前yahoo！英文主页的定制方式比较合适。这点在MSN网站上也得到了验证，在Yahoo！英文版改版后，MSN也进行了一次改版，其颜色的选择就像目前中国雅虎2007年5月底首页测试版一样，5个色块直接放在页面上，现在直接改成了和yahoo！英文版主页同样的处理方式。
对于首页设置登录框的思考,除了上面提到的，还有：
用户到首页来利用登陆框直接登录的比例会很大吗？至少从Yahoo！英文版和Goolge的首页对登录的处理来看，这个问题需要考虑和调查数据的支持
用户在首页直接登录之后，返回到首页。这个需要考虑的是，用户如果在首页登录，还想停留在首页么？即使首页能够提供登录后可使用服务的选择，但是首页其他的大量的已有内容会影响这种选择的效率和关注度，Yahoo英文版直接登录到邮箱，似乎感觉产品的整合不够，这点上我比较支持Google在登录后页面的处理方式。
再次补充关于主页改版的一些想法：
主页改版最基础最重要的是IA（信息架构）部分，这部分真正决定了整个页面的布局，但是这个和公司战略，整个站点的构架，用户信息等等相关紧密，如果不深入了解，实在难以妄言。
主页改版应该是一个逐步的过程，而不是很爽的一下子从旧页面直接切换到新页面。这点Yahoo英文版改版时公测就用了好几个月，中国的Yahoo这点也做的非常好，这是国内知名站点首页改版很少见的。这样做的目的是：
比如很多用户记住某个链接是在页面的某个位置，而不是每次看页面按照逻辑去查找，所以很多用户对旧页面熟悉了，即使新页面做的很好，突然切换会让用户摸不着头脑。
新旧的对比，会让用户能够体会到新的优点和缺点，能够更好的定位问题所在，同时不会因为某个新页面的问题而导致现有用户的流失。
新旧页面的同时存在，其实就是一种培养用户、引导用户的一个非常好的做法
