法制人物刘黎先进事迹材料

　　办案6年多，刘黎共审结民事案件2000余件，年平均结案近400件，涉案当事人7000余名，无一信访、无一投诉。她被当事人亲切地称为“百姓信赖的基层法官”。

　　李阳案成为“中国里程碑式的家暴案件”

　　刘黎，2002年中国人民大学硕士毕业后，到朝阳区法院刑事审判庭工作。2006年9月，她被调入奥运村法庭，从事民事审判工作，历任助理审判员、审判员，现任该法庭副庭长。

　　朝阳区是北京市人口最多、面积最大的城区，经济发展活跃、商业高度发达、涉外因素密集，同时还存在大量农村地区。经济社会的多元、快速发展引发了大量矛盾，朝阳法院也因此成为了全国收案量最多的

　　由于城市化进程早、地理位置好，加上奥运场馆建设带来的自然、人文环境较为优越，奥运村法庭辖区成为知名人士、外籍人士和高收入人群集中居住的地带。在该庭每年受理的3000多件案件中，涉外、涉房案件占到近三分之一，其中标的额上千万甚至上亿的案件不在少数。

　　作为庭里的骨干，刘黎承担了大量涉外、疑难复杂新类型案件。她认为，公正断案是法官的基本职责，法官只有坚守公正，百姓才会信服法官。身处新类型案件相对较多、社会关注度较高的基层法庭，不仅要把每一起事关群众切身利益的案件办扎实，还要充分发挥个案的辐射作用，向社会不断传递公平正义的信息。为此，她要求自己不断提高专业素养、不断增强职业敏锐性，要办就办得公道，要做就做到最好。

　　2011年10月，已经被网络和媒体炒得沸沸扬扬的“疯狂英语”创办人李阳与美籍妻子kim李金的离婚案诉到朝阳法院。作为涉外案件专业合议庭的审判长，刘黎当仁不让地承担起本案的审理工作。

　　家庭暴力的认定一直是法律难点，在离婚案件中进行司法认定的少之又少，能否在本案中给出一个公正的答案，是刘黎面对的不小难题。此外，本案受到的关注度前所未有，新华社、中央电视台、《纽约时报》等40余家国内外媒体跟踪报道，美国媒体还一度对中国法院能否公正判决表示怀疑，有的甚至劝说李金回美国诉讼。

　　面对压力和挑战，刘黎给自己定下两条原则：第一，不论外界如何关注，都不能扰乱正常的审判思路;第二，不论对李阳的行为如何定性，都必须有充分的依据和足够的说服力，以彰显法律应有的立场。她坚信：法律的力量在于公正，法官的分量也在于公正。

　　那段时间，除了国内法和相关资料外，《联合国消除对妇女的暴力行为宣言》和国外相关案例也成为刘黎的重点研究对象。“家庭暴力与家庭纠纷如何区分”、“家庭暴力的司法认定”、“举证责任的分配”等关键问题，在她的脑中反复推敲论证。

　　2013年2月3日，历时一年多、经过四次开庭、多方查证，刘黎最终做出准予双方离婚的一审判决，并确认李阳的行为构成家庭暴力，要求李阳向李金赔偿5万元的精神损害抚慰金。审理期间，依据李金的申请，刘黎还发出了《民事诉讼法》实施后北京市首例人身安全保护裁定，禁止李阳殴打、威胁李金。

　　判决得到社会各界普遍认同。《民主与法制时报》称该案“因法院尊重事实和法律且具有创新性的判决，成为涉及家庭暴力离婚案件的经典判例”。美国以深度报道见长的著名杂志《纽约客》也撰文称此案为“中国里程碑式的家暴案件”，认为法院的判决对于中国反家暴立法有着深远的影响。

　　法律让“一房二卖”付出最高代价

　　因辖区地产开发较早，商品房多、高档小区多，楼市政策变化、房价波动引发的各种问题在奥运村法庭受理的案件中集中体现。

　　2009年4月，黄先生与王女士签订合同，以200万的价格将自己名下的一套房子卖给王女士，但其后房价大幅上涨，反悔了的黄先生不但不履行合同，还把房子转到妻子名下，由妻子两次转售，最终以400万的价格卖给他人，并办理了过户。

　　当时，在高房价的推动下，“一房二卖”现象比较严重。为强化司法审判的导向作用，刘黎主动邀请媒体全程跟踪报道这一案件的审理。她认定黄先生的行为严重违背了诚实守信的基本原则，损害了王女士的合法权益，并判决其给付180万元的违约赔偿，几乎相当于违法转卖房屋的全部收益。

　　判决一出，媒体普遍叫好，称这个判决让“一房二卖”付出了最高代价，对于引导社会诚信具有积极的示范效应。中国政法大学民商经济法教授、博士生导师宋朝武评价，“这个判决让我们看到了法官的思考、担当和价值取向。我们的社会就需要这样的法官。”

　　因判决结果往往关系到潜在的不特定多数群体，在审理涉房案件过程中，刘黎还充分重视个案判决对于有效化解潜在群体性纠纷的示范作用。