“蓝海之父”谈“蓝海” -管理资料
2007年10月27日金羊网- 作者:张军
企业家的案头,每年都会出现几本“企业圣经”,
“蓝海之父”谈“蓝海”
。它曾经是《追求卓越》、曾经是《基业常青》、曾经是《大象也能跳舞》……现在,这本“圣经”变成了《蓝海战略》。想要知道它有多火?看看一组数据:目前它已有32种语言版本,畅销182个国家。它已成为哈佛商学院出版社最高纪录。
它的作者之一,就是欧洲工商管理学院教授W·钱·金。趁他来中国“走穴”之际,记者专访了这位在中国商界如雷贯耳的钱·金教授。
仅有新东西称不上“蓝海”
记者:您在写这本书前,有没有想到它会有这么大的影响?
钱·金:当时没有想过。现在它有32个版本,在182个国家发行,成为哈佛商学院出版社最高纪录,实在是出乎意料!
记者:企业家现在热衷于谈论“蓝海”,每当有一个新产品推出的时候,就有人说是找到了一个“蓝海”,甚至有企业别出心裁推出“绿海”概念。作为“蓝海战略”的倡导者,您是不是认为这一概念有被滥用的嫌疑?
钱·金:首先越多人谈论蓝海,至少证明大家都努力读了这本书,这是好的现象。但是,确实存在很多概念上的混淆,认为只要推出新的东西就是蓝海,实际上,蓝海不仅是新的东西。蓝海战略强调价值、利润和人员主张,如果没有这三个方面,仅仅推出新的东西,称不上“蓝海”。
“蓝海”不可能一劳永逸
记者:现在市场竞争越来越激烈,可能企业刚刚探索到蓝海,跟随者马上就把它染成了红海。
钱·金:得先明确蓝海和红海的关系。索尼随身听以及现在的IPOD,之所以成功,不是因为它们是新的东西,而是它们提供了价值。实际上蓝海战略需要满足三个方面的内容———价值、人员和协调。一旦满足这三个方面,在很长时间里鲜有人能够模仿,因为这是整体的协调。比如蓝海开创者CNN、星巴克,它的模仿者都要经过很长时间才能达
到那个水平,索尼随身听也在很长时间是这家公司的利润来源。蓝海战略还是一个动态概念,不是开创出来后就一劳永逸的。很多情况下有各种各样的方式使蓝海可持续。根据我的研究,蓝海一旦开创,平均10年之内无人能出其右。“我的理论可以持久”
记者:在经济、管理领域每年都有很多畅销书,
管理资料
《“蓝海之父”谈“蓝海”》()。前些年出现的《追求卓越》、《基业常青》的生命力都只有5年左右,您认为《蓝海战略》的生命力能维持多长时间?钱·金:《基业常青》和《追求卓越》的分析单位都是企业,企业有兴有衰,所以理论不能持久。在《蓝海战略》中,我从未拿企业作为研究单位,而是以战略行动为分析单位。我研究了过去120年的历史,比较跨产业跨时间的区别和联系,寻找科学模式和规律,就像《相对论》找的是方法和方法论一样,这就是为何我认为我的理论可以持久的原因。
记者:这样一来,会不会让你的理论看起来像一个不倒翁?
钱·金:我的回答是,蓝海战略从来不基于因变量作研究,不基于成功还是失败。我会用一个蓝海创意表,来评估一项行动是否属于蓝海,并判断它有多大几率成功,有多大的利润率。
红海蓝海风险都一样
记者:开创一个蓝海,会不会遭遇很大的风险?
钱·金:很多人问,到底是红海风险大,还是蓝海大。我们一直认为,模仿风险小,因为它被证明是成功的方法。实际上模仿也有很大的风险,我们忘掉了,当你模仿时,永远落在被模仿企业的后面,这就是模仿的风险。当然蓝海也有风险,每次作为先驱开始时,总会有相关的风险,问题是哪一个更大一些。我认为红海、蓝海风险程度是一样的。
风险是整个商业现实的一部分,如果说不冒风险,那是一个谎言。蓝海给你一套工具和框架,可以最大化机会和最小化风险。我相信,对于中国经济来说,持续模仿具有更大的风险,因为总有一天,成本优势会被其它国家取代,这是可以预见的。既然如此,为何不尽量改变它?蓝海战略对中国至关重要。
记者:一个好的理论,不但可以解释历史,还可以预知未来。但目前为止,蓝海战略所做的只是以历史为据,如何证明它可以成为预知未来的有利工具?
钱·金:好的理论当然是可以解释历史和预知未来,比如爱因斯坦的相对论,可以解释也可以预测,好的理论就应该两者兼顾。但检验一个理论是否有预测,至少需要数百个案例,我们在努力去做,并且已经有40-50个大企业在应用“蓝海战略”。
一味模仿永远是“二流”
记者:经济学上的比较优势理论认为,作为一个发展中国家,应该先进行引进和模仿,以尽快缩小与发达国家的差距,为何你认为中国要舍弃模仿,进行创新呢?
钱·金:中国是否现在就应该进行创新?我一部分认同,一部分不认同。我不认为中国仅仅是一个追赶中的国家。有些部分中国应该去追赶,有些部分却应该去创新。实际上,中国在某些领域已经非常领先了,比如航天业。
如果只是模仿,中国就永远是一个二流国家。如果中国不想变成这样,就需要实现蓝海战略。
记者:目前中国的中小企业正在面临残酷的市场竞争,在国际市场也频繁遭遇反倾销等问题,您对它们有什么建议?
钱·金:首先,中小企业不仅在国际上竞争,在本土同样面临竞争。比如给沃尔玛供货,中国企业几乎打破头,为了拿到订单甚至不签合同也肯干。中国目前的问题是如何建立品牌。仅仅利用成本优势,注重成本导向最终会碰得头破血流。蓝海战略就是告诉你如何建立品牌,不仅是企业的,还有国家的。