免责条件与免责条款的比较
免责条件与免责条款的比较
(一)免责条件：即法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的条件，免责条件与免责条款的比较
。
我国法律规定的免责条件主要有：
1.不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
2.货物本身的自然性质、货物的合理损耗：见《合同法》第311条。
3.债权人的.过错：见《合同法》第311条、第370条。
(二) 免责条款的概念和效力
1.免责条款的概念：免责条款，就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款，
资料共享平台
《免责条件与免责条款的比较》(https://)。其一，免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款;其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。2.免责条款的有效与无效
(1)基于现行法的规定确定免责条款的有效或者无效。免责条款以意思表示为要素，以排除或限制当事人的未来责任为目的，因而属于一种民事行为，应受《合同法》第52条、第53条、第54条、第47条、第48条、第51条和第40条的规定调整 。
(2)基于风险分配理论确定免责条款的有效或者无效
(3)根据过错程度确定免责条款的有效或者无效，《合同法》第40条、第5
(4)根据违约的轻重确定免责条款的有效或者无效 ，我国没有采用。
