地缘政治 对黄金价格走势的影响
本文专门解剖黄金驱动分析图中的地缘政治要素，看看怎么去分析这个要素，怎么去跟踪这个要素，从而获得黄金中长期交易的最大收益。 谈到地缘政治，不得不提到货币属性的另一根支柱，这就是经济增长。经济是基础，政治是上层建筑，马克思对此有深入的认识，任何政治都是诞生于经济层面，反过来又为经济利益服务，一切政治利益最终都是兑现为经济利益。无论是国际政治还是国内政治，都是如此。黄金是国际政治的天平，更是国际经济的天平。黄金总是从经济弱国流向经济强国，这个过程持续了几十年，甚至上百年，同时在国际政治中“强权即公理，弱国元外交”的法则也主导着黄金资源的分配。在黄金货币属性这个小太极中，经济增长是根本、是基础，属阴，而政治稳定是枝叶、是建筑，属阳。苏联的地缘政治力量非常强大，凭借强大的欧亚陆权叫板美国的海权，但是因为苏联的经济缺乏可持续性，效率低，缺乏有活力的经济基础，所以其地缘政治霸权迅速衰落，在20世纪90年代为了发展经济，苏联不得不抛出大量的黄金换取发展资本。 地缘政治，古己有之。麦金德在《历史的地理枢纽》一书中奠定了地缘政治，他的学说被认为是陆权的代表；此后马汉发展出了海权。海权和陆权的二元对立是地缘政治
的根本。在西方，远有希腊和波斯的对立，近有美国和苏联的对立，希腊和美国是海权的代表，而波斯和苏联则是陆权的代表。海权便利了力量集中和机动，陆权则便利了规模经济和蚕食扩张。地缘政治的核心可以用陆权和海权两者的'对立统一来表示。一个分析能力超群的黄金交易大师在分析黄金走势的地缘走势因素时，必须站在全球海权和陆权对立的基础上进行。 关于黄金中长期趋势的地缘政治因素都是抽象的大国战略，具体的地缘政治事件可能会带来巨大的短暂的金价变化，当事件过后金价走势完全取决于此事件背后隐藏的大国战略。美国在世纪之交发动了欧亚大陆中枢部位的多场战争：科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争，目前伊朗战争的发动只是时间问题。这些战争带来的黄金变动顶多持续数月，不过金价仍旧从1999 年开始走出向上的趋势，这个趋势就是受到美国大战略的影响。所以，在分析地缘政治时，必须把握事件和战略的二元性：事件是具体的，是载体；而战略则是抽象的，是主题。黄金的中长期走势取决于战略，而不是事件，事件的发生会带来黄金短期的剧烈波动。这就是金价地缘政治因素分析中的另外一对阴阳所在。地缘政治的分析围绕着三个“太极”进行：第一个是“地缘政治一经济增长”；第二个是“海权－陆权”；第三个是“地缘政治事件一地缘政治战略”。下面我们就从“海权陆权”讲起，最后将得出的地缘政治分析框架用于“地缘政治事件”分析，以窥测其后的“地缘政治战略”。如果能够本着这个框架去分析金价走势的地缘政治因素，则黄金的中长期走势将一览无余。美国的大战略就是避免欧亚大陆出现统一或者一致，要做到这点，就需要在东亚联合日本，在西欧联合英国，在大陆上利用德国牵制法国，利用巴基斯坦牵制印度，利用乌克兰牵制俄罗斯。无论是东亚还是西欧，都需要欧元大陆中部的石油，同时欧亚大陆的规模经济效应要利用起来就必须保障这一地区的交通安全。美国通过各种政治和军事手段控制这一地区，其大战略就是为了避免欧亚大陆的经济一体化进程和集体安全机制建立。美元是美国发行的“国家股票”，美元的币值取决于美国霸权的稳定性，而美国霸权的稳定性建立在强大的经济基础上。故而 ，我们可以得出结论：当美国的大战略有利于美国的霸权稳定和经济发展时，黄金的价格就会下跌；当美国的大战略产生了相反效果时，黄金的价格就会上涨。如果美国直接介入欧亚大陆的政治事务，并且引起因过度扩张而带来的严重财政赤字，那么美元金价就会大幅度上涨。如果地缘政治动荡在美国本土出现，那么金价就会完全失控。不过，如果欧亚大陆的地缘政治事件并不直接牵涉美国，对美国安全没有影响，则黄金价格很难有民期的作为。黄金是霸权稳定的测量仪，如果霸权因为过度扩张而步人下降趋势，则金价会步入长期的上升趋势，霸权的衰落更多地来自于过度扩张和国民透支消费所引发的财政赤字和国家赤字。将这幅世界地图好好地琢磨一遍，我们将深入下去，给出一个更加抽象的地缘政治分析模型，这个模型将“海权一陆权”思想依据全球地缘政治现实进一步复杂化。
