合作与推进:会计学术研究方法
合作与推进:会计学术研究方法
摘要:在1999年6月第一次成功合作的基础上,香港理工大学会计系与北京大学光华管理学院会计系于2000年7月3日至8日再度在北京大学举办“现代会计研究方法密集课程”(ContemporaryAccountingResearchMethodologyIntensiveProgram,CARMIP)。这项培训与研讨课程参照欧美大学的博士课程设计,邀请了多位国际知名会计学者授课,60多位参加者为来自全国各地的会计系青年教师和博士生、以及五个国家部委的专业人士。本期研讨范围主要集中在三个主题领域:管理会计研究、会计教育(-雪风网络xfhttp教育网)研究,以及以资本市场为基础的会计研究。
管理会计研究
在管理会计研究领域,两位杰出的美国会计教授应邀前来讲课。来自SanDiegoState大学的周齐武教授,对管理会计研究方法作了详细阐释,并以他自己二十多年来的学术研究为例,重点讨论“教学——研究——实务”之间的联系,以及研究选题和研究合作的心得体会。来自Pace大学的JohnLee教授,则以作业成本法(ABC)为例,为大家讲解实证会计研究方法,尤其是案例式研究的具体步骤。
在管理会计研究中,西方会计学者经常采用的研究方法包括案例式(case/fieldstudy)、问卷式(questionnainesurvey)、分所式(analyticalresearch)、档案式(archivalresearch)、实验式(laboratoryexperimentation)等研究方法。
案例式研究的突出优点之一,是可以通过仔细研究一个或几个企业的`管理会计制度的运作和变化,为大样本的实证研究提供详细和健全的微观基础,也可以为新理论的构建提供素材和指导。案例式研究主要是一种定性研究,其有效展开要求研究人员必须对组织行为学、社会学、心理学等定性研究方法有较好的掌握。但是,国内目前的博士生课程中很少包括这些科目。解决办法包括把收具有这些定性学科知识背景的学生作博士生,以及与这些领域的研究人员进行合作研究。
问卷调查有助于从大范围的样本中收集数据来进行行为描述和假设检验。这一方法基本上都是采用邮寄方式来收集跨部门或跨行业数据。问卷调查的问题在于,问卷的设计和结果分析上难以避免调查者个人的主观偏见,问卷的回收率通常不高,而且回收样本的结构可
能全程度不同地脱离原抽样框的结构设计,从而导致代表性偏差。就国内目前的研究状况来看,大多是围绕管理会计的应用状况展开问卷研究。分析式研究是通过构建模型来得出结论并解释相关现象。这类研究文章主要是以博李论和委托代
[1][2][3][4]