中国在朝鲜半岛局势中的地位与作用

中国在朝鲜半岛局势中的地位与作用

中国在朝鲜半岛局势中的地位与作用 德国和朝鲜半岛的分裂是雅尔培体系的重要组成部分，也是苏美两个超级大国及其各自所领导的国家集团对峙的直接后果。 但分裂的根本原因是一个国家里边的两个不同的派系所代表着不同的集团的利益之间的矛盾冲突，其矛盾冲突的严重性及原则性直接影响分裂的持续时间，矛盾不能解决分裂就会一直持续下去。美苏只是矛盾双方各自的催化剂。当年东德与西德之间的矛盾在1971年9月美苏英法四国签订了“四方协定”后，有所缓和，1972年还签订了《关系基础条约》，各自承认对方为主权国家，互设常驻代表机构。然而朝鲜

半岛之间的矛盾严重。

1990年苏联解体前东德西德合并。然而，朝鲜半岛却一直没有能够统一。不得不说，中国在朝鲜半岛局势中扮演者非常重要的角色。 朝鲜半岛天然的地理位置决定了其对我国安全有极大影响,因为在战略中，地理位置是决定价值的主要因素。从地理位置看,朝鲜半岛北接中俄,东临日本海,与日本隔海相望,南与太平洋相连,处于中俄日美(美国的战略延伸及其在日韩驻军)诸大国中间,这种地缘战略地位使其具有边缘国、缓冲国、桥头堡的特殊地位,是亚洲大陆国家与海上强国之间的天然桥梁。对于大陆国家而言(如中俄)控制朝鲜半岛就取得了进攻海上强国(如日美)的前哨阵地;对于海上国家而言,控制朝鲜半岛就踏上了进攻大陆强国的跳板。所以中国历来重视朝鲜半岛的安全与稳定。

东北亚多极化发展趋势明显,我国的和平外交大有用武之地.可以说朝鲜半岛所

在的东北亚地区是当今世界多极化发展的典型。前文已论,朝鲜半岛是世界几乎重要的大国的重要安全利益交汇区,任何大国单独采取行动都会受到其他国家的有效牵制。中国对朝鲜的影响力仅次于美国。中国在朝鲜半岛的巨大影响力由以下几个因素决定的:第一,中国与朝鲜地理相连,两国共同边界长达1334公里。中朝之间有密切的边境人员与经贸往来。中国不参加,美国就难以组织实施有效的对朝经济制裁;第二,中国与朝鲜有长期的历史性战略关系。两国在推进朝鲜半岛和平、避免半岛爆发战争方面有共同战略利益;第三,中国对朝提供大量军事和经济援助,对朝鲜政治和经济稳定有重大作用;第四,中国与朝鲜、美国及其他有关各国同时保持正常的关系。在半岛核危机的问题上,中国与朝鲜、美国及有关各国都享有一定的共同利益。这就便于中国在有关各方之间展开斡旋,与各方进行协调与合作,推动危机的和平化解。目前来看,在与朝鲜半岛核危机相关的各国中,任何其他大国都不同时具备上述条件。

但我们也应该看到,由于中国还是一个发展中的大国,参与和影响国际事务的能力还相当有限,决定了我国在朝鲜半岛和进程中的作用也应有一定的限度。美日军事同盟的加强和日本在军事方面的扩张使得东亚的各个国家不安，尤其是朝鲜。这就对整个地区的安全带来不稳定的消极影响。朝鲜半岛严重的军事对峙长期形成的安全困境致使朝美缺乏基本的互信。作为冷战遗留的问题,朝鲜半岛的分裂和对峙,不仅有地缘政治与安全利益的问题,也有意识形态的因素。朝鲜的共

产党政权阻碍美国式理想主义的扩展,它对韩国资本主义的.威胁也令美国坐立不安。因此,美国与韩国在朝鲜政策没有发生重大改变的情势不会放松对朝鲜的军事压力,甚至可能对朝实行冷战式的遏制政策,而朝也深谙美国的理想主义与实力外交传统,不得不针锋相对实行超遏制政策。

虽然东北亚地区存在着各种问题和不稳定因素,但总的形势还是朝着缓和的方向发展。维护该地区的稳定已成为各国的共识。大国在地区安全事务中起着重要的作用,大国应当为维护地区与世界和平担负起更多的责任。而地区的和平与否取决于大国间的协调与合作,而不是大国对自身主导地位的谋求与巩固。目前,东北亚的大国已建立或正在致力于建立战略伙伴关系,这其中中俄战略协作伙伴关系是非结盟、非对抗性的,并不针对任何第三国。应当说,大国应该而且可以在东北亚安全间题上寻找到协调与合作的成功途径。