思考快与慢读后感【最新6篇】
思考快与慢读后感 篇一
《思考快与慢》是一本由诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼所著的心理学著作。这本书以其独特的视角和深入的研究，让读者对思考的过程有了全新的认识。通过阅读这本书，我不仅对自己的思考方式进行了反思，也对人类思维的局限性有了更深刻的理解。
书中提出了两种思考方式，即系统一和系统二。系统一是我们日常思考中的快速反应和直觉决策，而系统二则是更为缓慢和深思熟虑的思考方式。这两种思考方式相辅相成，但也存在着各自的优劣势。
在读完《思考快与慢》后，我对系统一的运作方式有了更加清晰的认识。我们的大脑会自动地将信息进行关联和组合，从而形成一种快速的思考模式。这种模式可以帮助我们在短时间内做出决策，但同时也容易受到认知偏差的影响。例如，我们在面对复杂问题时，往往会依赖于简化的启发式策略，而忽视了更深入的思考。
与系统一相比，系统二则更加注重细节和分析。它需要我们付出更多的认知努力，但也能够帮助我们更好地处理复杂的问题。通过阅读本书，我意识到自己在思考过程中常常过于依赖系统一，而忽视了系统二的重要性。因此，我决定在日常生活中更加注重系统二的运用，尤其是在面对重要决策时。
《思考快与慢》不仅帮助我了解了自己的思考方式，也让我明白了人类思维的局限性。书中提到了多个认知偏差，如确认偏误、代表性偏误和锚定效应等。这些偏误在我们的思考中时常出现，导致我们做出错误的决策。通过了解这些偏误，我希望能够更加警觉地避免它们的影响，并更加客观地评估问题。
在读完《思考快与慢》后，我对自己的思考方式和人类思维的局限性有了更深入的认识。这本书不仅是一本心理学著作，更是一本启发思考的读物。它帮助我认识到思考的复杂性和重要性，同时也提醒我要警惕认知偏差的影响。通过运用系统一和系统二的思考方式，并减少认知偏差的干扰，我相信我能够做出更明智的决策，提高自己的思考水平。
思考快与慢读后感 篇二
读完《思考快与慢》这本书，我对自己的思考方式和决策过程有了全新的认识。作者丹尼尔·卡尼曼通过深入研究和大量实证数据，提出了系统一和系统二两种思考模式，并揭示了人类思维中的种种局限性。
在书中，作者详细介绍了系统一和系统二的运作方式。系统一是我们的直觉反应和快速决策，它能够在瞬间给出答案，但同时也容易受到认知偏差的影响。相比之下，系统二更加缓慢和深思熟虑，需要我们付出更多的认知努力。通过了解这两种思考模式，我认识到自己在思考过程中常常依赖系统一，而忽视了系统二的重要性。
书中还提到了多个认知偏差，如确认偏误、代表性偏误和锚定效应等。这些偏误在我们的思考中时常出现，导致我们做出错误的决策。通过了解这些偏误，我希望能够更加警觉地避免它们的影响，并更加客观地评估问题。
在读完《思考快与慢》后，我对自己的思考方式有了更深入的认识，也明白了人类思维的局限性。在日常生活中，我开始更加注重系统二的运用，尤其是在面对重要决策时。我会尽可能地减少系统一的干扰，通过深入思考和分析，做出更明智的决策。
这本书不仅是一本心理学著作，更是一本启发思考的读物。通过阅读《思考快与慢》，我认识到思考的复杂性和重要性。我相信，通过运用系统一和系统二的思考方式，并警惕认知偏差的影响，我能够提高自己的思考水平，并在各个方面取得更好的成绩。
思考快与慢读后感 篇三
书名很形象，思考，快与慢。
原来我们的思考方式有两套方式，一套算是天性吧，就是凭直觉去想问题，想到什么就认为答案是什么并且是正确的，这就是快思考；而另一套则是组织更多的信息、数据进行综合分析的理性思考，通过综合分析后得出结论，这种就是慢思考。
读这本书启发挺大，当遇到与自己不同的观点时，不要轻易去否认别人，先想想，并且要多想想，甚至是站在对方的角度去想想，因为往往自己看一个问题受到了自己的经验、环境、以前接受的意识等的影响，并且容易过度自信地相信自己的想法是对的。
慢思考挺难。因为受了很多与生俱来的快思考方式的影响，所以容易产生偏见、过度自信等等。我很好奇的是为什么我们的天性是快思考的方式而不是慢思考的方式呢？书中没有给出答案，可能要涉及到生物学或者是人类学吧。庆幸的是研究者们竟然意识到了这么不容易发现的东西，知道了人出生就喜欢快思考方式，并且快思考方式会产生偏见、错误、不理性等等，提醒了慢思考的重要性，让我们也有了意识，在生活中尽量去多培养自己的慢思考方式。
针对上面为什么人天性是快思考方式我突然想到了一个想法，也不知道是不是。快思考方式其实是一种简化复杂事物的思维方式，就是把纷繁复杂的事情通过概念替换，情景联想等等换成比较简单容易回答的方式。可能是远古时代人们要生存，会有很多突发情况，要快速对突发情况做出判断，没办法在短时间内考量各种情况，而是通过联想到上次的处理方式来快速做判断，所以渐渐人就形成了这样一种快思考优先的结果。
思考快与慢读后感 篇四
作者丹尼尔·卡尼曼是美国人，他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2002年度的诺贝尔经济学奖。他的研究打开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究以及行为经济学的新局面。
我被书里的内容深深的吸引，卡尼曼认为我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的"系统1"依赖的是情感、记忆和经验，对事物迅速作出判断和抉择，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。一般不常用的有意识的"系统2"必须通过调动注意力来分析和解决问题，依赖的是逻辑、数理和概率，对事物作出判断和抉择，它比较慢而且劳神，但使我们不容易出错。
书中有很多经典有趣的行为实验，能让我们真切体会到系统1和系统2的特点和区别。在一个不可预测的世界里，人们预测出错是无可厚非的，但若专业人士认为自己可以成功预测不可能的任务，我们就可以对其进行指责。如果真是这样，他们要么是自我妄想，要么是利用巧合在说谎。所以，我们不能随便相信任何人的直觉，包括我们自己！
书中还介绍了伯努利的财富效用理论及其缺陷，更人性化的前景理论及其缺陷，以及语言的不同描述引发人们的不同心理反应，进而影响自己的判断抉择。这本书还有很多引发思考的非常有趣的例子，很多我从未思考过但对生活有用的东西，让我们知道大脑是怎么工作，怎么偷懒的。还有如何使用直觉，也可以在使用直觉出错时为自己找到理由———不能相信直觉。而阅读能增添我们对日常小事进行思考的乐趣，还可以增进对自己的了解。过去觉得说话直来直去好，现在觉得使用交流更愉快的说话方式更好！
可说起来容易，做起来很难，需要有丰富的词汇去准确清晰的描述，需要动脑子去换位思考，这需要不断的学习！传递信息既是技又是巧，阅读可以做技术储备。我们应该像犹太人一样，多读书多读好书，既为自己增长见识，也为自己看问题多提供一些角度、方法和途径。我们不能一概相信自己的直觉，但有时也需要依靠直觉迅速处理事情，唯有努力把简单的直觉提升为专家类直觉。这样，在面对很多事情时，能对事情有更准确的判断，能更好更及时的处理事情。
思考快与慢读后感 篇五
还记得小时候第一次被告诫“眼见为实，耳听为虚”时的欣喜：听到的不一定是对的，一定要自己亲眼所见才去相信。
小时候之所以对这句话欣喜，是觉得从今以后自己懂得了一条处理事情的“真理”。
可是这么一条所谓的“真理”不知坑了我多少次，蓦然回首我才发现，其实眼见不一定为实，我自己亲眼见到的东西很多是假的。
什么才是真的？
这得通过收集大量的信息，做大量的深入分析，敞开怀抱，不抱偏见，实事求是地思考之后，方能得出相对真实的结果。
这也是本书《思考，快与慢》主要讲的内容，快是指依赖经验无意识快速作出判断，也就是我们平时说的“说话不经过脑子”；慢是指有意识的通过分析来解决问题，也就是我们平时说的“谨言慎行”之类意思。
这本书主要围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强，在读的过程中我时而会心微笑，因为我的确从中感受到了智慧。
这是一本有用而又有趣的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的原因吧。
我相信深读过这本书的人，不会那么容易上当了，或者从反面来说，这个人可以成为一个行骗的高手。
对于上当我举例来说，你看下面的两条直线哪个更长一点呢？
思考快与慢读后感 篇六
将人思考的系统分为系统一和系统二，虽然我们都知道直觉反应可能会错，但有时会更相信自己的直觉，我们以为仔细思考后的答案是正确的，但其实并非如此。丹尼尔用各种案例与实验再告诉我们系统一二的区别。
大多数情况下，人是懒惰的，思维也是懒惰的，我们更喜欢用直觉去思考问题，曾经自以为是，但是在涉及选择方案的时候自认为100%正确的正好是思考的陷阱。
在这本书里，感悟最深的就是思维困境。我们会无意识的选择，进入思维谬误，一旦有自我损耗，面对相同的事物的评价各异，我们认为的公平恰恰是不公平的。反而给我有了思考的空间，面对新事物时会考虑到启动效应、光环效应、锚定效应，在看到旧事物时会出现情理之中的吃惊小于意料之外的情况，也会存在认知放松的窘境。
但是作者也说了，认识到自己的偏见有助于团队合作。书中很多的思考谬误都是我们日常生活中会犯的错误，了解自身思考的局限，及时听取不同的意见，了解彼此的看法，能够有助于团队的成长。
阅读《思考，快与慢》就像一场旅行，我们走出了家乡，走出了自身的局限，我们看到世界之大无奇不有，看到了与我们相似的人群，找到了归属感；我们遇到不同想法的人群，发生了思想的碰撞擦除新的思维火花，经历过之后更加确信某件事，虽然书中会说到眼见不一定为实，你所认为的现实可能是自我虚构的幻境，但是去感悟一番也是别有滋味。这场旅行中我迷失了自我，因为发现自己过去错的一塌糊涂，但是转念一想，错中也是有对的成分，明知一些思维方法是错的，反而能更加明白看待问题的方法，睡了一觉以后，又是新的开始。
