中国经济发展模式论文(最新3篇)
中国经济发展模式论文 篇一
中国经济发展模式的演变与特点
摘要：本文通过对中国经济发展模式的历史回顾和分析，探讨了中国经济发展模式的演变和特点。文章首先回顾了中国从计划经济向市场经济转型的历程，然后分析了中国经济发展模式的主要特点，包括政府主导、外向型和创新驱动。最后，文章总结了中国经济发展模式的优势和挑战，并提出了未来发展的建议。
关键词：中国经济，发展模式，政府主导，外向型，创新驱动
一、引言
中国经济的快速发展成为世界瞩目的焦点。然而，中国经济发展的模式却备受争议。本文旨在通过对中国经济发展模式的分析，深入探讨中国经济发展的演变和特点。
二、中国经济发展模式的演变
中国的经济发展模式经历了从计划经济向市场经济的转型过程。改革开放以来，中国实施了一系列的经济改革和开放政策，逐步推进市场化改革。这一转型使中国经济摆脱了计划经济的束缚，实现了快速发展。
三、中国经济发展模式的特点
1.政府主导
中国的经济发展模式以政府主导为核心。政府在经济发展中扮演了重要的角色，通过宏观调控和政策引导，推动经济发展。政府的干预使得中国经济能够有效应对外部冲击和内部风险。
2.外向型
中国的经济发展模式具有明显的外向型特点。中国积极参与国际经济合作，加入世界贸易组织（WTO）后，进一步开放市场。中国成为全球最大的出口国和第二大进口国，对国际贸易的贡献不可忽视。
3.创新驱动
中国经济发展模式逐渐向创新驱动型转变。近年来，中国政府提出了创新驱动发展战略，加大对科技创新的投入。中国的科技企业蓬勃发展，成为全球创新的重要力量。
四、中国经济发展模式的优势和挑战
中国经济发展模式的主要优势在于政府的积极参与和市场的有效运作。政府的宏观调控和政策引导使得中国经济能够稳定发展。然而，中国经济发展模式也面临一些挑战，包括资源环境压力、产业结构升级和人口老龄化等问题。
五、未来发展的建议
为了进一步推动中国经济的发展，我们应该继续深化改革，加强创新能力，优化产业结构，加强资源环境保护。同时，政府应加大对教育和人才培养的投入，以提高中国经济的整体竞争力。
六、结论
中国经济发展模式的演变和特点与中国的国情和历史背景密切相关。中国的经济发展模式在推动经济发展的同时也面临一些挑战。通过不断改革和创新，中国经济将继续保持快速发展的势头。
中国经济发展模式 篇二
中国经济发展模式的比较研究
摘要：本文通过对中国经济发展模式的比较研究，探讨了中国经济发展模式与其他国家的异同。文章首先介绍了中国经济发展模式的主要特点，然后选择了美国和日本作为比较对象，对比分析了中国与这两个国家的经济发展模式。最后，文章总结了中国经济发展模式的优势和不足，并提出了改进的建议。
关键词：中国经济，发展模式，比较研究，美国，日本
一、引言
中国经济的发展模式备受关注，与其他国家的经济发展模式相比如何？本文旨在通过对中国经济发展模式的比较研究，深入探讨中国经济发展的特点和优势。
二、中国经济发展模式的特点
中国的经济发展模式具有政府主导、外向型和创新驱动的特点。政府在经济发展中扮演了重要角色，推动经济发展。中国积极参与国际经济合作，成为全球最大的出口国和第二大进口国。中国的科技创新能力不断提高，成为全球创新的重要力量。
三、中国与美国的比较
中国和美国是世界上最大的两个经济体，其经济发展模式存在一定的差异。中国的经济发展模式以政府主导为核心，而美国的经济发展模式则更加市场化。中国注重国内市场的开发和基础设施建设，而美国则更注重科技和创新。
四、中国与日本的比较
中国和日本在经济发展模式上也存在一定的差异。中国的经济发展模式以政府主导为核心，而日本的经济发展模式则更加依赖企业和市场。中国注重基础设施建设和出口导向型发展，而日本则更注重技术创新和高附加值产业。
五、中国经济发展模式的优势和不足
中国经济发展模式的主要优势在于政府的积极参与和市场的有效运作。政府的宏观调控和政策引导使得中国经济能够稳定发展。然而，中国经济发展模式也存在一些不足，包括资源环境压力、产业结构升级和人口老龄化等问题。
六、改进的建议
为了进一步改进中国经济发展模式，我们应该加强市场化改革，提高企业的创新能力，优化产业结构，加强资源环境保护。同时，政府应加大对教育和人才培养的投入，以提高中国经济的整体竞争力。
七、结论
通过对中国经济发展模式与其他国家的比较研究，我们可以看到中国经济发展模式的特点和优势。然而，中国经济发展模式也面临一些挑战。通过改进和创新，中国经济将能够实现更加可持续和高质量的发展。
中国经济发展模式论文 篇三
中国经济发展模式论文
财务控制是财务管理的重要环节或基本职能，在企业财务管理体系中处于核心地位。根据企业集团的实际，围绕企业战略，确立一种适合的企业集团财务控制模式，通过组织结构的设计、制度的制定、工作组织的规划、程序的编排以及恰当的措施，保证会计数据的完整可靠，保证国家财经政策和内部管理制度的贯彻执行，推动企业资源的整合优化，资源的高效利用，实现资本保值增值和企业价值的最大化，是企业集团财务控制的最终目标。具体讲企业集团财务控制模式包括以下三种：“集权型”财务控制模式、“分权型”财务控制模式和“集分结合型”财务控制模式。
一、“集权型”财务控制模式特征及其优缺点
集权型财务控制模式是将子公司业务看作是母公司业务的扩大，所有战略的决策与经营控制权都集中在母公司，这种模式下的母公司拥有子公司的全部财务决策权，对子公司进行高度集权下的统一规划和管理，各级子公司没有财务决策权，只是负责具体实施母公司所计划的具体内容。其特点是：集团内部的各项决策均由母公司制定和部署，集团内部可充分展现其规模与效益，最大限度地降低资金成本，风险损失，同时可以充分利用母公司的人才、智力、信息资源，达到机构健全、内部目标控制制度完善，使决策统一化，制度化。
实施“集权型”财务控制的优点主要有：管理效率高，能全方位控制子公司的财务行为；能实现集团一致性战略的控制，母公司对子公司的协调能力较强。把重大投资决策权集中在集团总部，母公司可以集中各成员企业的资金，调剂余缺，优化了资源的合理配置，确保集团总体目标的实现；有效的融资决策，集团可以凭借其资产和信誉优势，采取向银行贷款，发行股票、债券等多种融资方式，或为子公司融资提供担保等，广泛筹集资金；统一纳税有利于企业集团的税务筹划，能最大限度降低税负。
实施“集权型”财务控制的缺点主要有：决策信息掌握不完整，可能造成决策低效率甚至失误；管理主体与管理权限界定不清，无法将所有权与经营权从真正意义上分开，财权与行政权混淆，导致无法按经济规则有效地进行管理，权利的过于集中易挫伤成员企业经营者的积极性，制约了成员单位理财的积极性和创造力，不利于成员企业灵活性和创造性的发挥；应变能力差，由于决策集中、效率降低，应对市场环境变化的能力不足。
二、“分权型”财务控制模式的`特征及其优缺点
“分权型”财务控制模式是指决策权分散于各子公司，母公司起控股公司的作用。在这种模式下，子公司相对独立，母公司不干预子公司的生产经营和财务活动。分权型的特征是：子公司具有相对独立性，在财权设置、资本融入及投出和运用，财务收支，费用开支等方而均有充分的决策权；母公司不采用指令性计划方式来干预子公司的经营活动，而是以间接管理为主。
实施“分权型”财务控制的优点主要有：有利于调动各成员单位的积极性和创造性；财务决策周期短，决策针对性强，应对市场变化能力强，决策失误的风险性降低；分散了母公司融资风险。各子公司自行筹措资金、自行承担融资成本，降低了母公司财务风险；有利于培养子公司的资金成本和风险意识，使之更加谨慎地分配和使用资金。
实施“分权型”财务控制的缺点主要有：企业集团内部财务目标的不协调。在分权情况下，各成员企业在具体行为过程中，很可能追求各自的财务目标，成员企业财务目标的不一致，将在很大程度上制约企业集团财务目标的实现；统筹使用企业集团资源受到一定限制。过度分权，增加了企业集团生产经营过程中的矛盾和不协调性，影响规模经济效益的发挥，导致内部资源配置上的重复浪费，造成企业集团整体实力及市场竟争力的下降；不利于集团的纳税筹划，不能利用各种手段合理避税。
三、“集分结合型”财务控制模式的特征及其优缺点
“集分结合型”财务控制旨在以集团营运目的为核心，将集团内重大决策权集中在母公司，而赋予子公司自主经营权和其他决策权，对某些子公司实行集权，对某些子公司实行分权。该模式的主要特征有：在企业集团内部，同时实行集权与分权制度，不再是单一、纯粹的集权或分权；企业集团的财务管理工作具有更大的灵活性，更具有效率；在制度上，集团内制订统一的内部管理制度，明确财务权限及收益分配办法，由各子公司遵照执行，并根据自身特点加以补充；在管理上，由母公司对部分权限实行集中管理；在经营上，充分调动各子公司的积极性和创造力。
实施“集分结合型”财务控制的优点主要有：便于指挥和安排统一的管理以降低行政代理成本；有利于母公司发挥财务调控功能，促成企业集团整体财务目标的实现；有利于发挥母公司财务专家的作用，降低企业集团整体风险；有利于统一调剂集团资金，降低资金成本；有利于在发挥母公司统一协调的总体功能的基础上，调动子公司的积极性和创造性，促进整个企业集团的发展；有利于减少决策失误。实施“集分结合型”财务控制的不足，主要是不好把握集权与分权的“尺度”，存在的问题主要表现为：名义上是集权与分权相结合，实质上还是集权式财务控制，不利于发挥子公司的积极性、主动性和创造性；名义上是集权与分权相结合的财务控制，本质上是彻底的分权， 造成企业集团没有形成“ 合力”。
