浅议工程建设行业期刊论文初审要点(通用3篇）

浅议工程建设行业期刊论文初审要点 篇一

在工程建设行业，期刊论文的初审是非常重要的一环。初审的目的是为了保证论文的质量和学术价值，确保其符合期刊的发表要求。本文将从几个要点出发，浅议工程建设行业期刊论文初审的重要性和要点。

首先，初审要点之一是对论文的学术质量进行评估。论文的学术质量是评判一篇论文的重要指标，它体现了作者的研究能力和学术水平。初审人员需要对论文的研究方法、数据分析、结论等方面进行评估，确认论文的学术价值和可信度。只有具备较高的学术质量的论文，才能够被期刊接受发表。

其次，初审要点之二是对论文的创新性进行评估。工程建设行业是一个不断进步和创新的行业，期刊论文应该具备一定的创新性。初审人员需要评估论文的研究内容是否具有新颖性，是否对行业的发展有所贡献。只有具备创新性的论文，才能够引起读者的兴趣，并推动工程建设行业的发展。

第三，初审要点之三是对论文的语言表达和结构进行评估。论文的语言表达和结构是否清晰准确，直接影响到读者对论文的理解和接受程度。初审人员需要评估论文的语言是否规范、准确，结构是否合理、完整。只有语言表达和结构良好的论文，才能够使读者能够清晰地理解论文的内容和观点。

最后，初审要点之四是对论文的参考文献进行评估。参考文献是论文中的重要组成部分，它体现了作者对前人研究工作的尊重和借鉴。初审人员需要评估论文中的参考文献是否充分，是否具备一定的权威性和可信度。只有具备充分、权威的参考文献的论文，才能够为读者提供更多的学术依据和参考资料。

综上所述，工程建设行业期刊论文初审是确保论文质量和学术价值的重要环节。初审人员需要评估论文的学术质量、创新性、语言表达和结构以及参考文献等方面，以确保论文符合期刊的发表要求。只有通过初审的论文，才能够进入到后续的评审和发表环节，推动工程建设行业的发展和进步。

浅议工程建设行业期刊论文初审要点 篇二

工程建设行业期刊论文初审是保证论文质量和学术价值的重要环节。初审要点的合理把握和评估对于确保论文的质量和学术价值至关重要。本文将从几个方面浅议工程建设行业期刊论文初审的要点。

首先，初审要点之一是对论文的研究方法进行评估。研究方法是论文的核心，直接关系到论文的可信度和可重复性。初审人员需要评估论文的研究方法是否科学、合理，是否能够得出可靠的结论。只有具备科学、合理的研究方法的论文，才能够被期刊接受发表。

其次，初审要点之二是对论文的数据分析进行评估。数据分析是论文的重要组成部分，直接关系到论文的结论和研究成果。初审人员需要评估论文的数据分析是否准确、全面，是否能够支撑论文的结论。只有具备准确、全面的数据分析的论文，才能够使读者对论文的结论产生信任。

第三，初审要点之三是对论文的结论进行评估。结论是论文的总结和归纳，是读者最关注的内容之一。初审人员需要评估论文的结论是否明确、有力，是否与研究目的和研究内容相符合。只有明确、有力的结论的论文，才能够为读者提供有益的研究成果和参考价值。

最后，初审要点之四是对论文的图表和附录进行评估。图表和附录是论文的重要补充材料，可以更直观地展示论文的研究成果和数据。初审人员需要评估论文的图表和附录是否清晰、完整，是否能够有效地支撑论文的主要内容。只有清晰、完整的图表和附录的论文，才能够为读者提供更多的研究细节和数据支撑。

综上所述，工程建设行业期刊论文初审的要点评估是确保论文质量和学术价值的关键环节。初审人员需要评估论文的研究方法、数据分析、结论以及图表和附录等方面，以确保论文的学术质量和可信度。只有通过初审的论文，才能够进入到后续的评审和发表环节，为工程建设行业的发展和进步做出贡献。

浅议工程建设行业期刊论文初审要点 篇三

浅议工程建设行业期刊论文初审要点

　　摘要：为使工程建设行业期刊论文稿件的初审工作更具有针对性、系统性和科学性，本文结合作者的实践经验，从论文的政治法律审查、合理利用文献不端检测系统、论文结构、格式及内容调整等方面，针对工程建设行业期刊论文稿件特点及存在的问题，阐述了该类稿件的初审要点，并强调了初审工作的重要性。

　　关键词：工程建设;期刊;初审;论文质量;规范

　　一、论文政治性、法律性审查

　　在初审阶段就应对论文的政治性、法律性进行把控，初审者对来稿是否存在有悖国家现行法规、制度的问题一定要充分重视，包括知识产权、科技保密、国家版图、国家和民族声誉等[2-3]。相比人文社科类期刊论文，工程建设行业期刊论文的政治性和法律性问题往往容易被忽视。初审者要牢牢把握办刊宗旨，提高敏感度，对于涉及军队、航天等特殊项目的文章，要与投稿人及其单位确认是否可公开发表。

　　二、合理利用文献不端检测系统

　　利用学术不端文献检测系统对投稿质量可进行初步判定。检测系统可以给出量化的结果，但初审者应针对不同论文内容的具体情况具体进行分析[4]。审稿者可通过初次检测时间提醒和复制比来判断文章的投稿和发表情况，但对于零复制比的文章，不可掉以轻心，对于高复制比的文章，也不可一概而论。

　　初审者须严格核实文章原创性，对其学术水平进行初判，对论文的创新性、真实性、规范性等方面进行审查，并给出具体、翔实、富有建设性的意见，不可轻易否定一篇论文[5]。对于引用技术标准规范条文的文章，请作者紧扣文章技术内容，仅在特别必要时罗列条文具体内容，否则仅将相关规范列为参考文献即可;对于开头结尾部分大段复制的文章，建议作者结合文章具体内容，尽量言简意赅;对于核心章节复制比高的文章，建议作者进行修改，突出反映学术创新性的内容，简化一般流程的介绍;对于已在网络分享资料造成“被抄袭”的文章，一方面要确认作者是否是上传者，另一方面要确认是否已有其他已发表文章共享了资料，以及分享平台本身的影响力，如果已经达到了学术分享和学术交流的目的，那么此种原创文章的发表意义也将大打折扣。

　　三、论文正文结构的调整建议

　　许多论文是以前期的项目计划书为基础，添加项目实施的具体内容，所以成文后还保持着报告的结构和格式，而且在文章前半部对于项目概况、设计原则和目标等的介绍篇幅偏长，而后部的具体设计内容、运行结果的内容太少。此类“神似而形不似”的投稿中还不乏经验丰富的设计师结合知名、重点的项目所写的文章，所以审稿者必须要有足够的耐心，站在作者的角度，给出建议，帮助作者理顺文章，使得修改稿呈现出完整合理的结构层次。

　　四、规范论文格式和内容

　　前文提到的技术审查除了对学术不端行为和学术水平进行判断之外，对于文章各部分“零件”也要仔细审查。科技论文一般由题名、摘要、关键词、引言、正文、结论、致谢、参考文献等部分组成，这些构成要素是一个具有逻辑关系的严密的整体[5]。论文各部分的编排及图表、术语、数字、符号、标点、参考文献等必须依照有关原则[6]，贯彻执行有关的国家标准和规定。工程建设行业期刊投稿的“毛病”主要有以下几点：

　　3.文图顺序颠倒，阐述不到位。科技文献排版的.规定是“先文后图”。

　　4.语言不严谨。许多作者不注意书面语言的应用，写作中还保留着口头交流的语气，甚至语气夸张，频频使用感叹号，并且采用一些约定俗成的“行话”，例如“美标（美国标准）”、“强条（强制条文）”等。

　　一般来说，引用参考文献越新，在一定程度上说明作者掌握了最新的学术发展动态，研究内容新颖，选题具有创新性和前瞻性[8]。在检查参考文献的同时，还应利用文献检索技能、专业知识挖掘隐蔽性差错，向作者提出合理的修改意见[11]。

　　五、重视综述型论文

　　前一节中提到了工程建设行业期刊影响因子偏低的问题，高品质的综述型的论文具有重要参考价值，并且对于提高期刊影响因子也有很大帮助，所以必须重视此类投稿，优先考虑录用高质量的综述文献、评述文献、对本领域研究热点的文献计量文献[12]。

　　此外，介绍本领域国内外先进技术、观点、实践应用以及实证研究的文献也深受欢迎，此类文章被引率一般相对较高，对提高期刊质量和影响因子都有不小的帮助。

　　工程建设行业期刊作为科技期刊中占据高比例的一类期刊群，其论文从行文风格、结构、文章要素等各方面都带有鲜明的特点。

　　对于该行业期刊编辑来说，来稿初审是一项复杂和繁重的工作，审稿者需要遵循政治性和原创性、科学性和先进性、特色性和适用性的原则，针对行业论文特点，从专业、文理、规范等方面，把握审稿要点，为文章的甄选和期刊品质的提升，迈出卓有成效的第一步。

　　参考文献：

　　[2]何洪英，李家林，朱丹.论科技学术期刊论文的编辑初审[J].编辑学报，2007（19）.

　　[4]闫聪.对学术论文信息质量初审的综合分析方法[J].科技与出版，2014（6）.

　　[6]陈浩元.科技书刊标准化18讲[M].北京：北京师范大学出版社，1998.

　　[7]朱大明.初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径[J].中国编辑，2007（1）.

　　[9]陈锐锋.逆向思维在医学期刊初审中的应用[J].科技与出版，2012（7）.