儿科护理学的相关论文【优质3篇】

儿科护理学的相关论文 篇一

标题：儿童疼痛管理的策略与挑战

引言：

儿童疼痛是儿科护理学领域中的重要课题。疼痛不仅会给儿童带来身体上的不适，还会对其心理和行为产生负面影响。因此，儿童疼痛管理成为了儿科护理学研究的关键方向。本文旨在探讨儿童疼痛管理的策略与挑战，以期提供对儿科护理实践的有益启示。

策略一：多模式疼痛评估工具的应用

儿童不同年龄段的疼痛表现各异，因此，选择适当的疼痛评估工具是儿科护理中的关键一步。传统的疼痛评估工具多以面部表情和行为为主要指标，但这些指标在不同年龄段的儿童中的应用效果存在差异。因此，近年来，研究者提出了多模式疼痛评估工具的概念，将生理指标、面部表情和行为等多种指标结合起来，以更全面地评估儿童的疼痛程度。这一策略的应用可以提高疼痛评估的准确性和可靠性，为儿童疼痛管理提供科学依据。

策略二：非药物疼痛管理的方法

对于儿童的疼痛管理，除了药物治疗外，非药物的方法也占据重要地位。例如，音乐疗法、按摩疗法和认知行为疗法等被广泛应用于儿童疼痛管理中。这些方法通过刺激儿童的感官、情感和认知，以减轻疼痛感知和提高儿童的舒适度。与药物治疗相比，非药物疼痛管理方法具有副作用少、安全性高的优势，被越来越多的儿科护理师采用。

挑战一：儿童疼痛评估的主观性

儿童疼痛评估的主观性是儿科护理学面临的一大挑战。由于儿童无法准确表达自己的疼痛感受，评估者往往需要依赖于儿童的面部表情和行为来判断疼痛程度。然而，不同评估者对于儿童面部表情和行为的解读存在差异，因此，疼痛评估结果的客观性受到了一定的影响。解决这一挑战的关键在于提高评估者的专业知识和技能，并建立统一的评估标准。

挑战二：儿童疼痛管理的个体差异

儿童疼痛管理的个体差异也是儿科护理学面临的挑战之一。不同儿童对于疼痛的感知和应对方式存在差异，因此，同样的疼痛管理策略在不同儿童中的效果也会有所不同。为了提高疼痛管理的效果，儿科护理师需要在实践中不断探索，根据儿童的个体差异进行个性化的疼痛管理。

结论：

儿童疼痛管理是儿科护理学领域的重要研究方向。通过应用多模式疼痛评估工具和非药物疼痛管理方法，可以提高疼痛评估的准确性和疼痛管理的效果。然而，儿童疼痛评估的主观性和儿童疼痛管理的个体差异仍然是儿科护理学面临的挑战。进一步的研究和实践将有助于解决这些挑战，为儿童疼痛管理提供更好的支持。

儿科护理学的相关论文 篇二

标题：早产儿护理的挑战与改进

引言：

早产儿是指出生时孕周在37周以下的儿童。由于其生理和行为发育尚未成熟，早产儿的护理工作相比足月儿更加复杂和困难。本文旨在探讨早产儿护理的挑战与改进，以期提供对儿科护理实践的有益启示。

挑战一：呼吸系统的发育不成熟

早产儿的呼吸系统发育不成熟，容易出现呼吸窘迫和呼吸窒息等问题。为了解决这一挑战，儿科护理师需要掌握早产儿呼吸支持的关键技术，如呼吸机的应用和氧疗的管理。此外，早产儿的体温调节能力较差，容易发生低体温。因此，保持早产儿的温暖是早产儿护理中的关键一环。

挑战二：营养支持的困难

早产儿的消化系统尚未完全发育，容易出现吸收不良和营养不良的问题。为了解决这一挑战，儿科护理师需要掌握早产儿喂养的关键技术，如母乳喂养的推广和人工喂养的管理。此外，早产儿的免疫系统也较为脆弱，容易感染。在护理中，儿科护理师需要采取相应的措施，提高早产儿的免疫力，减少感染的发生。

改进一：家庭中心化护理的实施

家庭中心化护理是早产儿护理中的一项重要改进。家庭中心化护理强调将早产儿的护理重心从医院转移到家庭，通过提供家庭护理指导和支持，帮助早产儿家庭更好地应对护理挑战。家庭中心化护理的实施可以提高早产儿的生活质量，减轻家庭的经济负担，也有助于提高医疗资源的利用效率。

改进二：团队协作的推行

早产儿护理的复杂性和困难性需要多学科团队的协作。儿科护理师应与医生、营养师、康复师等专业人员进行密切合作，共同制定早产儿的护理方案和管理策略。团队协作的推行可以提高早产儿护理的效果，减少并发症的发生。

结论：

早产儿护理是儿科护理学中的重要课题。通过解决早产儿呼吸系统的发育不成熟和营养支持的困难，以及推行家庭中心化护理和团队协作，可以提高早产儿护理的效果。然而，早产儿护理仍然面临着诸多挑战，需要儿科护理师在实践中不断探索和创新，为早产儿的健康和发展提供更好的支持。

儿科护理学的相关论文 篇三

儿科护理学的相关论文

　　儿科是全面研究小儿时期身心发育、保健以及疾病防治的综合医学科学。凡涉及儿童和青少年时期的健康与卫生问题都属于儿科范围。其医治对象处于生长发育期。下面，小编为大家分享儿科护理学的相关论文，希望对大家有所帮助!

　　儿童慢性呼吸道疾病之一是支气管哮喘，其是儿科常见病，亦是多发病[1].近年来，随着经济的不断发展，支气管哮喘的发病率呈明显上升趋势，尤其是在发达国家或高速发展的城市地区，发病率更高，严重影响儿童的身心健康。针对支气管哮喘，临床方面通常采用雾化吸入治疗的方法，本文随机选取2010年8月-2013年8月我院收治的98例小儿哮喘患者作为研究对象，评价不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果，现将具体结果做如下汇报：

　　1 资料与方法

　　1.1一般资料：随机选取2010年8月-2013年8月我院收治的98例小儿哮喘患者作为研究对象，所有患儿均符合我国儿童哮喘诊断标准[2].其中男患儿45例，女患儿53例，患者年龄2-9岁，平均年龄(5.5±2.5)岁。其中，病情一般者40例，病情轻微者25例，病情严重者33例。按照公平、公正的原则将其分为对照组和观察组，每组49例，两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面没有明显差异，具有可比性(P>0.05)。全部患者家属均知晓本次实验的目的，并自愿签署相关知情同意书。

　　1.2治疗方法：两组患者入院后均给予常规治疗。

　　对照组患儿接受超声雾化吸入治疗。具体方法：2ml普米克令舒+2ml博利康尼(国药准字H20000252,阿斯利康制药有限公司)+2ml生理盐水，三者充分混合之后，指导患者以面罩分两次吸入，15min/次，3-5天为一疗程。

　　观察组患儿接受空气压缩泵式雾化吸入治疗。具体方法：护理人员在开始治疗前将压缩泵的运行压力数值调控在1.4bar的范围内，将其流量调控在每分钟4.4L,继而选用2ml博利康尼+2ml普米克令舒，分两次行雾化吸入，10min/次，3-5天为一疗程。

　　1.3疗效评价标准

　　无效标准：雾化吸入治疗5d后，患者的临床症状无任何缓解，改善情况不明显。

　　有效标准：雾化吸入治疗3-5d后，患者的呼吸困难、喘息等临床症状有所改善，患儿心率恢复正常，其两肺的哮鸣音基本消失。

　　显效标准：雾化吸入治疗3d之内，患者的呼吸困难、喘息等临床症状基本消失，患儿心率恢复正常，其两肺的哮鸣音基本消失。

　　总有效率=有效率+显效率。

　　1.4统计学处理：本次研究中两组选择的数据均采用统计学软件SPSS17.0进行统计学分析，组间计数资料采用卡方检验，若对比差异均P<0.05,则可证明组间差异具有统计学意义。

　　2 结果

　　观察组患者的治疗总有效率为97.96%,对照组患者的治疗总有效率为81.63%,两组比较，观察组显着优于对照组，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

　　3 讨论

　　支气管哮喘是由以肥大细胞为主的诸多嗜酸性粒细胞以及T淋巴细胞均有参与的慢性气道炎症，患者一旦患有支气管哮喘，就会出现反复气促、胸闷、喘息或者咳嗽的症状，且在夜间和凌晨发病比较严重，气道对刺激因子具有很高的反应性，但患者的症状可以自行缓解或者经过治疗缓解[3].近年来，随着经济和人们生活水平的不断提高，支气管哮喘的发病几率呈现逐年上升的趋势，特别是经济发达的国家或城市，发病率远远超过发展中国家或经济比较落后的乡村。据不完整统计，全世界约有1亿人口是哮喘患者，其中也包括儿童，支气管哮喘已经成为危害全名健康的主要慢性疾病。就我国而言，哮喘的成人患病率为1%,儿童的为3%.

　　支气管哮喘是儿科最为常见和多发的慢性呼吸道疾病，严重威胁着儿童的身心健康，患有此病的儿童，主要具有反复咳嗽、呼吸困难、胸闷气短等临床症状，发病初期并不明显，容易引起误诊或漏诊，但若不及时采取治疗，将对儿童的成长和发育产生不利影响[4].绝大多数的儿童都可以在发病时积极的配合医护人员的治理，但是对于发病比较急促的儿童，一旦抢救不及时，很有可能导致患儿出现呼吸衰竭、心衰等并发症，威胁其生命安全。针对支气管哮 喘，临 床 主 要 通 过 控 制 患 儿 的 气 道 痉挛，从而更好的控制患儿的病情发展。

　　雾化吸入治疗，是目前治疗儿童支气管哮喘的主要手段，其主要是利用相应的器械设备将药物转化成气溶胶，指导患儿以面罩吸入，从而使患儿吸入的药物直达肺部、气道等病变部位[5].当前，临床的雾化治疗包括空气压缩泵式雾化吸入治疗和超声雾化吸入治疗，二者均有一定的治疗效果，但是在安全性和最终治愈的效果上存在一定差异。超声雾化吸入治疗主要利用的是超声波动力的.推动作用，继而将药物形成雾化的较大雾粒，并使雾粒随着患者的呼吸进入其肺部，直至患儿终末支气管部位。然而，这种治疗方法药物浓度不高，雾滴也比较小，1的支气管表面形成雾膜，导致分泌物湿化膨胀，继而造成支气管阻塞，影响患者正常的气体交换，甚至使患者烦躁、呼吸困难、肺水肿等情况有所加重，并且也会影响到患儿在缺氧状态下的改善情况。空气压缩泵式雾化吸入治疗，其主要是利用压缩空气作为主要驱动力，针对雾粒的选择性比较高，可在一定程度上保障患儿吸入雾粒后，将雾粒稳定沉着，使雾化吸入的药物可以更好的进入毛细支气管以及细支气管等。除此之外，这种治疗方法对患儿的呼吸道刺激比较小，不仅可以充分缓解患者起到痉挛的情况，还可以在患儿哮喘发作时期起到良好的治疗效果[6].

　　在本组实验中，两组比较，观察组的治疗效率显着优于对照组，由此可见，空气压缩泵式雾化吸入治疗小儿哮喘，效果显着，治愈效率高，具有积极的临床使用和推广价值。

　　参考文献

　　[1] 闫迪。雾化吸入布地奈de治疗小儿喉炎的临床体会[J].中国保健营养(中旬刊)，2013,(6)：560-560

　　[2] 郭潇潇，田庄，刘永太等。雾化吸入伊洛前列素对肺动脉高压患者右心室功能的影响[J].中华医学杂志，2011,91(40)：2832-2836

　　[3] 马壮，钱桂生，黄桂君等。雾化吸入γ-干扰素增强免疫低下大鼠肺部抗感染能力的研究[J].中华医学杂志，2001,81(3)：186-188

　　[4] 郭宏伟，王武军，廖崇先等。特异性磷酸二酯酶抑制剂雾化吸入预处理对体外循环所致肺损伤的保护作用[J].中华医学杂志，2011,91(20)：1401-1404

　　[5] 雷撼，钱桂生，吴国明等。雾化吸入肺内转染人β防御素2基因的实验研究[J].中华医学杂志，2008,88(20)：1424-1428

　　[6] 叶红。氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究[J].中国实用医药，2014,(13)：154-155