行政法论文【最新3篇】

行政法论文 篇一：行政法的基本原则与实践

行政法作为公法的重要分支，以规范政府行为为主要目标，具有重要的意义和作用。本文将探讨行政法的基本原则以及在实践中的应用。

行政法的基本原则主要体现在法治、合法性、公正性和效益性等方面。法治原则是行政法的核心，要求政府行为必须依法进行，通过法律的制约和规范来实现权力的合理行使。合法性原则要求政府行为必须符合宪法和法律规定，不能超越法律的限制。公正性原则要求政府行为必须公正、公平，不能偏袒特定利益群体。效益性原则要求政府行为必须追求最大社会效益，充分考虑公共利益和个人权益的平衡。

在实践中，行政法的基本原则需要与具体的案例和实际情况相结合，进行具体分析和运用。例如，在行政许可的过程中，政府部门需要依法进行审查，确保申请人的合法权益得到保护，同时也要考虑到社会效益和公共利益。在行政处罚的过程中，政府部门需要依法进行调查和裁决，确保处罚的合法性和公正性。在行政决策的过程中，政府部门需要充分考虑各方利益，依法进行权衡和决策，确保决策的效益最大化。

此外，行政法的实践中还需要注重法治建设，加强行政法治化的建设和推进。具体而言，可以采取以下措施：加强行政法规的制定和修订工作，完善行政法规体系；加强行政执法的规范和监督，确保执法行为的合法性和公正性；加强行政审查的程序和标准，确保审查程序的公正和透明。

综上所述，行政法的基本原则在实践中具有重要的指导意义和应用价值。只有依法行政，才能保障公民的合法权益，促进社会的和谐发展。因此，我们应该加强行政法的学习和研究，不断完善行政法的理论体系和实践机制，为行政法的发展和进步做出贡献。

（字数：610）

行政法论文 篇二：行政法与行政效能的关系分析

行政法是规范政府行为的法律体系，而行政效能是指政府行为的效力和效果。本文将探讨行政法与行政效能之间的关系，并分析如何提高行政效能。

行政法对于行政效能的提升具有重要作用。首先，行政法规范了政府行为的程序和权限，确保政府行为的合法性和合规性。行政法规定了政府行为的具体要求和标准，明确了政府行为的界限和限制，防止政府滥用权力、任意行使权力。行政法还规定了行政救济的途径和程序，保障公民的合法权益得到维护和救济。

其次，行政法强调了行政行为的公正和公平，促进了行政效能的提升。行政法要求政府行为必须公正、公平，不能偏袒特定利益群体。行政法规定了政府行为的程序和标准，确保政府行为的公正和透明。公正的行政行为能够增强公民对政府的信任，提高政府的执行效能。

此外，行政法还规定了政府行为的效益原则，要求政府行为必须追求最大社会效益，充分考虑公共利益和个人权益的平衡。行政法规定了政府行为的程序和标准，确保政府行为的效益最大化。政府行为的效益提升，能够增强政府的执行能力和行政效能。

为了提高行政效能，我们可以采取以下措施：一是加强行政管理的规范和标准化，建立健全行政管理的制度和机制；二是加强行政执法的监督和评估，提高执法的效率和质量；三是加强行政决策的科学性和民主性，充分考虑各方利益，确保决策的科学和合理。

综上所述，行政法对于行政效能的提升具有重要作用。只有依法行政，才能保障公民的合法权益，促进社会的和谐发展。因此，我们应该加强行政法的学习和研究，不断完善行政法的理论体系和实践机制，为行政效能的提升做出贡献。

（字数：612）

行政法论文 篇三

行政法论文例文

　　导语：当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，下面由小编为大家整理的行政法论文例文，希望可以帮助到大家！

　　摘要：民法和行政法是我国的基本法律，两者的适用范围并不相同，但是这两者之间也存在着密切的联系。在行政法中存在漏洞，无法解决案件纠纷时，就可以通过民法来裁定。本文就民法在行政法中的适用进行分析。

　　关键词：民法规范；行政法；适用分析

　　民法的发展已经超过千年，现在是几乎完美的法律。而行政法是在资本主义末期产生的，也就是在近代才发展起来的，其发展的时间相对民法是比较短的，而且行政法在立法的理论上和法律适用的规定上都不是特别的完善，所以在实际的应用中，就存在漏洞，无法解决案件，这就需要参考其他的法律。民法是比较先进的法律，本文就是研究民法在行政法中能否适用。

　　一、民法和行政法的区别与联系

　　民法和行政法作为基本的法律，其使用范围的主体不同，行政法是公法，主体是行政单位和行政相对人，其调节的是行政单位和相对人之间的关系，行政法是对国家机关的行政权力的制约，避免国家的权利滥用，使行政相对人的权利受到影响，同时也可以保护私法的存在。而民法是属于私法，主要调整的是具有平等身份的主体之间的人身和财产安全，其可以对抗公权，保护私权。民法和行政法也是相互联系的，其可以相互监督，相互促进，民法的严重的民事纠纷可以采用行政法解决，而行政主体在行使职责，与行政相对人发生的关系时，一定要使用行政法，在执法中贯彻公平、平等的原则。

　　二、民法在行政法中适用的可能性

　　（一）“私法公法化”和“公法私法化”

　　目前的公法和私法的划分并不是逻辑前提，也不是绝对需要的，现在英美法系国家并没有公法和私法之分，其各种案件都是通过法院受理的，其法学研究和法律的实际运用中都没有出现过太大的问题。而且就现在大陆法系对公法和私法的划分，也有了一定的动摇。现在的社会公益处于尊重和促进的状态，市民社会和政治国家将原有的界限打破，现在已经实现了交融。而且“私法公法化”和“公法私法化”也出现了交融的发展趋势。民法的私法领域中加入了更多的诚实守信和公序良俗原则，这对民法中的一些规定是有一定影响的，现在的民法和行政法中的很多弹性规则的介入产生了行政方式改变的趋势，现在的行政指导、计划和合同等都具有一定的非强制性，其强制性色彩淡了。现今作为私法的民法和作为公法的政法之间的界限越来越淡了，所以民法在行政法中的适用有了现实的基础。

　　（二）私法和公法的共通性

　　私法和公法虽然有一定的不同，其法律的主体不同，也各有特殊性，但是在公法和私法上都是具有约束力的，都是国家制定的被社会认可的社会生活方式，现在的人与人之间的联系也都是那么的深，对人与人之间的义务关系进行了规定，私法和公法之间应该存在共同的观念，其适用的法律和法规也是相同的。在民法和行政法的发展中并不平衡，先进的民法和行政法在适用上有可能性。民法中的很多现代化的手段和成功的经验都可以利用，都可以在行政法中应用，行政法的发展也不能只靠自身。民法已经积累了几千年的经验，在行政法的发展中，要重视这一点，利用这些条件，更好的完善自身，若是从头开始只会将自身与其他法律的发展距离拉得更大。民法是在经济高速发展中得到的产物，其中很多的原则和基本的规范都是具有普遍的意义的，民法对行政法的完善具有较大的借鉴意义。

　　三、民法在行政法中适用的必然性

　　（一）私法精神的缺失，导致民法在行政法中适用的必要

　　私法的主要精神就是司法自治，其最大的特点就是独立的人格在古代的中国，公民并没有独立的人格。在家人中更多的是血缘和天然的义务。在国家，皇上和官员是全体臣民的寄托。在目前的经济体制下，国家观念主宰这一切，其吞并了市场的逻辑，抹杀了市民的社会重大作用，公民只是社会的一部分，并没有独立的人格。在市场经济实施后，《行政诉讼法》诞生，在一定程度上解决了这一问题，但是在私法精神也并没有产生。目前，最主要的还是市民社会，尊重市场逻辑，其意义很重大。民法在行政法中的适用可以渗透到更多的领域，可以将民法的私法精神渗透到公共领域，现阶段私法精神还是缺席，还是要在法律中适用这种精神。

　　（二）服务和合作的要求

　　斗争和抗衡不是主体对行为的唯一选择，也不是社会交流的唯一模式。在阶级取得政权后，利益冲突和行为斗争会产生巨大的影响，对社会的稳定和政局的动荡都是比较不利的。在和平时期，要保持利益关系的一致性，保持行为的相互合作。服务和合作是行政相对人的合作，这也是行政法的新理念。新的理念使得行政方式也在发生着改变，现在的行政理念是非强制性的，但是传统的行政方式是偏向命令和服从性质的。非强制性的行政法体现了更多的行政主体和行政相对人的平等，在民法规范中对于非强制的行政方式并没有太多的规定，所以在行政法中民法的适用是很有必要的。

　　（三）避免行政机关的部门设租或寻租

　　现在很多的行政机关已经将行政法作为保护伞，有些行政法律对行政部门的利益的保护十分过分，其已经严重的损害了其他人的利益，很多规定都违反了公序良俗的原则。如较为著名的就是邮政部门设立的《邮政法》，其对自身利益的保护十分过分，已经影响消费者的使用，《邮政法》已经成为邮政部门的保护伞，邮政部门的有些规定忽视了广大百姓的合法权利。如，邮政法中规定，在其邮寄的邮件中，若是发生邮件丢失的问题，只能赔偿5元，这项规定就十分的不合理，很多邮件对收件人的意义非凡，如，重要的合同、大学的入学通知书、研究生入学考试的准考证等，这些邮件对收件人的意义很大，影响着收件人一生的命运，影响着收件人的未来发展，这样的理赔显然是不合理的。所以对于邮件的丢失应该根据《民法通则》进行优先的理赔，而不是《邮政法》。这样才能有效的保证收件人的合法权益，同时也可以避免行政单位谋取暴利，影响其他人的利益。而且还有的行政机关为了获得利益，会通过制定特殊的法规，达到非法利益获得的目的。我国的法律范围过于宽泛，很多的法律法规都包括在内，如，行政法规、规章和地方性法规等。虽然这些法律法规的效力低于“法律”，但是其也具有一定的法律效力。

　　（四）行政裁决、行政仲裁和行政调解的要求

　　行政司法行为视为了满足行政案件成本、降低当事人的诉讼负担，这就是行政司法产生的'意义。行政裁决和行政仲裁的都是行政调解，主要也都是特定的民事争议，并不是一般的行政争议。行政司法针对的对象比较特殊，这也就决定了在行政仲裁和行政调节是需要采取民法为依据，这时的民法在行政法中的适用就比较合理了。

　　四、民法在行政法中适用的条件和范围

　　（一）民法在行政法中的适用条件

　　民法在行政法中的适用，只有满足以下条件才能适用：

　　1.民法的基本原则和总则在行政法中可以适用

　　民法的基本原则和总则虽然是在民法中，但是其并不是属于民法的，这是属于法律的，基本原则和总则可以适用的法律很多，其中就包括行政法。民法中的基本原则和总则是法律制定的依据，所以具有一定适用性，它也是属于法律部分的，其与民法并不是所属关系。

　　2.民法可以采取类推的方式，应用在公共领域

　　民法采取类推的方式应用在行政法中的一些公共领域，但是在应用中也要注意应用的条件：一是在行政法中缺失相关的法律可以解决这些问题，行政法存在的漏洞必须要通过其他的法律来弥补，这时可以采用民法来弥补行政法的不足。二是在一些政策、公理和衡平中，行政法无法满足要求，但是还需要以一定的法律作为基础，这时可以采用民法，即民法可以适用。三是行政案件中，案件或某些行为类似，其基本的原理和原则是与民法相同的，这样就可以采用这种方式。

　　（二）民法在行政法中的适用范围

　　行政法和民法虽然存在共同点，但是立法的依据和法律的功能是不同的。民法立法的依据是个人，一个人意思自治，其主要就是解决公民之间存在的矛盾，民法主体的身份是公民，公民之间产生矛盾或利益的纠纷无法解决，民法可以对其矛盾和纠纷进行裁定。而行政法的主体是行政机关或相对人，以主体的意思先定，其主要就是对行政单位和相对人之间的权利和义务进行调整，规范国家的权利为国家权利限定界限和标准。新增机关在符合以上条件的时候可以采取一定的私法措施，但是这并不等同于“私人自治”。纯粹生长与自由思想下的民法是不能以公共利益为由适用在行政法中，民法在行政法的适用是有一定的范围的。在满足以下条件时，民法在行政法中可以适用：

　　1.内容为财产关系的民法规则

　　在行政法中适用就财产而言，其不仅包括民法上的规定，也包括行政法上的规定，其都具有类似的规定，所以同一性质的法律应该适用于相同的问题，这样才符合公平性的原则。在财产案件中，除了行政法有特殊规定的法律，其他的都可以使用民法。

　　2.民法总则的基本原理和制度

　　在行政法中适用民法的基本原则和制度是可以在行政法中直接运用的。因为民法的基本原理和制度是属于法律范畴的并不是民法特有的。很多的制度都是行政法和民法公用的，所以这些情况下，民法适用于行政法。

　　五、结论

　　综上所述，我们可以知道，民法与行政法之间虽然有区别，但是两者也具有一定的联系，这种联系就是民法在行政法中适用的重要因素。但是民法在行政法中的适用也是有一定的条件和范围的。民法在行政法中适用的条件就是民法的基本原则和总则在行政法中可以适用、民法可以采取类推的方式，应用在公共领域；适用的范围为内容为财产关系的民法规则在行政法中适用、民法总则的基本原理和制度在行政法中适用。民法的发展时间比较长，积累的经验更多，而行政法相对落后，行政法的发展可以采用民法的经验，所以民法在行政法中的适用是比较具有意义的。