历史决定论的缺陷及其超越浅析【精彩3篇】
历史决定论的缺陷及其超越浅析 篇一
历史决定论是指一种观点，认为历史的发展是由客观规律决定的，人的意志和行动在其中起到的作用微乎其微。然而，这种观点存在一定的缺陷，需要进行超越和深入的分析。
首先，历史决定论忽视了个体的主观能动性。在历史进程中，个体的意志和行动是不可忽视的因素。历史事实表明，伟大的领导者和思想家的出现，往往对整个社会和历史的发展产生重大影响。他们的思想和行动推动了社会的进步和变革。因此，历史决定论过于强调了客观规律的作用，忽视了个体的能动性。
其次，历史决定论忽视了历史发展的复杂性和多元性。历史是一个极其复杂的过程，涉及到众多因素和力量的相互作用。单纯依靠客观规律的解释无法完全概括历史的发展。历史不仅受到经济、政治、文化等方面的影响，也受到个体的选择和决策的影响。历史的发展是一个多元的、复杂的过程，不能简单地归结为客观规律的作用。
最后，历史决定论忽视了历史发展中的偶然性和不确定性。历史的进程中存在很多的偶然因素，这些因素对历史的发展产生了重大的影响。历史的进程中有很多的转折点和关键时刻，这些时刻的决策和选择对历史的走向起到了决定性的作用。因此，历史决定论过于强调了客观规律的作用，忽视了历史发展中的偶然性和不确定性。
为了超越历史决定论的局限，我们需要认识到历史发展的复杂性和多元性。历史不仅仅受到客观规律的决定，还受到个体的选择和行动的影响。我们需要认识到个体的能动性，重视个体的主观意识和行动对历史的发展产生的作用。此外，我们还需要认识到历史发展中的偶然性和不确定性。历史的发展是一个充满变数的过程，需要在复杂的条件下做出选择和决策。因此，我们需要在历史研究中注重对偶然性和不确定性的分析和理解。
历史决定论是一种重要的历史观点，但也存在一定的缺陷。通过超越历史决定论的局限，我们可以更加全面地认识和理解历史的发展。只有在综合考虑客观规律、个体能动性、历史复杂性和偶然性的基础上，我们才能更好地把握历史的本质和规律。
历史决定论的缺陷及其超越浅析 篇三
历史决定论的缺陷及其超越浅析
历史决定论作为一种重要的历史观受到来自各个方面的批判.历史决定论的缺陷和不足表面上看是对决定历史终极因素的'错误定位造成的,深层原因则是"本体论"和"认识论"思维方式在历史领域中运用的结果,是对人的本性的错误认识的结果.这种不足是历史决定论的理论范式自身无法克服和超越的,只有在历史观中引入价值论范畴,实现历史观范式的根本转变,历史决定论的不足才能得到克服.
作 者：陈树林 作者单位：黑龙江大学,哲
