民国时期的学术研究方法及其研究现状【最新3篇】

江海潮生分享2016-04-08 09:39:11 次阅读

民国时期的学术研究方法及其研究现状篇一

在民国时期，中国的学术研究方法经历了一系列的变革和发展。在这个时期，中国学界开始接触到西方的学术思想和方法，开启了一场学术的革命。本文将重点介绍民国时期的学术研究方法以及其研究现状。

首先，民国时期的学术研究方法开始重视科学性和实证主义。在此之前，中国的学术研究方法主要依靠经典文献的研究和注释，注重传统的经院哲学和文化的传承。然而，在民国时期，随着西方科学方法的引入，中国学界开始关注实证主义和科学性。学者们开始采用实证主义的研究方法，强调数据的收集和实证研究的重要性。他们通过实地调查、实验研究和统计分析等方法，来验证和推测学术理论和观点。

其次，在民国时期，学术研究方法也更加注重实践和应用。与传统的学术研究主要关注理论和学科发展不同，民国时期的学者们更加注重学术研究的实际应用。他们通过对社会问题和实际情况的研究，提出解决问题的实用性建议和措施。例如，一些学者对农村经济和社会问题进行研究，提出了改革土地制度和促进农村发展的政策建议。这种实践性的学术研究方法使学术研究与社会实际紧密结合，为中国的社会进步和发展提供了有益的指导。

此外，在民国时期，学术研究方法也开始注重国际交流和比较研究。随着中国与西方世界的联系越来越紧密，中国学者们开始借鉴西方学术研究的经验和方法，并将其应用到中国的学术研究中。他们通过与国外学者的交流和合作，了解西方学术界的最新动态和研究方法，从而推动中国学术研究的发展。同时，他们也开始进行国际比较研究，将中国的学术问题与其他国家进行对比，从中发现问题和启发。

然而，尽管民国时期的学术研究方法取得了一定的进步，但也存在一些问题和局限性。一方面，由于历史的原因，中国的学术研究方法与西方学术界仍存在较大的差距。中国学者们在接触到西方学术思想和方法时，往往面临着语言和文化的障碍，导致理解和应用存在一定的困难。另一方面，由于社会和政治的变动，民国时期的学术研究受到了一定的限制。一些学者受到政治和社会环境的压力，无法自由地开展学术研究，导致学术研究的发展受到限制。

总之，民国时期的学术研究方法在推动中国学术研究的发展方面起到了积极的作用。通过引入实证主义和科学性，注重实践和应用，以及国际交流和比较研究，中国学者们不断探索和创新学术研究的方法，为中国学术研究的现代化奠定了基础。

民国时期的学术研究方法及其研究现状篇二

在民国时期，中国的学术研究方法取得了一定的进步，但也面临一些挑战和困难。本文将重点介绍民国时期学术研究方法的现状，并探讨其中存在的问题。

首先，民国时期的学术研究方法开始注重实证主义和科学性。中国学者们开始借鉴西方学术研究方法，注重数据的收集和实证研究的重要性。他们通过实地调查、实验研究和统计分析等方法，来验证和推测学术理论和观点。这种注重实证主义的学术研究方法使中国学术研究更加科学化和系统化，为学术研究的发展提供了坚实的基础。

其次，民国时期的学术研究方法注重实践和应用。学者们通过对社会问题和实际情况的研究，提出解决问题的实用性建议和措施。这种实践性的学术研究方法使学术研究与社会实际紧密结合，为中国的社会进步和发展提供了有益的指导。然而，由于当时社会和政治环境的限制，一些学者受到压力，无法自由地开展学术研究，导致学术研究的发展受到限制。

此外，在民国时期，学术研究方法开始注重国际交流和比较研究。学者们通过与国外学者的交流和合作，了解西方学术界的最新动态和研究方法，从而推动中国学术研究的发展。同时，他们也开始进行国际比较研究，将中国的学术问题与其他国家进行对比，从中发现问题和启发。这种国际交流和比较研究对中国学术研究的发展具有重要意义。

然而，民国时期的学术研究方法也面临一些问题和困难。由于历史的原因，中国的学术研究方法与西方学术界仍存在较大的差距。中国学者们在接触到西方学术思想和方法时，往往面临着语言和文化的障碍，导致理解和应用存在一定的困难。另外，由于社会和政治的变动，民国时期的学术研究受到了一定的限制。一些学者受到政治和社会环境的压力，无法自由地开展学术研究，导致学术研究的发展受到限制。

综上所述，民国时期的学术研究方法在推动中国学术研究的发展方面取得了一定的进步，但也存在一些问题和困难。通过注重实证主义和科学性，关注实践和应用，以及国际交流和比较研究，中国学者们不断探索和创新学术研究的方法，为中国学术研究的现代化奠定了基础。然而，尽管取得了一些成果，中国的学术研究方法仍需要进一步发展和完善，以适应时代的需求和挑战。