行政法之利益论选择论文(优秀3篇)
行政法之利益论选择论文 篇一
行政法是研究行政行为和行政组织的法律规范和原则的学科。利益论是行政法中的一个重要理论，强调行政法的目标是保护公共利益和个人利益。本文将从利益论的角度出发，探讨在行政法中如何进行选择。
在行政法中，选择是一项重要的任务。行政机关在履行职能的过程中，常常需要根据不同的利益进行选择。例如，当行政机关制定政策时，需要权衡不同利益的权重，以达到公平和效益的最佳平衡。另外，在行政许可和执法过程中，行政机关也需要根据公共利益和个人利益进行选择，确保公共利益的最大化。
在进行选择时，行政机关应当遵循一些原则。首先，公正原则是行政法选择的基础。行政机关在进行选择时，应当公正、公平地对待各方利益，不偏袒任何一方。其次，效益原则也是行政法选择的重要原则。行政机关应当根据各方利益的权重，选择对公共利益和个人利益都具有最大效益的方案。此外，行政机关还应当考虑法律合法性原则和合理性原则，确保选择的合法性和合理性。
在进行选择时，行政机关还需要考虑不同利益之间的关系。公共利益和个人利益常常存在冲突和矛盾。行政机关在进行选择时，应当综合考虑各方利益的重要性和紧迫性，尽量减少利益之间的冲突和矛盾。例如，在进行环境保护政策制定时，行政机关需要权衡经济利益和生态利益，确保两者的平衡。
在实践中，行政机关还可以采取一些方法来进行选择。例如，可以通过公众参与的方式，听取各方利益的意见和建议，从而更好地进行选择。此外，行政机关还可以建立专门的评估机构，对各种选择方案进行评估，提供科学的依据和建议。
综上所述，行政法中的利益论选择是一项重要的任务。在进行选择时，行政机关需要遵循公正原则和效益原则，综合考虑不同利益之间的关系，确保选择的合法性和合理性。通过合理的选择，行政机关可以更好地保护公共利益和个人利益。
行政法之利益论选择论文 篇二
行政法是研究行政行为和行政组织的法律规范和原则的学科。利益论是行政法中的一个重要理论，强调行政法的目标是保护公共利益和个人利益。本文将从利益论的角度出发，探讨在行政法中如何进行选择。
在行政法中，选择是一项重要的任务。行政机关在履行职能的过程中，常常需要根据不同的利益进行选择。例如，当行政机关制定政策时，需要权衡不同利益的权重，以达到公平和效益的最佳平衡。另外，在行政许可和执法过程中，行政机关也需要根据公共利益和个人利益进行选择，确保公共利益的最大化。
在进行选择时，行政机关应当考虑到不同利益之间的平衡。公共利益和个人利益常常存在冲突和矛盾。行政机关在进行选择时，应当综合考虑各方利益的重要性和紧迫性，尽量减少利益之间的冲突和矛盾。例如，在进行环境保护政策制定时，行政机关需要权衡经济利益和生态利益，确保两者的平衡。
在进行选择时，行政机关还需要遵循一些原则。首先，公正原则是行政法选择的基础。行政机关在进行选择时，应当公正、公平地对待各方利益，不偏袒任何一方。其次，效益原则也是行政法选择的重要原则。行政机关应当根据各方利益的权重，选择对公共利益和个人利益都具有最大效益的方案。
在实践中，行政机关还可以采取一些方法来进行选择。例如，可以通过公众参与的方式，听取各方利益的意见和建议，从而更好地进行选择。此外，行政机关还可以建立专门的评估机构，对各种选择方案进行评估，提供科学的依据和建议。
综上所述，行政法中的利益论选择是一项重要的任务。在进行选择时，行政机关需要考虑不同利益之间的平衡，遵循公正原则和效益原则，以达到公平和效益的最佳平衡。通过合理的选择，行政机关可以更好地保护公共利益和个人利益。
行政法之利益论选择论文 篇三
行政法之利益论选择论文
一、主流行政法理论基础概括
（一）管理论该理论认为行政法就是管理行政机关和人员的法律,也是行政机关对社会进行管理的法律。该理论实际上从分配实证主义出发,以权力为本位,认为行政机关是权力主体,相对方是义务主体,二者之间的关系是权力义务关系,权力义务不对等是行政法的基本特征,并且以命令和服从为基本模式。这种理论在早期大陆法系国家及前苏联和改革开放之前的我国曾较为流行。管理论在特定条件下对社会的稳定和发展曾起过作用。（二
二、主流行政法理论基础的缺陷及根源
（一）主流行政法理论基础的缺陷行政法理论基础的几种主流观点从不同的角度揭示和概括了行政法基本理论问题的若干重要方面,但存在缺陷：管理论在市场经济体制中显得与整个社会的需要不相适应,政府对社会生活的过分干预,不禁可能使人民无所适从,对市场经济体制也产生了严重的制肘。管理论视行政法为管理工具,不重视保障行政相对方的权利,从根本上不符合民主与法治发展的趋势；控权论强调的是对行政权利运用的控制，不能起到从根本上改善行政权各种弊端的作用，另一方面控权论在行政权运用中进行制约，过分强调司法审查和行政程序的作用,不重视行政效率,忽视了现代国家中积极行政对行政法的现实要求,脱离了具体的行政法实践，对行政实践有一定负面影响；平衡论则一直没有完全解决行政法的适用范围问题，因而作为行政法的理论基础适用性是有限的。（二）主流行政法理论基础缺陷的根源从最根本上来说法学学科的理论基础必须是学科的观念前提，三大理论只解答了行政法某一方面的特征或现象，却没有从总体上全面回答行政法的各种特征和现象：控权论提出行政法的主要功能在于控制行政权力；管理论提出行政法的作用在于保障国家行政权的有效行使；平衡论提出行政法融控权与保权于一体，具有双重作用。但这些只属于解释作用的范畴，作为行政法的理论基础应该是整个行政法理论的基础，应该能够用以科学地解释行政法所具有的各种现象，全面反映行政法各个方面的'征，而不能仅仅是用以解答行政法的作用、或范围、或宗旨等某一方面问题的理论。
三、行政法理论基础之利益论选择
（一）利益论相关的几个概念利益：好处，一切个人行为，集团行为的动因。利益的形式：有形的，无形的，长远的，眼前的。利益的范畴：围绕达到个人或集团的欲求或目的而展开的一切政治的经济的文化的活动。利益促成了人与人、人与社会、人与自然的种种关系，推动着人类社会朝着利益追求的方向不断发展。利益作为一切个人、集团行为的动因，行政法的立法、行政法的实施以及行政法的遵守和执行这一系列活动的动因当然也不例外。为了行政法所能带来的有形的，无形的，长远的，眼前的利益，统治阶级和利益主体积极地通过各种途径推动行政法的发展，并最终促成了人与人、人与社会、人与自然的种种关系，推动着人类社会朝着利益追求的方向不断发展。（二）利益论作为行政法理论基础的原因讨论行政法理论基础首先得弄清行政法的目的是什么，性质是什么?要回答这个问题首先要从行政法所调整的利益关系说起，法律是为了调整一定的利益关系而制定的，而对于利益关系的调整最终是为了维护一定阶级或集团的利益。行政法所调整的是行政法律关系，调整行政法律关系是为了维护谁的利益?这是讨论行政法理论基础首先要解决的问题。利益是行为的驱动者，立法也是如此，正是由于行政法的制定，遵守和执行“有利可图”，才有行政法的制定，遵守和执行，清楚行政法背后的利益，我们才能清楚行政法的立法目的。统治阶级往往宣称本统阶级是如何无私，是如何为民。诚然，在领导民众推翻前一个统治的时候新的统治阶级往往付出牺牲，某些时候甚至是超出想象的牺牲。但一旦站稳脚跟，统治者就要考虑如何使统治更加牢固，更加长久，这个时候统治阶级所要考虑的便是如何使被统治阶级成为顺民，从而更好地发展自己的利益。一般而言只要不超出被统治阶级的承受范围统治便可继续，如何“保权”与“控权”便成为统治阶级所要考虑的重大问题，为了“保权”而“控权”成为统治阶级理性的选择，这便是形式主义民主国家发展行政法律的原因，统治阶级的利益是行政法的驱动。不论是社会主义还是资本主义，统治阶级都强调不能滥用行政权力，因为，行政权力滥用带来的利益损害是统治阶级或统治阶级的服务对象所不愿看到的，为了维护利益使得对于统治者权力运用的规范和限制的行政法应运而生。因此利益论作为行政法理论基础更合适，以此指导行政法实践和理论也更有益。
