浅析时效取得与即时取得的区别与联系(通用3篇)
浅析时效取得与即时取得的区别与联系 篇一
时效取得和即时取得是在不同的时间点获得收益或结果的两种方式。虽然它们都表示一种取得行为，但在具体实践中，它们存在着一些区别和联系。
首先，时效取得是指在一定时间范围内获得收益或结果。这种方式通常需要一定的等待时间和耐心。一般来说，时效取得需要经过一系列的步骤和程序，例如申请、审核、审批等，需要等待一段时间才能获得结果。在这个过程中，我们需要提前进行计划和安排，以确保在规定的时间内完成所需的步骤。时效取得的一个显著特点是具有明确的时间限制，我们需要在规定的时间内完成所有的程序和要求，否则可能会导致无法获得预期的结果。
与此相反，即时取得是指在短时间内立即获得收益或结果。这种方式通常不需要经过复杂的程序和等待时间，可以立即得到我们想要的结果。即时取得通常发生在一些简单的情境中，例如购物支付后立即获得商品，或者在比赛中取得胜利后立即得到冠军奖杯。即时取得的一个显著特点是迅速和直接，我们不需要等待很长时间，可以立即享受到成果。
虽然时效取得和即时取得有着明显的区别，但它们之间也存在一些联系。首先，它们都是一种取得行为，都代表了我们通过一定的努力和付出获得了一定的成果。无论是时效取得还是即时取得，都需要我们付出一定的努力和行动，才能获得我们想要的结果。其次，它们都需要我们提前进行计划和安排。时效取得需要我们在规定的时间内完成一系列的步骤和程序，而即时取得也需要我们提前做好准备，以确保在关键时刻能够迅速获得结果。最后，它们都与时间有关。时效取得需要我们在规定的时间内完成，而即时取得则是在短时间内立即获得。时间是衡量两种方式效果的重要指标，我们需要合理利用时间，以达到我们的目标。
综上所述，时效取得和即时取得是两种不同的取得方式。时效取得需要在一定时间内经过一系列的步骤和程序，而即时取得则是在短时间内立即获得结果。虽然它们有着明显的区别，但它们之间也存在一些联系，都需要我们付出努力和行动，并且都与时间有关。对于我们的生活和工作，我们需要根据具体情况选择合适的取得方式，以实现我们的目标和愿望。
浅析时效取得与即时取得的区别与联系 篇二
时效取得和即时取得是我们在不同情境下获得成果或结果的两种方式。虽然它们都代表了一种取得行为，但在具体实践中，它们存在着一些区别和联系。
首先，时效取得强调的是在规定的时间内获得成果或结果。这种方式通常需要经过一系列的步骤和程序，需要耐心和等待。时效取得的一个重要特点是时间的限制，我们需要在规定的时间内完成所需的步骤和程序，否则可能无法获得预期的结果。这种方式需要我们提前进行计划和安排，以确保在规定的时间内完成所有的要求。时效取得常见于工作和学习中，例如完成任务、提交报告等，需要按照规定的时间节点完成。
与此相反，即时取得是指在短时间内立即获得成果或结果。这种方式通常不需要经过复杂的程序和等待时间，可以立即得到我们想要的结果。即时取得常见于一些简单的情境中，例如购物支付后立即获得商品，或者在比赛中取得胜利后立即得到奖品。即时取得的一个显著特点是迅速和直接，我们不需要等待很长时间，可以立即享受到成果。
虽然时效取得和即时取得有着明显的区别，但它们之间也存在一些联系。首先，它们都是一种取得行为，都代表了我们通过一定的努力和付出获得了一定的成果。无论是时效取得还是即时取得，都需要我们付出一定的努力和行动，才能获得我们想要的结果。其次，它们都需要我们提前进行计划和安排。时效取得需要我们在规定的时间内完成一系列的步骤和程序，而即时取得也需要我们提前做好准备，以确保在关键时刻能够迅速获得结果。最后，它们都与时间有关。时效取得需要我们在规定的时间内完成，而即时取得则是在短时间内立即获得。时间是衡量两种方式效果的重要指标，我们需要合理利用时间，以达到我们的目标。
综上所述，时效取得和即时取得是两种不同的取得方式。时效取得需要在规定的时间内经过一系列的步骤和程序，而即时取得则是在短时间内立即获得结果。虽然它们有着明显的区别，但它们之间也存在一些联系，都需要我们付出努力和行动，并且都与时间有关。在我们的生活和工作中，我们需要根据具体情况选择合适的取得方式，以实现我们的目标和愿望。
浅析时效取得与即时取得的区别与联系 篇三
浅析时效取得与即时取得的区别与联系
一、时效取得与即时取得的基本概念一般认为，时效取得是指无权利人以行使所有权或其他财产权利的意思公然、和平、继续的占有他人财产，经过一定的法定期间之后即可取得该财产的所有权或其他财产权。即时取得，又称善意取得，是指以转移所有权或设定他物权为目的的法律行为占有无转让权的让与人转让的动产后，善意的受让人可立即取得该物的所有权或他物权。
有学者认为“时效取得”与“取得时效”是同一概念（如梁慧星、陈华彬编著：《物权法》，法律出版社1997年版，第121页写道：“取得时效，又称时效取得”），笔者认为，虽然这两个概念的核心内涵是一样的，但还是不宜等同。“时效取得”的提法落脚点在“取得”，其含义侧重于一种物权的取得方式；而“取得时效”的提法落脚点在“时效”，其含义侧重于一种时效制度。众所周知，民法里的时效制度包括消灭时效（又称为诉讼时效）和取得时效。时效取得正是依据取得时效制度而获得物权的一种方式。所以，本文探讨两种特殊的取得物权的方式，就采“时效取得”而非“取得时效”与“即时取得”相并列。
另外，学术界一般惯用“善意取得”而非“即时取得”的提法。本文探讨二者的区别与联系，觉得以“即时”与“时效”比用“善意”与“时效”相提并论更能展示出二者之间对比的强烈度，故本文大多数场合使用“即时取得”而不用“善意取得”。
二、时效取得与即时取得的区别
1、法律属性的区别
时效取得是一种一般法律事实，即时取得是一种法律行为。
民事法律事实是符合民法规范，能够引起民事法律关系产生、变更或消灭的客观现象。根据是否与当事人的意志有关，民事法律事实可分为自然事实（又称为事件）和人的行为两大类。其中，人的行为又分为表意行为和非表意行为，表意行为即法律行为，非表意行为包括事实行为和非法行为。民事法律行为是民事主体基于意思表示，设立、变更或终止民事法律关系的行为。民事法律行为的一般成立要件有三：当事人，标的，意思表示。意思表示，是当事人将其希望发生某种法律后果的内在意图以一定的方式表现于外部的过程，其构成要素为：效果意思-表示意思-表示行为。
时效取得是一般的法律事实，它无须有为法律行为而取得权利的意思表示，也不必有完全的行为能力，只要有为事实行为的意识即可。“以行使所有权或其他财产权利的意思”只是
2、法律关系的区别
（1）主体的区别时效取得法律关系的主体是占有人和原所有人，主体个数为二。即时取得法律关系的主体是让与人、受让人和原所有人，主体个数为三。时效取得中的占有人和原所有人并没有直接的权利义务关系。即时取得中的让与人和受让人之间有买卖关系，让与人和原所有人具有某种权利义务关系，受让人与原所有人没有直接的权利义务关系。
（2）客体的区别时效取得法律关系的客体既可是动产也可是不动产，此外，所有权之外的其他财产权也可部分的适用取得时效制度，除了人身权、法定的不得适用取得时效制度的权利（如地役权）、法律直接规定而成立的权利（如留置权、优先权等）、因一次行使即消灭的权利（如撤消权、解除权等）、须支付对价才成立的权利（如租赁权、永佃权等）、抵押权和机遇身份关系而发生的专属财产权之外的财产权都可以作为时效取得的客体。即时取得法律关系的客体必须是动产。因为对不动产物权的变动，设有登记制度，不动产的权利主体依登记而定，所以不动产不适用即时取得制度。而且，对盗窃物、遗失物等占有脱离物原则上不发生即时取得。虽然日本、瑞士和中国台湾地区的民法对此采例外主义，但也没有将这类客体与普通动产同样对待。记名的有价证券虽是动产
[1][2][3]
