语言和言语的区分与中学语文教学(通用3篇)
篇一:语言和言语的区分与中学语文教学
语言和言语是我们日常生活中经常使用的两个词汇,虽然它们的用法有些相似,但实际上它们有着不同的含义和用途。在中学语文教学中,理解和掌握语言和言语的区别对于学生的语文学习至关重要。
首先,我们来看一下语言和言语的含义。语言是人类用来沟通和交流的工具,是一种抽象的符号系统,包括文字、口头语和手势等形式。而言语则是指人们用语言表达思想和情感的实际行为,是语言在特定环境中的具体运用。简而言之,语言是一种工具,而言语则是使用这个工具的行为。
其次,语言和言语在中学语文教学中具有不同的作用。语言是中学语文教学的基础,学生需要通过学习语言的规则和用法,掌握正确的语法和词汇,提高自己的语言能力。而言语则是语文教学的实践,学生需要通过言语的运用,表达自己的思想和情感,提高自己的写作能力和口头表达能力。语言和言语相互依存,缺一不可,只有掌握了语言的规则和用法,才能更好地运用言语进行交流和表达。
在中学语文教学中,我们应该注重培养学生的语言意识和言语能力。首先,要加强对语言的学习,让学生掌握正确的语法和词汇,提高自己的语言能力。可以通过课文的学习、语法的讲解和练习等方式,帮助学生理解和掌握语言的规则和用法。其次,要注重培养学生的言语能力,让他们能够通过言语的运用,表达自己的思想和情感。可以通过写作训练、口语表达练习等方式,帮助学生提高自己的写作能力和口头表达能力。同时,还可以组织一些小组讨论、辩论赛等活动,让学生在实践中提高自己的言语能力。
总之,语言和言语是中学语文教学中不可分割的两个方面,理解和掌握它们的区别对于学生的语文学习至关重要。在中学语文教学中,我们应该注重培养学生的语言意识和言语能力,通过加强语言的学习和注重言语的实践,帮助学生全面提高自己的语文水平。只有掌握了语言的规则和用法,并能够灵活运用言语进行交流和表达,才能成为一个优秀的语文学习者。
语言和言语的区分与中学语文教学 篇三
语言和言语的区分与中学语文教学
摘要:有无必要将语言和言语区分开来,语言学界的意见并不一致。本文立足于中学语文教学,认为语言 和言语的区分与中学语文教学有着十分密切的联系,把二者区分开来有利于中学语文教学一系列问题的解决。 文章从宏观和微观两个不同的角度,结合中学语文教学的实际,对中学语文教学的性质、目的、方法以及词汇 、语义、语法教学中的一些具体问题,提出了自己的看法,从一个侧面说明了在语言研究中区分语言和言语的 必要性。
关键词:语言 言语 中学 语文教学
* * *
语言和言语的区分,是现代语言学理论和方法论的核心问题之一,“对于语言学各部门的研究对象及研究 内容、方法的合理确定,起巨大的、决定性的影响作用。”[①]早在19世纪初,德国著名的语言学家洪堡 特就提出过有区分语言和言语的必要。20世纪初,瑞士著名的语言学家索绪尔对语言和言语的区分作出了系 统的理论解释,并产生了巨大影响。我国语言学界曾在50、60年代展开过一场关于语言和言语问题的大讨 论。有无必要把语言和言语区分开来是这次讨论的中心之一。经过讨论,大多数人是赞成区分的,但反对之声 也一直不绝于耳。及至90年代初,刘叔新先生指出:“划分语言和言语的论说引起了反思和更多的疑惑,甚
至出现一种暗暗传布的主张:不要区分语言和言语好了。”[②]面对这种情况,不少学者仍然坚持区分语言 和言语的观点,并提出重新讨论语言和言语问题。本文试从中学语文教学的角度来探讨这一问题。在讨论问题之前,我们有必要明确一下“语言”和“言语”的含义。所谓“语言”,是一个社会集体共同 拥有的音义结合的词汇和语法系统。所谓“言语”,是个人运用语言的行为(说或写)和结果(说出来的话或 写出来的文章)。从上述理解出发,我们认为,无论从宏观还是从微观看,语言和言语的区分与中学语文教学 都有着十分密切的联系,把二者区分开来有利于中学语文教学一系列问题的解决。
一
从宏观的角度看,把语言和言语区分开来可以深化我们对中学语文教学的性质、目的.、方法等问题的认识 。
(一)性质是一种事物区别于其它事物的根本属性。语文究竟是一门什么性质的学科,决定着中学语文教 学的目的和方法,是个根本性的问题。对于这个问题,有各种不同的看法。“一元论者”认为,语文具有工具 性;“二元论者”认为,语文既具有工具性,又具有思想性;“多元论者”则认为语文除了具有工具性、思想 性之外,还具有文学性、知识性、综合性、实践性等等。之所以出现这些不同的看法,原因之一是对“语文” 这一名称的理解不同。有人认为“语文”就是语言、文字,有人认为“语文”就是语言、文学,有人认为“语 文”就是语言、文章,有人认为“语文”就是语言、文化,不一而足。我们认为还是最早使用“语文”这一名 称的叶圣陶先生的解释最好:“语文”就是语言,“语就是口头语言,文就是书面语言。把口头语言和书面语 言连在一起说,就叫语文。”[③]吕叔湘先生认为“语文”指语言和文字,看似和叶圣陶先生不同,但他进 一步解释说:“这里所说的‘语言’是‘口语’的意思,这里所说的‘文字’是‘书面语’的意思。”[④] 所以,吕先生和叶先生的看法实际上是一致的。
“语文”既然是语言的意思,语文课自然就是语言课了。这样,语文学科的性质就不难确定了。列宁说: “语言是人类最重要的交际工具。”斯大林说:“语言是工
[1][2][3][4]