浅谈电视谈话类节目选题研究论文（优质3篇)
浅谈电视谈话类节目选题研究论文 篇一
电视谈话类节目是当今电视娱乐节目的重要组成部分，其选题对于节目的质量和观众的接受度具有重要影响。本文将从选题的角度出发，探讨电视谈话类节目选题的重要性以及如何选择合适的选题。
选题是电视谈话类节目制作的第一步，它直接关系到节目的内容和观众的关注度。一个好的选题能够引起观众的兴趣，增加节目的收视率，提高节目的口碑。而一个不合适的选题则可能导致观众的流失，影响节目的质量和可持续发展。
在选题过程中，首先需要考虑的是目标观众群体的需求和兴趣。观众是电视节目的主要受众，选题必须符合他们的需求和兴趣才能够吸引他们的注意力。例如，对于年轻观众来说，选题可以关注当下热门话题、流行文化和时尚趋势；而对于中老年观众来说，选题可以关注健康养生、家庭生活和社会问题等。通过深入了解观众的需求和兴趣，制作人可以选择适合的选题，提高节目的观看率和口碑。
其次，选题应与节目的定位和风格相匹配。不同的电视谈话类节目有着不同的定位和风格，选题必须与其相一致才能够保持节目的连贯性和可信度。例如，某些节目注重娱乐性和轻松氛围，选题可以偏向于搞笑、明星八卦或生活趣事等；而某些节目注重深度剖析和思考，选题可以偏向于社会问题、人物访谈或学术讨论等。通过与节目的定位和风格相匹配的选题，可以提高节目的专业性和吸引力。
最后，选题的可行性也是选择合适选题的重要因素。在选题过程中，制作人需要考虑选题的可行性，包括资源的获取、访问对象的可行性、选题的独特性等。选题必须能够在有限的资源和时间内完成，并且能够提供独特的内容和观点，才能够吸引观众的关注和促使他们继续关注该节目。
综上所述，选题是电视谈话类节目制作的重要环节，它直接关系到节目的质量和观众的接受度。通过考虑目标观众群体的需求和兴趣、与节目的定位和风格相匹配，以及选题的可行性，制作人可以选择合适的选题，提高节目的观看率和口碑。同时，选题也是一个不断探索和创新的过程，制作人需要保持敏锐的观察力和创造力，不断挖掘和挑战新的选题，为观众带来更好的节目体验。
浅谈电视谈话类节目选题研究论文 篇二
电视谈话类节目作为一种重要的娱乐形式，其选题的研究对于节目的成功与否至关重要。本文将从不同角度探讨电视谈话类节目选题的研究，包括选题的类型、选题的创新以及选题的实践。
首先，选题的类型是电视谈话类节目选题研究中的一个重要方面。根据选题的内容和形式，电视谈话类节目的选题可以分为多种类型，如社会问题讨论、娱乐明星访谈、人物传记等。不同类型的选题有着不同的特点和需求，制作人需要根据节目的定位和观众的喜好选择合适的选题类型。例如，社会问题讨论类节目可以关注当下社会热点问题，引导观众思考和讨论；娱乐明星访谈类节目可以邀请热门明星来分享他们的故事和心得，吸引观众的关注。通过研究不同类型的选题，制作人可以更好地把握选题的特点和要求，提高节目的质量和观众的接受度。
其次，选题的创新是电视谈话类节目选题研究的另一个重要方面。随着电视娱乐节目的发展和观众需求的变化，选题的创新成为了制作人争相追求的目标。选题的创新可以通过多种方式实现，如选择新颖的话题、采用独特的形式、展现不同的观点等。例如，一些电视节目通过邀请领域内的专家学者来探讨前沿科技或学术问题，引领观众思考和关注；一些电视节目通过选题的多样性和深度剖析，吸引观众的兴趣和关注。通过不断创新选题，制作人可以提高节目的独特性和吸引力，保持节目的新鲜感和活力。
最后，选题的实践是电视谈话类节目选题研究的重要环节。选题的实践是通过实际制作和播出电视节目来验证选题的可行性和效果。在选题的实践过程中，制作人需要不断调整和改进选题，以适应观众的需求和市场的变化。通过观察和分析观众的反馈和收视率，制作人可以评估选题的效果和质量，并作出相应的调整和改进。选题的实践是一个不断探索和学习的过程，制作人需要保持对选题的敏感性和创造性，不断提高选题的质量和观众的接受度。
综上所述，电视谈话类节目选题的研究对于节目的成功与否具有重要影响。通过研究选题的类型、创新和实践，制作人可以选择合适的选题，提高节目的质量和观众的接受度。同时，选题也是一个不断探索和改进的过程，制作人需要保持敏锐的观察力和创造力，不断挖掘和挑战新的选题，为观众带来更好的节目体验。
浅谈电视谈话类节目选题研究论文 篇三
浅谈电视谈话类节目选题研究论文
摘要：如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步。
关键词：电视谈话节目；选题；平民化；个性化
电视谈话节目（talkshow）源于美国，是指将人际间的谈话交流引入屏幕，并将这种交流本身直接作为节目内容和形式的节目形态。上世纪90年代初，电视谈话类节目开始登上我国电视荧屏，其中最具影响力和代表性的是央视的《实话实说》。我们回顾一些《实话实说》的选题“谁来保护消费者”、“不打不成材”、“父母眼中的孝子”、“面对孩子的谎言”等等，让观众一看这些标题就觉得很抓人。从某种意义上说《实话实说》作为一种与日常生活高度接近、极其真实的节目形态，深刻地影响了当时时代风尚和大众的行为方式。
主持人是谈话节目的骨架，那所选的话题将是谈话节目的灵魂。而如何选好谈话的主题是一期节目好坏的关键。本文我想通过对电视谈话节目的设计、编辑的思路，主持人的语言谈谈电视谈话节目的选题。一般来说，好的话题在可操作性上要同时具有两个特点：一是普通人能以自己的经验为基础发表见解；二是足以引起专家学者的参与兴趣，换句话说，就是平民化与个性化的巧妙结合。以西安电视台《非常访谈》为例。
一、选题的平民化
记者：围棋给你带来了什么？
嘉宾：最主要的东西就是自信。
记者：我没有下过围棋（我也很自信）
嘉宾：这个自信代表的是我对我智力的自信，我觉得我是一个能够通过思考来解决很多问题的人，跟学习围棋有很大关系。
这是2010年，《非常访谈》播出了《王东：为孩子打开智慧之门》一期节目中主持人与嘉宾的对话片段。开始选择访问嘉宾时，编导的想法很单纯，因为他学校办的好，想谈他怎么创业。前期采访后，觉得话题过于单一，也不具有普遍性。反而围棋给嘉宾带来的深刻影响，还有他怎么把这种影响传递给孩子们到让我们很有兴趣。同时许多孩子家长也很关心。
当我们要求王东谈谈他在围棋教学上的一些想法的时候，他很坦然也很平淡地跟我们分享了他的经验。
记者：很多家长送孩子来学围棋，他们的想法是什么？
嘉宾：第一个是让孩子安静下来，提高孩子的专注力，让孩子能够专心。
记者：有没有家长会想用下围棋来开发孩子的智力？
嘉宾：这是肯定的，他们会觉得学习围棋对开发智力有帮助，但是我觉得围棋对智力的影响不是在短期，是在长期……
这样的语言很平实，但是充满了碰撞，这种碰撞不单纯是主持人和嘉宾的碰撞，更多的体现家长和围棋老师思想交流上的一种碰撞。最后编导在节目中举了几个爱好围棋，在事业上很有成就的人的例子，很直观地告诉
从传播学的角度来看话题的选择，人们总是在选择那些为自己需要的、感兴趣的信息。当嘉宾所谈的话题和关心孩子的家长们想要选择的信息相一致，并产生出共鸣的时候，并且节目以平民性的姿态楔入信息源头，构筑了一个平等的信息交流环境，使采访者、被采访者和观众之间形成了和谐的信息链条时。
二、选题的个性化
谈话类节目选题如果缺乏个性，那栏目很快就会黯然消逝。《非常访谈》还有两期节目值得我们在选题研究中探讨，一期是《吴松笛：走进南极》，一期是《曹彦：生活与生存》。这两期节目的选题比较个性化，并且都是嘉宾独特的经历打动了我们。
吴松笛，西安市第一人民医院医生，因为想面对面地去体会自然极端的条件，作为个体的人在那样的条件下会怎么样。他有了一次南极之旅。
记者：夏天的南极不是白雪皑皑一片白茫茫
吴松笛：是
记者：能见到企鹅么？
吴松笛：可以见到企鹅，长城站周边有四种企鹅。
记者：四种企鹅
吴松笛：对，然后你可以看到企鹅的迁徙，小企鹅从小孵出来然后长大。
记者和嘉宾聊了企鹅等，但是我们总觉得还不够说明什么。随着话题一步步深入，在倾听交流中，记者、观众需要和嘉宾产生一些共鸣，比如感受、比如一种观点，便有了下面的对话。
记者：是，我们每天都在追求着更幸福，更便利的`生活，可是也许着最终会让我们没有办法享受今天这样便利的生活。有一句话真地说的好，就是环保它是个意识不是个能力。
吴松笛：所以我其实觉得有一种想法可能也是很自私的，我也是不希望更多的人去南极。我们每一个人去到南极了以后，都不可避免的会对南极环境造成一定的影响。现在有很多人很有钱，现在南极的旅游也搞得很热火朝天。每一年这个大的客轮都在靠近南极，都在利用南极在赚钱。所以每次看到的时候都有这样的感触。 谈话类节目应力求在瞬间唤起受众的注意和兴趣。主持人内容的把握充满创新意识，提出人们关心和深层次的问题，引起人们的关注，这才能推动谈话进一步的深入。选题本身充满个性同时，让语言、交流也充满个性。让一个有趣的话题从另外一个层面上具有了社会责任感。
《非常访谈》2009年《曹彦：生存与生活》
访问嘉宾:生存和生活的困惑,它应该是普遍性的,属于每个人的,那么具体到你来说,华丽上班族,你有没有这样的经历,体会上班的那种华丽感？
嘉宾：我觉得好像我还没到华丽那一族呢，我一直在奋斗在生存。
访问记者：那么现在呢，现在这个状态呢？
嘉宾：我现在是公司的生存。
访问记者：你很崇拜艾未未是这样吗？
嘉宾：是。
访问记者：崇拜他什么？
嘉宾：他在当代艺术领域。。包括现在他做的一些事情，我觉得他是有一些贡献的。
访问记者：你不觉得他有时候有一些偏执吗？
嘉宾：我的个人观点，我觉得在世界上，现在这个领域里头对最后产生一些突破性的，让人类就是进步的，其实往往是一些偏执的人。
访问记者：乔布斯你也崇拜？
嘉宾：是
访问记者：但他也有很低潮的时候甚至……
嘉宾：必须经历低谷，我觉得一个企业和一个人，一生不经历低谷的时候，我觉得不可能成功。
这是两段非常精彩的对话，期间有质疑，也有追问，这种追问的过程让观众产生快感。采访曹彦正值她引进的话剧《华丽上班族。生活与生存》在西安演出。主持人将嘉宾个人的“生存与生活“融入到这部话剧中，体现出选题设计，编辑思路的独特性。而谈话类节目主持人个性化的语言甚至个性化的状态，更能反映出选题的个性。
美国电视学者威利斯和艾利恩佐根据经验所得出的结论在思路上、逻辑上有许多相通之处，他们说：一个有意义的主题需具备三个条件，一是表述的生活观点应是重要的；二是应对更多的人有意义；三是人们能共同感悟的、生活中永存的健全情感、生命困惑等永恒话题。这与我们对谈话节目选题的认识颇有异曲同工之妙。如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步。
参考文献：
[1]王明铭，《选题——电视谈话类节目的灵魂》。
[2]刘影，《谈话类电视节目话题选择研究》。
