1+1≠2?

1+1≠2?

1+1≠2?1

20xx年10月9日中午,中央电视台10频道(科学·教育)<百家讲坛>播放了台湾师范大学曾世强教授讲<易经>的一集.他说了这么个故事:他的一个朋友在德国读数学博士,快要毕业了,导师出了个题:1+1等于几?

作 者: 田心 作者单位: 刊 名: 湖南教育(下旬刊) 英文刊名: HUNAN EDUCATION 年,卷(期): 20xx ""(1) 分类号: 关键词:

1+1≠2?2

  生活真的是1+1=2的吗?

  未必。

  我在日记本上偷偷写了几条“生活理念”:1个老师+1个家长=1张天罗地网;1场考试+1个分数=1根紧扣的心弦;1个发达的头脑+1双灵巧的双手=1位上帝的宠儿;1门独特的手艺+1颗永恒不变的信心=1眼生活的甘泉;1纸作业的说明+1篇须背的课文=1场辛苦的考验……

  我请爸爸鉴赏我的大作。爸爸毕竟是“过来人”,没白吃这几十年的饭,写出来的东西自然比我厚实圆润多了。1时莽撞+1时自满=1次不小的失误;1次机会+1项投资=1场成功的考验;1颗意志坚定的恒心+1身良好健壮的身体=一生辉煌的创造。

  生活不是1+1=2的。

如今社会的生活更非如此简单。一件事情,一次参与,一生追求,一味坚持……每一件事都会有正反两面,关键看你怎么去见解。从最佳角度,还是从最恶角度?这些,并不是对你绝对有利或无利,要靠你自己怎样去发现、去利用、去从中获取受益的启示。

  社会的生存理念,就好比狼群的生存理念:适者生存,智者生存,强者生存,力者生存。弱肉强食的规律永远印在人们心中,若你无从适宜这里恶劣的生活,若你没有足够保护你的智慧,若你并无强悍无比的实力,若你失去凶猛无畏的力量,你就会被社会所征服。从古至今,胜者为王败者为寇,从来没有消失违背过。要么受人尊敬,要么沦落街头。

  想到了这些,我又在日记本里悄悄填进了一条条:1群无畏的人+1种前仆后继的精神=1个民族的腾飞。

1+1≠2?3

  1+1一定等于2吗?不一定。

  前几天,我的小妹妹问我,1+1=?我不加思索的说等于2。

  可现在再想想,1+1不一定等于2,它还可能等于1,甚至等于更多的数。

  为什莫会这样说呢,给你打一个比方:从东边来了一群羊,从西边来了一群羊,加起来等于1吗?不等于2。这就是把东边的羊看做了一个整体,西边的羊看做了一个整体,加起来就等于“1”。

  再打一个比方,这是一对母子的对话:

  母:我问你一个问题,1+1一定等于2吗?

  子:这是当然啦,总不会等于3吧!

  母:在有些特殊情况下,1+1有可能大于2,也有可能小于2。

  子:我知道了,1再加上1不就等于11了吗。

  母:呵呵,你反应还是很快的,但这是脑筋急转弯题。我就用暑假作业上的数学实验题来举例。比如,将两杯水倒入一个空水盆,再倒入原来的水杯中可以倒成几杯水?

  子:这还不简单,1+1=2,可以倒成2杯水。

  母:我再问你一个问题,1杯水加1杯水等于几杯水?

  子:这个难不倒我,还是2杯水呀!

  母:不能这样简单思考问题,这时我如果把水倒进比原来的水杯大2倍的水杯里就变成1杯水了。

  子:啊!还有这样的情况呀。

  母:以后你还会接触到许多这样的问题,所以一定要看清楚题目所给的条件,并且考虑可能出现的情况。

  子:噢,我知道了。

  母:我现在再问你一个问题,1杯水+1本书等于多少呢?子:你是问我1杯水1本书等于多少吧!嗯……妈妈看到我小眼珠转来转去,一直不回答,她笑了起来。

  母:看来你不能确定,说明你已经在思考了,非常好!像杯子这个物体大小是会变化的,不能简单地进行相加,还有像1杯水1本书它们是两种不同的事物,也是不能相加的。

  子:噢,我知道了不相同的东西不能随便去相加的。1个苹果就不能和1把刀相加的。

  母:是的。一般说来,可以相加的东西必须是单位和类型以及量相同。比如,1本书+1本书=2本书。

  子:哦,我知道了。

  母:好的,我们再来看你作业本上的这道题,把一杯花生和一杯小米倒入空水盆,搅拌均匀,再倒入原来的水杯中,也就是说水杯的大小没有发生变化,最后还有没有2杯?妈妈按照题上的要求准备好材料,我认真地做了这个实验。

  子:我做错了,答案应该是没有2杯。

  母:这就对了,因为杯子大小没有变化的情况下,花生颗粒比较粗,它们之间有很大的缝隙,小米就会添进花生之间的缝隙里,发生了空间融合,所以你就会看到没有2杯了。

  子:这个数学实验题真是有意思。

  母:呵呵呵,怎么样啊?1+1不一定都等于2吧。

  子:我们以前可没有教过这样的内容,我又有长进了。

  母:这要靠你自己多观察、多思考,还要学会举一反三。总之,做这类题时,一定要弄清要求是什么,单位、种类、性质是不是一样,否则,再简单的问题也会出错。

  子:对啊

  所以,在做一道题时,要从不同的角度去思考,不同的角度,也许就会有不同的答案、发现。

1+1≠2?4

  回到安静的教室,我又看到了桌上的牛奶,我知道,那是你送来的。你一定在不远处,希望可以看到我喝掉。虽然,我有些不忍心,但还是有些不尽情意的,随手将那杯爱心牛奶转送给了同桌,我知道,你就在不远处,虽然我没看到你,但我分明看到了你的眼中的悲伤。对不起,我不能这么做,对不起,我只能这么做。

  不是不明白,你的良苦用心,也不是不了解你的心意。但是,友情怎么可以就这么轻易的同等于爱情?虽然,你对我体贴入微、虽然你对我百般照顾,但是,感觉这种事情,怎么能说的清?道的明?很多时候,我都特别怀念,我们称兄道弟的那些时光,你眼睛是那么的清澈,我们可以肆无忌惮的彼此四目相对,没有一丝杂念,那么单纯。

  我们可以尽情的畅所欲言,我告诉你,我喜欢的那个男生没有理我,我很失望,你告诉我,你又成功的截获了某一班花的心,那样的日子,我们多开心。不是所有的男女感情,都非与爱情划钩,也不是只有爱情才可以那样美,在我们之间,那纯纯的友情,是什么时候变了质?为什么男妇之间的感情,一定要如1+1=2,非有个幸福在一起的结果?

  请别介意我的无情。虽然我知道,这样做法会很伤害你的心。当我感觉到,我们不能在四目相对时,我知道,那种友情已经变质,你不再仅仅是一个单纯的朋友,你希望我们之间会产生所谓的爱情,你坚信,只要你付出就会有美好的结果。可是,我挚爱的朋友,爱情怎么能如1+1=2这般如此简单?你在我眼里,真的很特别,可是,却从没出现过我的梦里边。

  爱就是这样,没有办法解释,爱一个人,不会计较对方的身世、背景甚至不会计较,他是否也同样爱你。而不爱,也如此。怎么能只凭,你对我好,就产生爱情?亲爱的,我们可以无话不谈、我们可以为彼此两肋插刀,但亲爱的,那并不是爱情。

  我知道,你就在身后,我明白,这样对你的关心,不屑一顾,对你有多么的残忍,但是,我最挚爱的朋友,请你相信,我无心伤害你。我明白,当我不能接受你的感情时,我不应该模棱两可的,心坦荡荡的接受你的关怀,那会带给你更大的伤害。

  我相信,有一天,我们会再次抬头,四目相对。那个时候,我会告诉你,你对我有多么的重要,你对我的好,其实我都知道。

1+1≠2?5

  1+1=2这是亘古不变的真理,还有什么好说的。

  1+1=2,如果等于1或0等,就是错。

  中国的学生,哪一个不是处于紧张繁忙的学习之中,他们都忙于计算着比1+1=2难千倍的题。不少人认为:只要数理化好,这个学生就很优秀,不管这个学生的音体美有多差。这就是所谓的全面发展,素质教育。

  学生被老师当着接受器,反复训练着:

  1+1=2

  1+2=3

  ……

  他们从小就失去了学习的兴趣,为什么不让他们多一份思考与创新呢?这种呆板的灌输教育对他们有好处吗?

  我很欣赏美国的教育,我特别羡慕美国的孩子,他们可以把课堂当茶馆,甚至五六年级的学生大字不识几个,计算中国一二年级的数学题,还要扳手指,他们整天都在谈创造发明,做实验,。美国学生回到家,可以在墙壁上乱涂乱画,家长看了反而高兴,还邀请亲朋好友来参观.假如在中国,家长会暴跳如雷。

  美国学生自由散漫,有时间与空间去创造,他们永远自信,永远活泼,课堂热烈的讨论,深入的探究培养了他们的创新思维的能力。在中国,课堂上,只可以听见老师滔滔不绝的讲解,义正词严的训斥。看下边是端正坐着,洗耳恭听的学生,死一般的沉寂,大家却一致赞赏:“老师多么认真,学生多么专心”。

  中国的学生勤奋刻苦,可没有培养出诺贝尔奖获得者,美国的学生自由散漫却培养出了很多诺贝尔奖获得者,这是为什么呢?

  因为美国学生认为1+1可以不等于2。

1+1≠2?6

  ①法国农业工程师林格曼曾设计了一个发人深省的“拉绳实验”:把被试者分成一人组、两人组、三人组和八人组,要求各组用尽全力拉绳,同时用灵敏度很高的测力器分别测量其拉力。结果发现,两人组的拉力只是单独拉绳时两人拉力总和的95%,三人组的拉力只是单独拉绳时三人拉力总和的85%,而八人组的拉力只是单独拉绳时八人拉力总和的49%。

  ②之所以会出现“1+1<2”的现象,是因为有人没用全力。人都有与生俱来的惰性和依赖心理,单枪匹马地独挡一面时,就会竭尽所能、全力以赴;可一旦到了一个集体,就会把责任悄然分解到其他人身上。社会心理学的研究认为,这是集体工作时存在的一个普遍特征,并把其概括为“社会浪费”。

  ③钓过螃蟹的人都知道,篓子里放了一群螃蟹,不必盖上盖子——螃蟹是爬不出去的,因为只要有一只想往上爬,其他螃蟹就会纷纷攀附在它身上,结果是把它拉下来,最后没有一只出得去。

  ④这种“螃蟹文化”相信大家并不陌生,任何一个组织里总有那么一些人,不喜欢看别人取得突出的成就,见不得别人比自己表现优秀,天天绞尽脑汁、处心积虑地对组织里的“出头鸟”进行“枪打”,甚至冷不丁发几枚“暗箭”。“明枪易躲,暗箭难防。”如果不把这类小肚鸡肠、心术不正的坏分子扫地出门的话,久而久之,组织里就只剩下一群互相牵制、毫无生产力的“螃蟹”了。这是另一种形式的“1+1<2”。

  ⑤大卫?奥吉瓦尼是奥吉瓦尼?玛斯广告公司的创始人。公司每进一位高管,他都要赠送一套俄罗斯套娃。这组套娃是由五个由大到小的木娃娃套在一起,旋开最外边的大的,里面就套着一个小一号的;再打开,又是一个更小的;及至第五个,里面放着奥吉瓦尼写的一张纸条:“倘若我们每个人所重用的人都比我们矮,我们的公司就会变成小矮人公司;倘若我们每个人所重用的人都比我们高,我们的公司就会成为巨人公司。”正如大卫?奥吉瓦尼所希望的那样,这家广告公司成了世界上最大也最受人尊敬的广告公司之一。

  ⑥要想成就一番大业,就必须积极亲近贤能之士。成功者之所以成功,是因为他们敢于跟比自己强的人相处。嫉贤妒能的结果,只能是让自己变成矮人、小人和无用之人。“海纳百川,有容乃大。”老板的胸怀有多大,公司的前景就有多宽广,反之亦然。整日跟一群无能之辈同伍,就会出现“1+1<2”的现象,其结果只有一个,那就是让自己的路越走越窄,最后沦为平庸、无能之辈,有时候或许还会带一点无德。

  15.文章题目好在哪?文章从哪些方面阐述“1+1<2”的?(4分)

  16.第⑤段举大卫?奥吉瓦尼的事例有何作用?(3分)

  17.结合文章谈谈,在工作、学习中怎样做才会实现“1+1≥2”呢?(3分)

  参考答案:

  15.运用代数式做题,新颖别致,引起读者的阅读兴趣。(2分)通过“拉绳实验”表现在集体活动中,有人会把责任悄然分解到其他人身上,不全力以赴。通过“螃蟹现象”表现在一个单位里,总有那么一些人见不得别人比自己表现优秀,处心积虑放“暗箭”。

  16.这个事例和前文事例形成鲜明对比,是作者的观点更加鲜明。

  17.在群体性生存的社会环境下,任何领域所取得的成功不仅仅需要发挥自己百分百的能量,更需要拥有一颗宽容豁达的心。(2分)只有这样的心才能帮助我们亲贤远佞、汲取他人的聪明才智,去探寻怎样的团结才能发挥出更大的力量。(2分)

1+1≠2?7

  不论是哪一种理论,实验结果都认为,当综合运动全脑进行学习、读书、思维活动的时候,大脑的效率是最高的,并且呈几何数字在增长!

  美国曾对全美数学家和化学家进行一项调查,是关于创造性思维的,竟有超过4/5 的人,确定他们在发明、发现时得到右脑直觉和顿悟的帮助。阿基米德定律就是这样被发现的。国王怀疑皇冠的黄金成分里有银,让阿基米德解答这个问题。一天,阿基米德在浴盆中坐下,发现水面升高了,上升的体积等于他的身体浸在水中的体积。他突然联想到其实只要能够测出皇冠的体积,就能根据质量除以体积,得出皇冠的`密度,弄清是否有银。于是他激动万分,从浴盆中跳出冲上了大街。 科学发现的历史上,充满了类似的事例。富兰克林从一只掉进酒杯的苍蝇,发现了保存生命的银行——氮液;妻子的一次被电击,使他发明了避雷针。从浴缸中打转的水,谢皮罗想到了由于地球的自转造成的地球南北半球的水流、风暴方向相反。

  可见,创造性的直觉和顿悟来自右脑,这是思维的第一阶段,是创造思维的基础和前提。根据美国唐兰斯的统计表明,古今具有创造才能的人都是右脑型和左右脑综合运用型的人。因此,日本教育界提出要“进一步开发右脑”,甚至把开发国民右脑提高到“第二劳动力”的高度。

  左、右半脑靠胼胝体2 亿个神经元紧密联系。

  美国心理学家奥斯丁又发现:当人的左右脑较弱的一边受到激励而与较强的一边合作时,大脑的总效能不仅仅是1+1=2,而是会增加5~10 倍!

  为什么我们能很快学会流行歌曲?它所包含的歌词、旋律、节奏,要比一段英语课文复杂得多。为什么我们背课文却不那么容易?英国《快速学习》的作者科林·罗斯回答,“如果你听一首歌,左脑会处理歌词,右脑会处理旋律。因此,我们能轻而易举地学会流行歌曲,这并不是偶然的。你没有必要花很大力气去做。你很快学会,是因为左脑和右脑都动员了起来——边缘系统中大脑的情感中心也加入了。”顶尖天才很少只具有单方面的才能。表现卓越的人经常是各方面都出类拔萃。这正是他们善于用全脑的结果。

  比尔·克林顿,美国总统;比尔·盖茨,世界首富。两个比尔一个右脑是优势脑,克林顿情感丰富,乐于与人沟通,善于与人建立亲善关系;另一个左脑是优势脑,盖茨分析问题逻辑严密,对数学有特别的兴趣,他可以让个人电脑系统不断地更新换代。比尔·克林顿曾代表强大美国的意志,他的言行曾影响着世界的局势;比尔·盖茨将个人电脑送到全世界每一个角落,开创了信息革命的新时代。两个人都很早就掌握了高效学习、阅读的本领,都有着超人的记忆力,都是左右脑合作成功的典范。

  爱因斯坦的左脑和右脑都非常发达,他的小提琴演奏具有专业水准。右脑使他创造性地大胆想像,左脑的抽象能力使他善于进行逻辑推理,左右脑密切配合,创造出非凡的科学成果。他描述了他进行创造性思维的两个阶段——先右脑后左脑。在右脑阶段中,利用右脑的流畅性及其功能,去把握视觉形式的复杂表象,最终进行成功转化。

  因此我们要在我们的脑中掀起一场全脑开发的风暴:不仅要开发大脑储存信息的能力,而且要开发大脑处理信息的能力,更要开发创造性地处理信息的能力;不仅要提高思维的敏捷性,而且要提高思维的广阔性、深刻性、灵活性、批判性、独创性,使思维品质得到全面提高;不仅要开发主管分析思维、抽象思维、常规思维的左脑功能,而且要开发主管形象思维、创新思维、空间思维、综合思维的右脑功能,使左右脑得到协调和均衡发展。

  针对每个人左右脑发育状况的不同,开发、动员全脑参与学习,充分发挥人类形象思维的巨大潜力,将抽象的知识形象化,既使学习轻松惬意,又能提高阅读学习效率。

相关文章

中国对外贸易形势回顾与展望【实用3篇】

一、2002年中国对外贸易运行情况 (一)进出口快速增长,贸易顺差继续扩大 2002年中国外贸进出口总值首次突破6000亿美元大关,全年进出口总额达6207.68亿美元,同比增长21.8%,大大高...
论文2011-09-02
中国对外贸易形势回顾与展望【实用3篇】

祖厉河流域近50 a降水变化及典型人类活动对降水的影响【最新3篇】

对祖厉河流域近50 a 降水资料的分析结果表明:祖厉河主流域区等降水量线纬向分布特征明显,降水量随纬度增高而减少;在流域南部和东北部高度差大的地方,降水量随高度增高而增加;受地形影响,祖厉河中下游有一...
论文2016-04-02
祖厉河流域近50 a降水变化及典型人类活动对降水的影响【最新3篇】

回路断路器的论文【通用3篇】

摘 要: 1引起控制回路断线原因 控制回路断线信号是由TWJ与HWJ常闭触点串联构成的,不论什么原因只要引起跳位继电器与合位继电器同时失磁,控制回路断线信号都将报出。引起控制回路断线信号的原因有:(1...
论文2014-04-04
回路断路器的论文【通用3篇】

太湖梅梁湾刀鲚与间下鱵食性的比较【最新3篇】

本文比较了太湖梅梁湾敞水区2004年秋季渔汛期刀鲚(Coilia ectenes)和间下鱵(Hyporhamphus intermedius)的食性,同时对不同食物的重要性、选择性以及两种鱼类食物的重...
论文2019-08-01
太湖梅梁湾刀鲚与间下鱵食性的比较【最新3篇】

解钾菌的筛选【优选3篇】

以钾长石粉为惟一钾源的硅酸盐细茵选择性培养基筛选能够降解土壤中钾元素的细菌.利用梯度稀释分离法和平板划线分离法对其中的细菌进行筛选,用火焰分光光度法测定培养液和细茵细胞内的钾含量,以筛选出高效菌株.结...
论文2011-09-07
解钾菌的筛选【优选3篇】

任务型教学法在高职英语听说教学中的应用

本文结合高职英语教学的特点,阐明了任务型教学法非常适合高职英语教学,尤其是在听说教学中可以取得很好的课堂教学效果,并针对任务型教学在实施过程中容易产生的问题进行了阐释.作 者: 丁小月 &n...
论文2013-08-04
任务型教学法在高职英语听说教学中的应用