代持股协议书的风险【精简3篇】

对错何妨分享2018-04-07 01:44:48 次阅读

代持股协议书的风险篇一

代持股协议书是一种常见的股权交易方式，它通过委托他人持有股权，从而实现股权的转移和交易。然而，尽管代持股协议书在某些情况下可能是一种便捷和灵活的选项，但它也存在一定的风险。

首先，代持股协议书可能存在合法性和合规性的风险。根据相关法律法规的规定，股权的转让和交易需要符合一系列的程序和要求。而代持股协议书作为一种非常规的股权交易方式，可能存在与法律法规不符的情况。如果协议书的内容或操作方式与相关法律法规相悖，就可能导致交易的无效或违法，进而给委托方和代持方带来法律责任和经济损失。

其次，代持股协议书可能存在信息透明度和风险控制的问题。在代持股协议书中，委托方需要将自己的股权交给他人持有，这就要求委托方对代持方的信誉和背景进行充分了解和评估。然而，在实际操作中，委托方很难全面了解代持方的情况，包括其经营状况、资金实力、法律风险等。如果委托方未能对代持方进行充分的尽职调查和风险评估，就可能面临代持方出现经营问题、资金困难或其他风险的情况，从而导致委托方的利益受损。

最后，代持股协议书可能存在不可控因素和风险的不对称。在代持股协议书中，委托方将自己的股权委托给他人持有，这就意味着委托方将失去对自己股权的直接控制权。如果代持方在持有股权期间出现经营问题、违规操作或其他风险，委托方很难及时介入和采取措施来保护自己的利益。而在代持方和委托方之间，由于信息不对称和控制权的转移，委托方通常处于相对弱势的位置，难以有效地协调和管理自己的股权利益。

综上所述，代持股协议书作为一种股权交易方式，虽然在某些情况下具有一定的便利性和灵活性，但也存在一定的风险。委托方在选择代持股协议书时应注意合法性和合规性问题，进行充分的尽职调查和风险评估，并谨慎选择代持方。同时，委托方在协议书的签订和履行过程中，应保持对自己股权的监督和控制，及时采取措施来保护自己的利益。

代持股协议书的风险篇二

代持股协议书作为一种股权交易方式，尽管在某些情况下可能具有一定的便利性和灵活性，但也存在一系列的风险和不确定性。

首先，代持股协议书可能面临的风险是合同履行风险。在代持股协议书中，委托方将股权委托给代持方持有，而代持方需要按照协议的约定进行操作和管理。然而，代持方在履行合同过程中可能出现违约、失职或其他不当行为，从而导致委托方的利益受损。委托方很难控制和预测代持方的行为，因此需要在协议书中明确约定双方的权益和责任，以减少合同履行风险。

其次，代持股协议书可能面临的风险是市场风险。代持股协议书是一种股权交易方式，其价值和收益受到市场波动的影响。如果在协议签订后的持有期间，市场出现大幅波动或下跌，委托方的股权价值可能会受到严重影响。委托方需要在选择代持方和签订协议时考虑市场风险，并根据市场情况进行风险管理和调整。

最后，代持股协议书可能面临的风险是法律风险。股权的转让和交易需要符合相关法律法规的规定，否则可能导致交易的无效或违法。在代持股协议书中，委托方需要确保协议的合法性和合规性，同时也需要关注代持方的合法性和合规性。如果代持方存在违法违规行为，委托方可能面临法律责任和经济损失。因此，在选择代持方和签订协议时，委托方需要进行充分的尽职调查和风险评估，并保持对法律法规的关注和了解。

综上所述，代持股协议书作为一种股权交易方式，尽管具有一定的便利性和灵活性，但也存在一系列的风险和不确定性。委托方在选择代持方和签订协议时需要注意合同履行风险、市场风险和法律风险，并采取相应的风险管理和防范措施，以保护自己的利益。

代持股协议书的风险篇三

代持股协议书的风险

　　一、股权代持的风险

　　1、代持协议的效力问题代持股隐名合法的前提。如果没有违反法律的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。如：外国投资者规避中国法律规定，通过股权代持方式进入相关行业，根据最高人民法院的相关，此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。

　　2、代持股人滥用经营管理权、表决权、分红权、增资、剩余财产分配权等权利的为防止代持股人在实际出资人不知情情况下擅自行使股东权利，代持股协议如果条件许可应当告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可。这样其他股东也可以制止代持股人的违约行为。而且，如果代持股人私下将股权出让给了其他股东，实际出资人也可以其他股东知情而恶意受让为由宣告转让无效而取回股权。

　　3、代持股人擅自出让或股权如名义股东未经实际投资者同意将被代持，实际投资者只能依据股权代持协议向名义股东主张赔偿损失，而不能主张名义股东和善意之间的股权转让合同无效。为预防代持股权被转让，可以将名义股东名下的股权质押给实际投资者，实际投资者为人，名义股东为质押人。根据相关规定，未经质权人同意，质押人不得转让被质押股权，工商登记机关不予办理股权变更登记。

　　4、由于代持股人自身原因导致诉讼而被法院冻结保全或者名下的代持股份当代持股人出现其他不能偿还的时，法院和其他有权机关可以依法查封上述股权，并将代持股权用于偿还代持股人的债务的。真正的出资人如果未能及时阻止，只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿责任。

　　5、代持股人死亡引发继承纠纷或纠纷代持股人死亡或离婚时，则其名下的股权作为财产有可能涉及到继承或离婚分割的法律纠纷。实际出资人不得不卷入相关纠纷案件中，才能拿回自己的财产权。排除代持股人的财产权。这样做的目的是防止代持股人行使其名下股权的，如果出现意外死亡、离婚分割等情况时，其代持的股权不是他的，也就不能作为遗产或者共同财产进行分割。这样就确保了实际出资人的财产所有权。

　　6、在处分股权时被其他股东主张在入股时通过章程或者明确独立的权利。

　　二、法律建议

　　1、协议，还是协议以上纠纷都可以通过事先协议来避免，因而，一个好的股份代持协议一定是具体的、全面的；双方在代持开始，就要理性的、商业化的书写协议，不要过于估计所谓的面子或人情，否则，等真正出了问题的时候，才不会有真正的面子或人情那!

　　2、约定高额设立代持股时，双方签订明确的股权代持协议，在协议中明确约定双方的权利义务，如被代持股权及其孳息的归属、对名义股东的补偿、违约责任等。

　　3、公证尽管不用公证，合法的代持协议的效力本身是受法律保护的，但是，从证据的角度来说，公证之后的协议效力因公证而获得较高的证明力。不过，公证的边际证明力其实都是加强心理证明力而已!

　　4、签署被代持股权的等随时准备变身股东身份可以考虑在签订股权代持协议的同时签署被代持股权的股权转让协议，这样实际投资者可以随时依据股权转让协议要求将被代持股权转让到自身或指定的其他人名下。同时，实际投资者也可要求名义股东出具一份，委托实际投资者处置与被代持股权有关的事项。类似的措施还有出资人和代持人签订股权期权购买协议或代持人将行使代持股份的权利独家授权给出资人。

　　5、代持人将代持股权质押给出资人在办理股权代持的同时，可以办理股权质押，将代持的股份向实际出资人办理质押担保。这样就确保了代持股人无法擅自将股权向第三方提供担保或者出卖转让。再者，即使由于其他原因，比如法院执行或者继承分割需要变卖股权，实际出资人也可以质押权人的身份，获得优先权。

　　6、实际出资人要增强证据意识，注意保存搜集代持股的证据。为了防范万一，实际出资人一方面要签订全面、细致的代持股协议并及时办理公证，另一方面要注意搜集保存好证明代持股关系的证据，比如代持股协议、出资证明、证明、股东会决议、公司登记资料等。如果代持股人严重违约或者法院冻结保全执行代持股份，可以及时提出诉讼或者执行异议来维护自己的合法权益。

　　代持股协议书风险

　　什么是代持股协议，代持股协议有什么法律风险？什么是代持股协议，代持股协议有什么法律风险？正在读取...|作者：北京股权律师|来源：法邦网北京股权栏目关注：导读：真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求就会与他人签订代持股协议。那么什么是代持股协议？代持股协议存在什么法律风险？下文将对这个问题进行解答，希望对您有所帮助。

　　一、什么是代持股协议

　　现实生活中，部分公司对认购公司股份者有身份要求，不符合认购身份的投资者就会与公司认可的认购股份者签订代持股协议，约定由受托人，即显名股东，享有公司工商登记和行使股权等权利；委托人，即实际股东，则享有股份应得的红利及其他收益，委托人支付受托人一定的.费用。委托人，即实际股东，是实际上向公司出资与公司存在投资关系的人，他享有投资权益。《公司法解释（三）》第24条规定，代持股协议若无《合同法》第52条规定的情形的，人民法院认定该代持股协议为有效合同。

　　二、代持股协议有什么法律风险

　　签订代持股协议则存以下法律风险：

　　1、合同效力纠纷

　　如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定，即《合同法》第52条关于无效合同的规定，一般代持股协议是合法的。但是，这种合法也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。另外，根据中国法律规定，中国有些产业限制或禁止外国投资者（包括港、澳、台投资者）投资。如果外国投资者规避中国法律规定，通过股权代持方式进入相关行业，此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。

　　2、实际出资人不进行工商登记存在的法律风险

　　登记在工商管理部门的股东是接受委托的持股代理人，并不是实际的出资人，但是，对外来讲，股东资格的确认依据的是股东出