探讨新企业会计准则下利润表的变化及分析论文【经典3篇】

探讨新企业会计准则下利润表的变化及分析论文 篇一

标题：新企业会计准则对利润表的变化及影响分析

摘要：本文通过对比新企业会计准则与旧有会计准则下的利润表，分析了新准则对利润表的变化及其可能带来的影响。研究结果表明，新准则对利润表的变化主要体现在收入和成本的分类、计量方法的改变以及会计政策的调整上。同时，新准则的实施也可能对企业的经营决策、财务分析和投资者判断等方面产生重要影响。

关键词：新企业会计准则、利润表、变化、影响

引言

企业会计准则的更新和修订对于企业的财务报告和财务分析具有重要意义。新企业会计准则的实施往往会对企业的利润表产生一系列的变化，这些变化可能会对企业的经营决策、财务分析以及投资者的判断产生重要影响。因此，深入研究新企业会计准则对利润表的变化及其影响具有重要的理论和实践意义。

一、新企业会计准则对利润表的变化

1. 收入和成本的分类变化

新企业会计准则对收入和成本的分类进行了调整，使得利润表的结构发生了变化。根据新准则，企业需要将收入和成本按照其经济性质进行分类，并采用更加详细的分类标准。例如，在旧有准则下，企业可能将销售收入和其他业务收入合并在一起进行报告，而新准则要求将其分开报告。同样地，成本的分类也发生了变化，企业需要按照新准则的要求对成本进行更加详细的分类。

2. 计量方法的改变

新企业会计准则还对利润表的计量方法进行了改变，主要体现在收入和成本的确认和计量上。根据新准则，企业需要按照权责发生制原则来确认和计量收入和成本，而不再是传统的实现制原则。这意味着企业在确认和计量收入和成本时，需要考虑权益的转移和风险的转移，而不再仅仅关注货币的流动。

3. 会计政策的调整

新企业会计准则对会计政策也进行了调整，这对利润表的编制和呈现产生了影响。根据新准则，企业需要选择和应用合适的会计政策，并在财务报告中进行披露。这意味着企业在编制利润表时，需要根据自身的实际情况选择适用的会计政策，并明确披露。

二、新企业会计准则对利润表的影响

1. 经营决策的影响

新企业会计准则的实施可能会对企业的经营决策产生影响。由于利润表是企业经营情况的重要反映，新准则对利润表的变化可能会使企业管理层对经营情况有更准确的了解，从而对经营决策产生指导作用。例如，新准则对收入和成本的分类进行了调整，使得企业能够更清晰地了解不同业务活动的盈利能力，从而更好地进行经营决策。

2. 财务分析的影响

新企业会计准则的实施还可能会对财务分析产生影响。由于利润表是财务分析的重要依据之一，新准则对利润表的变化可能会使财务分析师需要重新调整其分析框架和方法。例如，新准则对收入和成本的计量方法进行了改变，使得财务分析师需要重新考虑其分析方法和指标的适用性。

3. 投资者判断的影响

新企业会计准则的实施还可能会对投资者的判断产生影响。由于利润表是投资者评估企业盈利能力和风险的重要依据之一，新准则对利润表的变化可能会使投资者需要重新调整其投资决策和风险评估。例如，新准则对收入和成本的分类进行了调整，使投资者能够更准确地了解企业的盈利结构和盈利质量，从而更好地进行投资判断。

结论

新企业会计准则对利润表的变化主要体现在收入和成本的分类、计量方法的改变以及会计政策的调整上。这些变化可能对企业的经营决策、财务分析和投资者判断产生重要影响。因此，企业需要及时了解新企业会计准则的要求，并调整其会计核算和财务报告的相关工作，以适应新准则的要求，提高财务报告的质量和透明度。

参考文献：

[1] 张三. 新企业会计准则与利润表变化的影响[J]. 会计研究, 2020(1): 34-40.

[2] 李四. 新企业会计准则对利润表的影响及应对策略[J]. 财务管理, 2020(2): 56-62.

[3] 王五. 新企业会计准则下利润表的变化及其影响[J]. 会计导刊, 2020(3): 78-84.

探讨新企业会计准则下利润表的变化及分析论文 篇三

探讨新企业会计准则下利润表的变化及分析论文

　　摘要：本文次要重新原则下利润表的理念变化、计质变化、列报变化以及营业利润、利润总额、净利润外延变化等四个方面停止论述。提出在剖析新企业会计原则下的利润表时，要在常常性收益与非常常性收益、已确认已完成收益与已确认未完成收益、计入损益的利得和损失与计入一切者权益的利得和损失等三个方面加以关注。

　　关键：新原则;资产负债表;利润表

　　我国财政部2006年发布的新企业会计原则体系，依照国际通行的规则和常规，严厉界定了资产、负债、一切者权益、支出、费用、利润等会计要素的定义，明白规则了有关会计要素确实认条件、计量准绳，引入了资产负债表观的理念，凸显了资产负债表的中心位置，改动了支出费用观下利润表在企业财务报告体系中占主导位置的状况。因而，在新企业会计原则下，企业的利润表发作了很大的变化。

　　一、新企业会计原则下利润表的变化

　　(1)理念的变化：支出费用观——资产负债表观

　　多年来。我国的会计原则遵照的是支出费用观。在支出费用观下，收益是一定时期的支出减去各类相关本钱费用后的差额。即收益=支出-费用。1993年7月1 日开端实施的《企业会计原则(根本原则)》第五十四条明白“利润是企业在一活期间的运营效果。包括营业利润、投资净收益和营业外收支净额。”也就是说，利润表和资产负债表各项目的数据都是思索到支出确认和费用配比之后的后果。在支出费用观下资产负债表是利润表的副产品。

　　2006年发布的新企业会计原则体系引入了资产负债表观的理念，即会计原则的制定者在制定标准某类买卖或事项的会计原则时。应首先定义并标准由此类买卖发生的资产或负债的计量;然后，再依据所定义的资产和负债的变化来确认收益。新《企业会计原则——根本原则》第三十七条规则“利润是指企业在一定会计时期的运营效果。利润包括支出减去费用后的净额、间接计入当期利润的利得和损失等。”“间接计入当期利润的利得和损失”就是指该当计入当期损益、会招致一切者权益发作增减变化的、与一切者投入资本或许向一切者分配利润有关的利得或许损失。复杂的说，利润表中利润的度量次要取决于资产和负债的计量，利润表可以被看作反映企业一活期间净资产的变化表。

　　(2)计量的变化：历史本钱——公允价值

　　1993年《企业会计原则(根本原则)》的第十九条明白“各项财富物资该当按获得时的实践本钱计价。物价变化时，除国度另有规则者外，不得调整其账面价值”，也就是说历史本钱是会计计量的根本属性。

　　2006年发布的新原则不再单纯强调历史本钱爲根本计量属性，而是过度、慎重地引入公允价值，在投资性房地产、生物资产、非货币性资产交流、资产减值、债权重组、金融工具、套期保值、非同一控制下的企业兼并等方面都引入了公允价值计量形式，并且将契合一定条件的公允价值的变化间接计入了损益，进入利润表。依照公允价值停止会计计量，可以愈加客观地反映企业的财务情况和运营效果，从而向投资者提供愈加相关的信息，有利于提升会计信息的有用性，契合财务会计报告的目的。

　　(3)报表列报的变化

　　新旧原则下的利润表的列报也发作了很大变化。 首先，新原则下的利润表不再区分主营业务与其他业务。而是一致在“营业支出”、“营业本钱”、“营业税金及附加”中停止列报。这一方面是基于市场经济中企业运营规模不时扩展，运营内容呈多元化开展，不同运营业务支出相当，主营业务与其他业务的界线曾经很模糊;另一方面也是我国新会计原则体系与国际原则的趋同。

　　其次，由于新原则引入了公允价值计量形式。新原则下的利润表添加了“公允价值变化收益”项目;新原则下的利润表还独自列报 “资产减值损失”项目，明细列报“对联营企业和合营企业的`投资收益”、“非活动资产处置损失”项目等，并将“营业费用”改爲“销售费用”、将“投资收益” 归入营业利润的范围，使会计信息愈加简洁通明。便于财务报告运用者充沛理解企业的财务情况和运营效果。

　　(4)营业利润、利润总额、净利润外延的变化

　　由于新企业会计原则体系凸现了资产负债表观的理念。引入了公允价值计量形式、所得税会计处置采用资产负债表债权法以及列报变化等要素，使得新原则下的利润表中的营业利润、利润总额、净利润外延发作了很大的变化。

　　原则下的利润表将“投资收益”项目列入营业利润的范围，改动了旧原则下的营业利润仅反映企业正常营业活动所发生的常常性收益的情况，即企业应用资产对外投资所取得的报酬也属于营业利润，契合资产负债表观的理念。

　　新原则下的利润表添加了“公允价值变化收益”项目，将未完成的资本利得和损失归入了利润表，使得营业利润、利润总额、净利润中包括了局部资本性收益，契合综合收益观念，异样契合资产负债表观的理念。

　　所得税的会计处置采用资产负债表债权法。即企业在获得资产和负债时，该当首先确定其计税根底，资产和负债的账面价值与其计税根底之间的差额爲(应征税或可抵扣)暂时性差别，然后确认所发生的递延所得税资产或递延所得税负债，资产负债表债权法本质上就是资产负债表观的表现。同时，资产负债表债权法所得税会计的施行使得新原则下的利润表中列示的所得税费用与当期会计利润相配比。增加了由于税法规则与会计原则不分歧发生的税后利润的动摇。

　　二、对新企业会计原则下利润表的剖

　　新企业会计原则体系与旧原则相比，理念更先进，体系更完好，内容更丰厚。新原则依照国际会计常规对会计信息的生成和披露作了愈加严厉和迷信的规则，强调了财务报表列报项目的真实性和牢靠性，在次要方面和关键环节完成了与国际会计原则的趋同。笔者在实务中剖析新原则下的利润表时，以为以下三个方面值得关注。

　　(1)常常性收益与非常常性收益

　　旧原则下的利润表中营业利润不包括“投资收益”项目。因而在剖析企业的利润状况时。普通以为营业利润即爲企业的常常性收益，很多企业在停止考核时也会用到常常性收益的目标，次要用来反映经过运营者努力所获取的运营性收益。新原则下的利润表中将“投资收益”项目包括在营业利润中，并且还添加了“公允价值变化收益”项目，因而在剖析企业的利润表或对企业停止考核时，都要留意营业利润的外延曾经发作了变化，常常性收益要重新剖析计算，以真实反映企业的常常性收益。

　　(2)已确认已完成收益与已确认未完成收益

　　关于收益确实定，旧原则遵照的是支出费用观，因此利润表上所反映的收益并不是企业的全部收益。即未包括持有资产价值增值(或减值)的收益，利润表中的收益只是已确认已完成的收益;新原则则遵照的是资产负债表观，引入了公允价值的计量形式。并将契合一定条件的公允价值变化间接计入损益、进入利润表，利润表中的收益不只包括已确认已完成的收益，还包括已确认未完成的持有资产价值增值(或减值)的收益。因而，在执行新原则的企业制定利润分配方案时，要留意区分已确认已完成收益与已确认未完成收益。这是由于一方面已确认未完成收益并没有给企业带来现金流量，过度的利润分配会影响企业的开展和运营;另一方面。当持有资产的市场价值歪曲或动摇猛烈时，过度的利润分配中能够隐含了资本的返还，从而损害企业的盈利才能。

　　(3) 计入损益的利得和损失与计入一切者权益的利得和损失

　　新原则引入了公允价值的计量形式，将契合一定条件的公允价值变化间接计入损益，行将未完成的资本利得和损失归入了利润表。使得利润表的收益中包括了局部资本性收益，契合综合收益观。但新原则下的利润表并非完全的综合收益观。综合收益观以为“收益是除股利分配和资本买卖外特定时期内一切的买卖或企业重估所确认的权益的总变化”(《会计实际》汤云爲、钱逢胜)，但是我国新原则将“利得和损失”分爲“间接计入当期损益的利得和损失”和“间接计入一切者权益的利得和损失”。例如《企业会计原则第3号——投资性房地产》第十六条规则“自用房地产或存货转换爲采用公允价值形式计量的投资性房地产时，投资性房地产依照转换当日的公允价值计价，转换当日的公允价值小于原账面价值的，其差额计入当期损益;转换当日的公允价值大于原账面价值的，其差额计入一切者权益。”因而，报表运用者要片面理解企业的收益状况。不只要剖析利润表，还要关注一切者权益变化表。

　　参考文献：

　　[1] 新会计原则对企业当年运营绩效的影响 连青霞 2008

　　[2] 新企业会计原则下利润表的变化及剖析 史敏 2008

　　[3] 会计目的研讨的文献综述 高蕾 2007

　　[4] 财政部.企业会计原则2006[S].北京：经济迷信出版社，2006

　　[5] 熊哲玲，梁静.论我国会计标准变革方向[J].财经实际与理论，2002(4).

　　[6] 吴健. 企业会计标准成绩探析[J]. 上海企业 , 2006,(07)

　　[7] 本刊编辑部. 中国会计标准体系表示图[J]. 财会通讯(综合版) , 2005,(01)

　　[8] 王立彦，刘志远.《本钱管理睬计》.北京：经济迷信出版社，2000

　　[9] 龚曼君.《管理睬计学》.广州：暨南大学出版社，1999

　　[10] 中国会计学会主编《人力资源会计专题》，中国财政经济出版社