舞蹈论文〈中国舞蹈资源的文化人类学探索向度 〉【优质3篇】
舞蹈论文〈中国舞蹈资源的文化人类学探索向度 〉 篇一
中国舞蹈资源的文化人类学探索向度
中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家，舞蹈作为其中重要的艺术形式，承载着丰富的文化内涵和历史记忆。本篇论文将探讨中国舞蹈资源的文化人类学探索向度，从文化、历史和社会等多个维度分析中国舞蹈资源的独特之处。
首先，在文化层面上，中国舞蹈资源展现了中国人民的智慧和情感。中国舞蹈具有深厚的文化内涵，融合了中国传统文化的精髓。例如，中国古代舞蹈常常通过舞姿、手势和表情来表达特定的意境和情感，展现了中国人民的审美观和价值观。同时，中国舞蹈还融入了丰富的民间艺术元素，如舞龙舞狮和踩高跷等，这些元素不仅展示了中国人民的民俗文化，也体现了他们对自然和社会的理解。因此，通过文化人类学的角度来探索中国舞蹈资源，可以深入了解中国人民的文化认同和精神追求。
其次，在历史层面上，中国舞蹈资源承载了丰富的历史记忆和社会变迁。中国舞蹈有着悠久的历史，可以追溯到几千年前的古代时期。在不同的历史时期，中国舞蹈经历了多次变革和发展，反映了社会制度、政治风貌和时代精神的变迁。例如，古代宫廷舞蹈展示了封建王朝的荣耀和权力，民间舞蹈则流传着普通百姓的生活智慧和情感表达。通过对中国舞蹈资源的文化人类学探索，可以深入了解中国历史的发展轨迹以及历史背景下的人文关怀和社会问题。
最后，在社会层面上，中国舞蹈资源与社会生活密切相关，展现了社会群体的活力和创造力。中国舞蹈不仅仅是艺术表演，更是社会生活的一部分。例如，中国舞蹈常常在庆典、节日和婚礼等社会场合中表演，成为人们交流情感和展示身份的方式。同时，中国舞蹈也与社会问题息息相关，如反映农民工问题的舞蹈作品和关注性别平等的舞蹈表演。通过文化人类学的视角来研究中国舞蹈资源，可以深入了解社会群体的动态和社会问题的关注。
综上所述，中国舞蹈资源的文化人类学探索向度涵盖了文化、历史和社会等多个层面。通过这些探索，我们可以更好地理解中国舞蹈的独特之处，以及它作为文化遗产的重要意义。同时，这也有助于我们更好地保护和传承中国舞蹈资源，使其在当代社会中发挥更大的艺术和社会功能。
舞蹈论文〈中国舞蹈资源的文化人类学探索向度 〉 篇二
中国舞蹈资源的文化人类学探索向度
中国舞蹈作为一种独特的文化艺术形式，拥有丰富的资源和独特的魅力。本篇论文将从文化人类学的角度探索中国舞蹈资源的独特之处，并分析其在文化传承和社会发展中的重要作用。
首先，在文化层面上，中国舞蹈资源展现了中国人民的文化认同和精神追求。中国舞蹈融合了中国传统文化的精髓，体现了中国人民的审美观和价值观。例如，中国古代舞蹈常常通过舞姿、手势和表情来表达特定的意境和情感，传递着深刻的思想和情感。同时，中国舞蹈还融入了丰富的民间艺术元素，如舞龙舞狮和踩高跷等，这些元素不仅展示了中国人民的民俗文化，也反映了他们对自然和社会的理解。通过文化人类学的视角来探索中国舞蹈资源，可以深入了解中国人民的文化认同和精神追求，促进文化的传承和创新。
其次，在社会层面上，中国舞蹈资源与社会生活密切相关，承载着社会群体的活力和创造力。中国舞蹈不仅仅是艺术表演，更是社会生活的一部分。例如，中国舞蹈常常在庆典、节日和婚礼等社会场合中表演，成为人们交流情感和展示身份的方式。同时，中国舞蹈也与社会问题息息相关，如反映农民工问题的舞蹈作品和关注性别平等的舞蹈表演。通过文化人类学的视角来研究中国舞蹈资源，可以深入了解社会群体的动态和社会问题的关注，促进社会和谐与进步。
最后，在历史层面上，中国舞蹈资源承载了丰富的历史记忆和文化传承。中国舞蹈有着悠久的历史，可以追溯到几千年前的古代时期。在不同的历史时期，中国舞蹈经历了多次变革和发展，反映了社会制度、政治风貌和时代精神的变迁。例如，古代宫廷舞蹈展示了封建王朝的荣耀和权力，民间舞蹈则流传着普通百姓的生活智慧和情感表达。通过对中国舞蹈资源的文化人类学探索，可以深入了解中国历史的发展轨迹以及历史背景下的人文关怀和社会问题，促进历史文化的传承和发展。
综上所述，中国舞蹈资源的文化人类学探索向度涵盖了文化、社会和历史等多个层面。通过这些探索，我们可以更好地理解中国舞蹈的独特之处，以及它在文化传承和社会发展中的重要作用。同时，这也有助于我们更好地保护和传承中国舞蹈资源，使其在当代社会中发挥更大的艺术和社会功能。
舞蹈论文〈中国舞蹈资源的文化人类学探索向度 〉 篇三
舞蹈论文〈中国舞蹈资源的文化人类学探索向度 〉
中国舞蹈资源的文化人类学探索向度一、舞蹈形态与舞蹈文化
在人类的发展史上，舞蹈与人类的生存现实一直存在着本质性的关联，舞蹈与人类学也有着漫长的、相互联系的历史。闻一多先生很早就运用文化人类学的研究方法对舞蹈“是什么"作出了精辟的阐解：“舞是生命情调最直接、最实质、最强烈、最尖锐、最单纯而又最充足的表现。"这一著名的论断，从实质而言是闻一多先生在客观的人类学视野中，通过舞蹈形态来解析、透视舞蹈的本质内涵。他的思维角度是从较为广阔的意义上来阐释“舞蹈是什么"这样一个哲学命题。他在《说舞》中根据澳洲风行的科罗泼利舞，进一步推论出世界各国的原始舞蹈都具有“生命机能总动员"的特点。应该说，闻一多先生的文化人类学探索向度，对我们认识舞蹈的文化原理是有很大帮助的，我们看到的是与生命本能最贴近的文化。毫无疑问，舞蹈是文化的一种表述形式，人类借助了手舞足蹈的形式，把想象的、观念的、整合着多种文化因素的东西化为形象性的、象征性的舞蹈形态来转述我们对生命及自然规律的认识。由此看来，任何形态的舞蹈，都是由它的文化因素所决定的，我们了解和分析这些舞蹈形态非常重要，但是更重要和最困难的是认识这些形态背后的东西。几年前，我曾和日本的几位文化人类学者赴西藏考察萨迦教派的喇嘛跳神。平心而论，如果仅从舞蹈形态上来欣赏萨迦跳神，它可能是一种低消耗的艺术审美，很难从形态上找出动律特征。举手投足极其缓慢，结构与情节全部仪式化了，一尊又一尊的佛神我行我素地表演法事仪轨，“局内"观众是那样地虔诚和顶礼膜拜，而“局外"人要从头到尾看完全部的跳神，还真需要耐性。然而，文化人类学者看到的是巫术与艺术、神学与美学、神格与人格的关联，看到的是一种文化模式，一种可印证的历史、社会、宗教、民俗的文化观念。也许萨迦人并不认为他们在跳舞或从事什么舞蹈活动，对他们来说，重要的是明了生死之念的虚幻，体悟生时救度的征兆。在这里，跳神不是艺术形式而是心灵的表述。舞情、舞律、构图在这里没有更多的价值和意义，真正的价值和意义在于他们必须跳神，跳神是他们生命中的一部分。
在文化人类学的视野中舞蹈是一种文化象征，它包括两个层面的内容，一是外显媒介和载体，它可能是最为民族化，最具地方色彩，最具有民俗意味，最
二、采风与田野调查
文化人类学的舞蹈研究有其独特的立场，它与舞蹈艺术家的角度有其不同的地方。一般来说，舞蹈艺术家注重艺术的、美学的意义，而文化人类学者注重其文化意义的探讨。但是在两个不同的领域却也有其共同的地方，他们都是深入到民间去采风和搜集资料，然而艺术家到民间去采风其关注点往往是舞蹈本身。诸如表现形式、语言符号、象征意义以及风格、韵味、形态等，较少地研究和观察舞蹈以外的其他文化现象。而文化人类学者的田野调查的概念范围相当广泛，他也探讨艺术家所关注的问题，但是他对艺术的关注是全方位的，他研究的对象不仅是作为艺术的舞蹈，而是整个社区的各种文化现象与舞蹈的相互交织，以及它们之间的相互关系。文化人类学在描述和分析一个文化现象时，强调将研究对象置于整体文化中来观察理解，要求在深入细致的田野调查中集中精力分析这个文化行为的结构与功能，以及整体文化与部分文化的关系。文化人类学认为社会文化每一个部分(制度、观念、生存方式、生态环境等)都是紧密地关联在一起的。目前散存在中国各民族的形态各异的民族民间舞蹈除了自己的一些独立形态和表现方式之外，它世世代代沉淀在人们意识深层和社会心理机制中，它的文化包容量非常复杂而又博大精深，仅从舞蹈这个学科去研究可能会显得贫乏和单薄。因此研究的方法应该是一种新型的、综合性的、交叉性的、边缘性的多学科研究。文化人类学的研究方法最大的特点就是深入田野调查，掌握第一
[1][2]
