议论文范文评价【最新6篇】
议论文范文评价 篇一
议论文是一种常见的写作形式,它以明确的观点和充分的论证为特点。本文将评价一篇议论文的优点和不足,并提出一些建议以改进。
这篇议论文的标题是《是否应该实行强制性军事训练》,作者在文中明确表达了自己的观点:不应该实行强制性军事训练。作者首先列举了强制性军事训练的一些负面影响,比如剥夺了学生的自由选择权和学习时间。然后,作者进行了深入的论证,指出强制性军事训练对学生的身心发展有潜在的伤害,并且没有直接的教育价值。最后,作者提出了一些替代性的做法,比如提供自愿参加军事训练的机会,让学生根据自己的兴趣和需求进行选择。
这篇议论文的优点在于观点明确、论证充分。作者通过列举事实和论证逻辑,使读者能够清楚地理解他的观点,并且能够接受他的论证过程。此外,作者还提出了替代性的做法,表明自己的思考和创新能力。
然而,这篇议论文也存在一些不足之处。首先,作者的论证过程中缺乏一些具体的例子或数据来支持他的观点。例如,作者可以引用一些研究结果或实际案例来证明强制性军事训练对学生身心发展的潜在伤害。其次,作者在提出替代性做法时没有对其可行性进行充分的讨论。例如,作者可以讨论自愿参加军事训练的机会是否能够得到学校和家长的支持。
为了改进这篇议论文,作者可以在论证过程中增加一些具体的例子或数据来支持自己的观点。这样可以增加文章的可信度和说服力。此外,作者可以对替代性做法进行更深入的探讨,包括可行性和实施方法等方面的讨论,以使读者更好地理解和接受这些替代性做法。
总的来说,这篇议论文在观点明确、论证充分方面表现出色,但在支持和讨论方面仍有改进的空间。通过增加具体的例子和数据,并对替代性做法进行更深入的探讨,可以使这篇议论文更具说服力和可信度。
议论文范文评价 篇二
议论文是一种常见的写作形式,通过明确的观点和充分的论证来表达作者的观点。本文将评价一篇议论文的优点和不足,并提出一些建议以改进。
这篇议论文的标题是《是否应该禁止动物实验》,作者在文中明确表达了自己的观点:应该禁止动物实验。作者首先列举了动物实验的一些负面影响,比如对动物的残忍和对人类的伦理挑战。然后,作者进行了深入的论证,指出动物实验并不一定能够有效预测人类反应,并且存在替代性的方法可以取代动物实验。最后,作者提出了一些替代性的方法,比如使用人工模型、细胞培养和计算机模拟等。
这篇议论文的优点在于观点明确、论证充分。作者通过列举事实和论证逻辑,使读者能够清楚地理解他的观点,并且能够接受他的论证过程。此外,作者还提出了替代性的方法,表明自己的思考和创新能力。
然而,这篇议论文也存在一些不足之处。首先,作者的论证过程中缺乏一些具体的例子或数据来支持他的观点。例如,作者可以引用一些实际案例或研究结果来证明动物实验并不一定能够有效预测人类反应。其次,作者在提出替代性方法时没有对其可行性进行充分的讨论。例如,作者可以讨论人工模型、细胞培养和计算机模拟等方法在实际应用中的效果和局限性。
为了改进这篇议论文,作者可以在论证过程中增加一些具体的例子或数据来支持自己的观点。这样可以增加文章的可信度和说服力。此外,作者可以对替代性方法进行更深入的探讨,包括可行性和实施方法等方面的讨论,以使读者更好地理解和接受这些替代性方法。
总的来说,这篇议论文在观点明确、论证充分方面表现出色,但在支持和讨论方面仍有改进的空间。通过增加具体的例子和数据,并对替代性方法进行更深入的探讨,可以使这篇议论文更具说服力和可信度。
议论文范文评价 篇三
宋朝的大人物苏东坡的长寿良方之一是“安步以当车”。这话出自《战国策》的《齐策》,一个叫颜黜的齐国高士为维护自己做人的尊严,凛然辞别自以为是的齐宣王时说的一段话,其中就有这一句:
“安步以当车”,这话于我不仅有修身养性、正气浩然的哲思,还给我以诚信的启迪。
这得先从“安步”谈起。安守本分,稳稳当当地走着每一步路,但求无愧于天地,这的确令人敬佩,但你不得不承认乘车比走路的速度快。于是,许多人都会贪这个便宜,,把良心搁在一旁,钻上车,以为这样便可以轻松赶超别人,从此飞黄腾达、高枕无忧了。
仔细想想,这牵涉到一个道德品质问题。第一个喊“狼来了”的孩子从古到今都在遭批判,但人们的心理却在发生微妙的变化。他们只会笑那个孩子太傻,把欺骗行为摆明了,非但于自己不利,还落了个千古骂名。这畸形发展的道德观让我不禁打了个寒颤,不由得问社会,问自己:诚信在哪里?
诚信不仅仅局限于诚实,它上升到一定高度便是正义、忠直的化身了。
姜焕文只是一个每月仅领700元的企业退休金的普通人,但他以举报为业,从1996年至今的20xx年间,他一共举报了3000多起案件,得罪了不少人。为逃避报复追杀,他长年累月四处漂泊。但由于他对正义的坚持,为国家挽回经济损失数千万元,被称为“中国第一职业举报人”!
xxx说自己是敢说真话的人。此话真不假,解放和革命时期,他对上级下达的错误命令极力抗争,坚持 己见,十几次被扣上“右倾”主义的帽子,多次被降职,有一次与上级“唱反调”还差点送了自己的性命。但他给世人留下敢说真话的清白的口碑。因此,他的妻子在他的挽联中写道:“即死无憾矣,仰无愧天,俯无怍地。”
诚信是现代经济的基石,是文明发展的标志。这使我又想起了“安步以当车”这句话。有车,速度的确可观,但由此引发的最大的问题便是交通堵塞,开始只是个别现象,后来就慢慢演变为一个社会问题,我们每个人的心中都会因此打上一个死结。
由此看来,家庭走不出“富不过三代”的怪圈与国家走不出由盛而衰的周期律都与诚信扯不开关系。请牢记“安步以当车”,所谓诚信,岂是小事?
议论文范文评价 篇四
逻辑性、思辨性的训练,
“言约意深”的“理趣”
发展思维的严密性、深刻性和批判性
以负责的态度陈述自己的看法
语言脱离思维
议论文“言之有体”,就必须在文中体现论点、论据、论证这三要素。单有“论题(话题)”,围绕“话题”东拉西扯,却没有形成自己的观点,更不用说有意识地运用事实论据和道理论据来论证观点了。“体”的缺失,思维也就变得零散甚至混乱
“言之有物”通篇花哨的文字,却没有一个确凿的论据。论文的“言之有物”,至少要表现在确凿有效的论据上,以充足的论据支持观点,这是写作态度上的“求真务实”。
积累历史与现实素材,而不随手拿“小神探柯南”“哈里·波特”的故事做文章,这是一种理性分析的严谨要求;虚构的人物、情节,也许能折射一定的社会现象,但毕竟是虚构的,不足为据。
“言之有理”,则集中体现在对论据的分析,这也是思维能力的反映。从事实中分析出道理来,需要的是逻辑与思辨。
言之有序,体现在语言局部,是语言的逻辑性,体现在文章大局上,则是谋篇布局的思路,亦是逻辑思维的体现。
文章在思路上呈现层层深入的特点,各部分间构成文意的递进,逻辑的递进, 剥笋般接近问题的核心,提出问题、分析问题进而解决问题。
议论文范文评价 篇五
中考作文议论文范文及点评
1.学会分解分论点。
①并列法。即对中心论点进行条分缕析,分解出几个分论点,以显示思维的全面性。如《梅花香自苦寒来》可以分解为这三个分论点:①苦可以激发进取心;②苦可以培养坚强的意志;③苦可以培养创造精神。
②层进法。即对事理作纵深剖析,以显示思维的深刻性。如《在困难面前》可以分解成这样的几个分论点:①要承认困难,因为困难无处不在,无时不有;②要不怕困难,因为困难像弹簧,你强它就弱;③要分析研究困难,千方百计地战胜困难,这三个分论点就呈递进关系。
③对照法。即将事理分解成正反两个方面,以显示思维的鲜明性。如《学贵多问》可以分解成这两个分论点:①多问可以相互参照,便于释疑;②孤陋寡闻导致学业荒废。
2.掌握议论的结构方式,做到结构完整。
结构完整就是要求行文首尾一贯,条理清楚,层次分明。而要做到这点,就必须掌握议论文的一般结构方式。议论文的结构方式一般有总分式、递进式、对照式、启感式。其中启感式的写法是考场作文的常用结构方式。xxx启xxx是指启示类,xxx感xxx是指感想类。共同特点是先叙材料,后发感想。感想类可以先叙材料后发感想,也可以边读边感,如文学评论。这种写法一般由xxx引xxxxxx议xxxxxx联xxxxxx结xxx四步构成。当然也可以采取xxx联xxxxxx引xxxxxx议xxxxxx结xxx或xxx引xxxxxx联xxxxxx议xxxxxx结xxx的步骤。
议论文范文评价 篇六
议论文精彩语段及其评语
1.灵魂储藏在人的心中,闪动在人的眼里,流露在人的嘴上。眼睛足以传情。它毫不掩饰地展现出你的学识、品性、情操、趣味和审美观。也许你貌不惊人,眼小如豆,但它却可以流露出华美的气质;也许你美目流盼,但却可能有一个蜷曲衰败的灵魂在其中沉睡。如果说眼睛是灵魂的窗户,语言就是灵魂的镜子,它完美清晰地反映出你知识的深浅,趣味的雅俗,思想的清浊,动机的纯杂,你一动嘴便在勾画你自己。(《品味语言》运用比喻,显得有趣味,有文采,更容易给人留下深刻的印象。)
3.“回顾历史,忧大于喜。20世纪可谓成就巨大,但也损失惨重:历史上战乱不休,但哪个世纪的战乱杀人比得上20世纪?人类历史上暴君迭出,但哪一个人搞种族灭绝比得过希特勒?人类历史上武器无数,但哪一种武器比得上20世纪能在瞬间夺走十几万人的生命的xxx?”(《中国名校大学生辩论赛决赛》)(短短几句话,连用三个反问句组成排比,言之凿凿,咄咄逼人,让对