高考零分作文：神作真的存在吗【经典3篇】

高考零分作文：神作真的存在吗 篇一

在人类的历史长河中，总有一些文学作品被誉为“神作”，它们以卓越的艺术价值和深刻的思想内涵让人叹为观止。然而，对于这些作品是否真的存在，我们需要进行客观的思考和分析。

首先，我们需要明确“神作”的定义。神作可以理解为在某个特定领域内具有极高价值和影响力的作品，它们能够超越时代的限制，触动人心，引发人们的共鸣。这些作品具有独特的艺术风格和思想深度，被广大读者所推崇和传颂。然而，这种评价往往是主观的，因为每个人对于艺术的理解和感受都有所不同。因此，是否存在真正的“神作”是一个相对而言的问题。

其次，我们需要考虑人类的审美观念和文化背景对于评判作品的影响。不同的时代和文化背景下，人们对于艺术的喜好和追求也不尽相同。有些作品可能在某个特定的时期或文化背景中被推崇为“神作”，但在其他时期或文化中并不被认同。因此，我们不能简单地将某个作品的评价作为绝对的标准，而应该考虑到不同的文化和审美背景。

此外，作品的评价也与个人的主观意识和情感体验密切相关。同一部作品在不同的人眼中可能有不同的评价，有些人可能会被其艺术形式所吸引，有些人则更注重作品所传递的思想和价值观。因此，我们不能将个人的主观感受作为判断作品是否为“神作”的唯一标准。

综上所述，对于“神作”是否真的存在，我们不能简单地给出一个肯定或否定的答案。评价一个作品是否为“神作”需要考虑到多个因素，包括作品的艺术价值、思想内涵、文化背景以及个人主观感受等。无论如何，我们应该尊重不同人对于艺术的评价和追求，从中汲取灵感和启示，为自己的创作和欣赏提供参考和借鉴。

高考零分作文：神作真的存在吗 篇二

每个时代都有属于自己的“神作”，它们以其独特的艺术风格和思想内涵，深深地触动着人们的心灵。然而，对于这些作品是否真的存在，我们需要从不同的角度进行探讨和思考。

首先，作品的价值往往是由读者和评论家共同构建的。一个作品能否成为“神作”，除了它本身的艺术价值之外，还需要有足够的读者和评论家认可和推崇。正是他们的评价和传播，使得一个作品能够超越时代的限制，成为永恒的经典。因此，作品的价值往往是相对而言的，它需要通过时间的考验和广大读者的认可。

其次，作品是否被评为“神作”也与其对社会和人类的影响密切相关。一些作品因为其思想深度和对人类命运的关怀，成为了社会进步和文化繁荣的象征。这些作品在历史的长河中具有重要的地位和影响力，被广大读者所传颂和推崇。因此，作品是否被评为“神作”也与其对社会和人类的贡献有关。

最后，作品的价值也与艺术家的创作意图和才华密切相关。一个作品能否成为“神作”，除了它的思想内涵之外，还需要有艺术家的创作才华和创新精神。艺术家通过自己的创造力和表达方式，将自己的思想和情感融入作品中，创造出与众不同的艺术形式。正是这种独特的创作才华，使得作品具有超凡的艺术价值和感染力。

综上所述，“神作”的存在是一个相对而言的问题。评价一个作品是否为“神作”，需要考虑到作品本身的艺术价值、读者和评论家的认可、对社会和人类的影响以及艺术家的创作意图和才华等多个因素。无论如何，我们应该尊重每个人对于艺术的评价和追求，从中汲取灵感和启示，为自己的创作和欣赏提供参考和借鉴。

高考零分作文：神作真的存在吗 篇三

高考零分作文精选：神作真的存在吗

　　虽然高考语文阅卷因速度太快而饱受质疑，但各省阅卷机构对零分作文态度慎重，只有在“抄袭”、“白卷”等极端情况下才会判考生作文零分。6月16日，北京市一语文阅卷组副组长对媒体表示，只有两种情况下，考生的作文才会被判定为零分作文：一是出现卷面空白或者只有涂鸦，比如有考生恶作剧式地画个竹子、画个熊猫;二是卷面上只有一两句话，且完全与题目无关，如有考生写上午吃了炸酱面，下午喝了疙瘩汤，什么主题都没说。贵州省高考评卷作文大组长更是对媒体表示，考生只拟出标题也可以得两分。

　　除了“交白卷”和“完全离题”以外，还有一种零分作文是抄袭。据广州媒体报道，广东高考语文评卷组组长曾向媒体确认，每年高考都会有阅卷者发现考生作文抄袭。通常，在发现考生作文有抄袭可能后，阅卷者会找到原文进行比对，重合率超过50%且结构主旨和原文雷同才会被认定抄袭，经专家组复核后，这些考生的作文才会被判为零分。

　　虽然高考语文阅卷因速度太快而饱受质疑，但各省阅卷机构对零分作文态度慎重，只有在“抄袭”、“白卷”等极端情况下才会判考生作文零分。6月16日，北京市一语文阅卷组副组长对媒体表示，只有两种情况下，考生的作文才会被判定为零分作文：一是出现卷面空白或者只有涂鸦，比如有考生恶作剧式地画个竹子、画个熊猫;二是卷面上只有一两句话，且完全与题目无关，如有考生写上午吃了炸酱面，下午喝了疙瘩汤，什么主题都没说。贵州省高考评卷作文大组长更是对媒体表示，考生只拟出标题也可以得两分。

　　除了“交白卷”和“完全离题”以外，还有一种零分作文是抄袭。据广州媒体报道，广东高考语文评卷组组长曾向媒体确认，每年高考都会有阅卷者发现考生作文抄袭。通常，在发现考生作文有抄袭可能后，阅卷者会找到原文进行比对，重合率超过50%且结构主旨和原文雷同才会被认定抄袭，经专家组复核后，这些考生的作文才会被判为零分。

　　目前各省的高考成绩查询制度下，考生只能查到各科目的总分，尚不能查询到每一科目下的具体分数分布。即使考生申请复查其高考成绩，也只能由教育主管机构复核答卷扫描和成绩漏评漏登情况，考生无法查看答卷。也就是说，如果考生的作文被判零分，考生自己是无从知晓的.，考生主动公开零分作文也就无从谈起。

　　由于高考阅卷严密的保密制度，公众无法真正一览那些剑走偏锋的作文。但是那些“偏激”的作文，在国内中学教育的评价体系里也并不一定意味着零分。2009年，湖北省某重点中学就有一名高二学生在期中考试中写出了一篇“给学校和教育制度挑刺”的《草见人命》，被其班主任称“自毁前程”并要求其转班。即使这样的一篇作文，语文老师也给了他的作文25分的分数。此外，在一次媒体组织的名人写同题高考作文的活动中，一位作家写出了被有多次高考阅卷经验的高级教师评价为“讽刺意味很浓“、不值得学习”的作文。这样的作文也在阅卷者那里获得了28.3分的平均分。

　　“高考零分作文”其实都不是考生写的，多是网友的玩票之作。据媒体报道，前述“安徽省高考零分作文”的作者就是北京媒体人江小鱼。而2013年的“安徽省高考零分作文”《为什么这样?为什么不能这样?》的作者、被传因“零分作文”破格被北大录取的陈巨飞，其实是安徽省一所中学的语文老师。陈巨飞在接受媒体采访时表示，他每年高考都会应邀写“零分高考作文”，权当娱乐。和菜头也曾在知乎表示所谓零分作文“是我们这些写手在网上写着玩的，然后冠以‘这样的作文在高考里只能得零分’被传播”。玩票以外，也有不少人假借高考作文之名针砭时弊，抒发个人对社会乱象的看法。2011年高考后，一篇揶揄中国高校乱象的《时间在流逝——上还是不上大学?》的“安徽省高考零分作文”就在社交网络上流传颇广。

　　既然是玩票之作，这些“零分作文神作”的作者们当然希望吸引更多的眼球。选择一个合适的“档期”对于这些“神作”们就显得尤为重要：高考刚结束的时间显然是个好“档期”。比如上述《时间在流逝——上还是不上大学?》发布的时间就是2011年6月8日高考结束后的几个小时。无独有偶，2011年的“四川省高考零分作文”《总有一种期待》发布时间是2011年6月9日;2010年最火的“高考零分作文”《火》的发布时间是2010年6月9日。彼时高考阅卷工作尚未开始，何来“零分”之说?

　　2009年，名为《别笑，我是零分高考作文》的“高考零分作文”集锦借着大众对“高考零分作文”的关注上市，宣称是“按照全国各地高考卷整理收集的零分作文集”，销量迅速突破百万。2011年，该书主编在回应媒体质疑时表示，《别笑，我是零分高考作文》里的文章最初的主要来源是网络，因此他无法保证书中收录的作文都是高考考生所作。该主编还表示，由于第一本销量良好，出版商又接着出了四本同系列的“零分作文”集锦，其中的“零分作文”多是邀请写手杜撰而成。