《战略特勤组》观后感(最新3篇)
《战略特勤组》观后感 篇一
《战略特勤组》是一部令人热血沸腾的电视剧,它展现了一支特殊任务部队的故事,充满了紧张刺激的剧情和精彩的动作场面。在观看这部电视剧之后,我深深被剧中的情节所吸引,不禁产生了许多感慨和思考。
首先,我被剧中角色的英勇和职业精神所打动。他们都是经过严格训练和选拔的特勤精英,每个人都具备出色的战斗技能和智慧。他们不畏艰险,勇往直前,始终保持着对国家和人民的忠诚。在面对危险和困难时,他们能够冷静应对,迅速制定有效的战略和战术,充分展现了特勤人员的专业素养和团队合作精神。
其次,剧中的情节紧凑而扣人心弦。每一集都充满了意想不到的情节转折和惊险刺激的行动场面。特勤组成员们在执行任务的过程中,面临着各种险情和敌对势力的威胁,而他们总是能够化险为夷,成功完成任务。这些情节的设计和呈现让我深深沉浸其中,时刻保持着紧张的观看状态。
最后,剧中的人物形象也给我留下了深刻的印象。每个角色都有着鲜明的个性和独特的魅力,他们之间的互动和关系也十分有趣。特勤组成员们之间的默契和团结,以及他们与上级指挥官的互动,展现出了一支高效率、紧密合作的特勤团队。同时,剧中也展现了他们作为普通人的一面,他们有着家庭和亲情,也有着自己的烦恼和困惑。这样的人物形象使得剧中的故事更加真实和有温度。
总之,观看《战略特勤组》给我留下了深刻的印象。不仅仅是它精彩纷呈的剧情和动作场面,更是它所传递的价值观和情感共鸣。这部电视剧让我对特勤人员的职业精神和勇敢无畏的精神有了更深刻的了解和认识。同时,剧中的情节和人物形象也让我感受到了温暖和感动。我相信,《战略特勤组》将会成为一部经典的电视剧,它不仅能够娱乐观众,还能够激发人们对于国家和人民的热爱和责任感。
《战略特勤组》观后感 篇二
《战略特勤组》是一部令人热血沸腾的电视剧,它展现了一支特殊任务部队的故事,充满了紧张刺激的剧情和精彩的动作场面。在观看这部电视剧之后,我深深被剧中所传递的团队合作和信任的重要性所感动,同时也对剧中的反恐主题有了更深刻的思考。
首先,剧中的特勤组成员们展现出了团队合作的重要性。他们在执行任务的过程中,需要相互配合,互相支持,才能够顺利完成任务。每个人都发挥自己的专长和能力,充分发挥团队的整体实力。他们之间的默契和配合是他们能够战胜敌人和解决问题的关键。这让我深刻认识到,在现实生活中,团队合作是非常重要的,只有团结一致,共同努力,才能够取得更大的成功。
其次,剧中的人物关系展现了信任的重要性。特勤组成员们之间建立了深厚的信任关系,他们相互信任,相互依赖。在危机关头,他们能够毫不犹豫地为了彼此而付出一切。这种信任关系不仅仅存在于特勤组内部,还延伸到了与上级指挥官和其他相关部门的合作中。这让我意识到,在工作和生活中,信任是一种宝贵的财富,只有建立了相互信任的关系,才能够更好地合作和达成共同目标。
最后,剧中的反恐主题引发了我对于国家安全和反恐问题的思考。特勤组成员们为了保卫国家和人民的安全,奋不顾身,始终保持着高度的警惕和责任感。他们面对各种恐怖分子和敌对势力,用自己的智慧和勇气,将他们一一击败。这让我深深感受到了国家安全的重要性,也让我明白,每个人都应该为国家的安全贡献自己的力量。
总之,观看《战略特勤组》给我留下了深刻的印象。通过这部电视剧,我不仅仅享受了其中的紧张刺激和精彩动作场面,更是被剧中所传递的团队合作和信任的重要性所感动。同时,剧中的反恐主题也引发了我对于国家安全和反恐问题的深入思考。我相信,《战略特勤组》将会成为一部经典的电视剧,它不仅能够娱乐观众,还能够激发人们对于团队合作、信任和国家安全的思考和关注。
《战略特勤组》观后感 篇三
《战略特勤组》观后感范文
这个影片看完后我就在想写点什么,可是标题打上去后又无从下手,《战略特勤组》观后感。看电影名字,觉得肯定是美国式的大片,什么FBI,CIA什么的,没想到只是这么小环境内的故事。
无疑,《战略特勤组》是对人性和正义的拷问,故事一开始就交代了一个恐怖分子,自称放了三个原子弹在三个不同的城市里,然后要求政府做一些事情来交换。
影片的精华就在这里,特工对恐怖分子史蒂芬逼问无果后,不顾宪法规定,开始对他刑讯逼供,于是就产生了如何才是正义的分歧,是不顾一切的使用各种非法,残忍,灭绝人性的手段逼问出炸弹;还是按照宪法规定的程序找出答案
但是,时间却没有那么宽容让特工们去争论,在宣称的炸弹爆炸时间还有三天的时候,仅仅是刑讯逼供,特工们就争论得相当热烈,但是,当时间逼近,距离能炸死1000万人的原子弹爆炸时间越来越近时,正义的特工们也不能不默许H一次又一次的挑战道德和正义的极限。
直到H杀掉了恐怖分子史蒂芬的妻子,再用他的孩子来胁迫史蒂芬,对于人性与正义的思考到了最高潮。
搜索维基百科,关于正义,洋洋洒洒好大一篇,从分配正义讲到应报正义,从应报正义讲到个人正义与城邦正义,言而总之,总而言之,就是正义是一个辩证的东西,没有绝对的标准
搜索百度百科,关于正义,黑字白字下了个定义:正义是人们为了战胜当前邪恶,最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为。
照百度百科的定义,文中H无论做什么都是正义的,对吧?包括当着史蒂芬的面杀掉他的妻子和孩子,只要能逼问出炸弹的位置,解救上千万的人,都是正义的,对吧?
哈佛法学教授迈克尔.桑德尔的公开课《公正:该如何做是好?》(Justice:What's the Right Thing to Do?),第一节就提出一个问题:"刹车失灵的火车在轨道上眼看就要撞死5个工人,另外一个轨道上有一个人。作为火车司机的你,会不会把火车扳到只有一个人的铁轨上?"
类似的问题,如果能解救1000万人,任何手段都是正义的,那么,如果能解救轨道上的5个人,必须撞死另外一个同样无辜的人呢,也是正义的么?那么5个人减少到2个,一边是撞死1个人,一边是撞死2个人,那边是正义的呢?
好吧,也许你和电影中的那个神秘高官的说法一致:只要解救的人大于牺牲的人,都是值得的。
那么把轨道上的人平均一下,一边3个,另一边也是3个,那你如何做才是正义的?
也许你要说生死关头,没那么多时间去想这个问题,听从本能吧
好吧,那换一个场景:在高空中,你和一群人乘坐热气球旅行,结果热气球发生故障,把所有的货物都丢了下去后,依然不能解决问题,现在还是需要减轻重量,不然所有人都得死。
那么好吧,丢一个人下去吧,丢谁?按照拯救大多数的原则,无论丢谁都是正义的对吧?
可是,热气球上有一个恶棍,如何坏大家自己遐想,反正就是差不多死罪可免,活罪难逃的.那种程度;其他的人都是善良本分的人,那你来选,丢谁下去?你想丢这个恶棍下去?
可是,恶棍既然为恶棍,自然是有一定武力值的,很明显你和其他人都打不过他,怎么办?
抽签?!
是个好办法,如此,所为的正义就变成一场游戏,一个骰子来决定的事情。
可是,恶棍不干,他连N分之一的风险都不想冒,于是他环顾四周,打算动手丢一个人下去
有趣的事情发生了,按照先前的定义,无论丢谁下去都解救了所有人,都是正义的,所以这个恶棍在做他平生唯一的一件'正义'的事情,这个事情和恐怖分子做的事情是一样的,如果你认为为了大多数人的利益,牺牲少数就是正义,那么恐怖分子用原子弹威胁1000万人的生命,是为了换取几亿穆斯林人的幸福和未来。这样的说,恐怖分子也是正义的。
然而,当恶棍在环顾四周时,这个时候你在想什么?是不是在想:千万别选我。
好吧,我无法追问下去了,因为我也无法回答,满头大汗,洗洗睡吧。
最后,最后再废话一句,在1小时29分15秒的时候,拆弹专家解除原子弹定时器的软件是EXCEL.所以,学习好科学文化知识还是很重要的哦。