秋菊打官司观后感【实用3篇】
秋菊打官司观后感 篇一
《秋菊打官司》是一部由贾宝玉执导，张曼玉主演的电影。该片讲述了一个农村妇女秋菊为了维护正义，奋力与官府斗争的故事。观看这部电影后，我深受触动，对于女性权益和社会正义有了更深刻的认识。
首先，电影中展现了女性在封建社会中的弱势地位。秋菊是一个普通的农村妇女，她没有受过教育，生活在一个男权至上的社会中。她的丈夫因病去世后，她被迫与丈夫的兄弟结婚，成为了一个家庭的负担。她没有权力决定自己的婚姻和命运，甚至在家庭中也没有话语权。这种对女性的束缚和压迫让我感到心痛和愤怒。
然而，秋菊并没有向命运低头，她勇敢地站出来为自己争取权益。当她发现自己被家庭成员欺骗，房子被迫拆迁时，她毅然决然地选择了打官司，为自己的权益而斗争。尽管她没有受过法律教育，但她通过自学法律知识，与官府展开了艰苦的斗争。她面对官员的威胁和打压，始终坚持自己的信念，不屈不挠地维护正义。她的勇敢和坚持给予了我很大的鼓舞和启示。
通过观看这部电影，我深刻认识到了女性权益的重要性。在现代社会，虽然女性的地位有了很大的改善，但依然存在着性别歧视和不平等待遇的问题。女性需要勇敢地站出来，争取自己的权益。同时，我也意识到了法律教育的重要性。只有通过了解法律，才能更好地保护自己的权益。
总之，《秋菊打官司》这部电影给我留下了深刻的印象。它通过一个普通农村妇女的故事，揭示了女性在封建社会中的困境和奋斗。它让我更加关注女性权益和社会正义，并鼓励我为自己的权益而斗争。
秋菊打官司观后感 篇二
《秋菊打官司》是一部让人深思的电影，它通过一个农村妇女的故事，探讨了社会正义和个体权益的问题。观看这部电影后，我不禁反思了当代社会的价值观和公平正义的现实。
首先，电影中展现了官府的腐败和以权谋私的现象。在秋菊为了维护自己的权益而与官府斗争的过程中，她面对的不仅仅是官员的威胁和打压，还有官员之间的勾结和利益之争。这些官员将个人利益置于社会正义之上，无视法律和道德的约束，对普通人的权益漠不关心。这种腐败和以权谋私的现象让我对社会公正产生了质疑。
然而，正是因为这种不公正的现象存在，秋菊的斗争才显得更加艰难和重要。她没有背景和权势，只是一个普通的农村妇女，但她通过自学法律知识和坚定的信念，勇敢地站出来为自己争取权益。她的行为激励了许多人，引起了社会的关注和讨论。通过她的斗争，我们看到了社会正义的力量和个体权益的重要性。
观看这部电影后，我开始思考当代社会的价值观和公平正义的现实。在一个复杂多元的社会中，如何保证每个人的权益得到公平的保护，是一个亟待解决的问题。我们需要建立起公正的法律体系，加强对官员的监督和制约，确保社会的公平和正义。同时，每个人也应该勇敢地站出来，为自己和他人争取权益，共同维护社会的正义。
总之，《秋菊打官司》这部电影通过一个农村妇女的故事，引发了我对社会正义和个体权益的思考。它让我认识到了社会中存在的不公正现象，同时也鼓舞了我为了自己和他人的权益而斗争的勇气。希望在未来的社会中，每个人都能够得到公平的对待，社会正义能够真正实现。
秋菊打官司观后感 篇三
原先只是想：我要一个说法。现在，秋菊的困扰在于告还是不告?
一方面中国传统的息诉的主流主张要求她不撕破脸皮不得罪村长，不得罪政府“官差”，不能不听丈夫大事化小的意见，不能不顾自己付出的强大的成本，不能不顾整个村子对她家的嘲笑。另一方面秋菊本身对于公正的追求正符合了中国正在建设中的法律的精神。秋菊主张权利保护，法律体系立即会自动启动保护功能。公民要求惩处恶霸，那么法治的要求必然是法律面前人人平等的适用，不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。
秋菊虽然赢了官司，但失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。 一种是中国传统文化，一种是西方的法治文明。这就是这个影片也许是无意但却深刻触及到了世界上最大的一个冲突。总的说来，这无疑是一部超越时代的作品。 这无疑是一部深刻到中华民族骨髓里的作品。 这无疑是一部伟大的作品。 这无疑也是一部让中国法律群体思索最多的电影。 这部电影里的角色，无疑是中国演员塑造的最朴素但是最为成功的角色群体，朴素到好像是在演自己。
这是一部深刻反映社会现实的作品。 因为中国社会所处的由人治社会到法治社会的艰难转型的进程远远没有结束。 中国同时代的电影，曾经着力模仿香港电影，反映侦破案件的影片不少。这种电影绝对不敢模仿香港的黑白两道的大火拼，因为政治因素的考虑。可是即使这类和法制息息相关的电影也从来是以破案警察的神勇无比作为中心思想的，从而起到一个震慑犯罪的教育作用。没有什么导演能够而且敢于拍摄出反映法治进步和法治困境的电影，因为从来没有人对于中国的法制有个深入的了解。 这个时期似是而非的电影顶多是可以称作糟糕的警匪悬疑片。 同时在世界范围内，西方的民主和法制建设蒸蒸日上，也不必有人来关心法治的信仰和法制的建设中遇到的民族内心抵抗的问题，所以西方的电影也没有产生这中现实主义强烈的普法电影。不是不能而是不必!
这是一部反映民族文化的作品。因为这部作品除了反映了我们这个灾难深重的国家最为朴素的乡土气息，更加深刻揭示了中国作为人情社会的基本特征。我们看到在这个电影影片反映的人情社会。
传统的生活方式在一定的时期内不会发生改变。尊重长辈的权威，在乎别人对自己在群体中的评价，互帮互助等等等等。可以说这样一个小社会几乎完全的是靠着传统的人情在维持着。大家生活的人情味很浓的小村落里，突然出现了一件法律事件，打破了这个人情社会的平静。那就是秋菊打官司。在以和为贵的中国社会里打官司是一种无法想象的破脸事件。大家普遍的认为打官司是一种极其失和气的事情，所以大家都很是奇怪并以很另类的眼光看秋菊。
我们的法制建设面临着一个巨大的问题。现在看来，这部电影仍然是一步超越时代的作品。 迄今为止，没有一部影片，包括外国的影片可以反映如此深重的社会问题，能反映的如此现实。这部影片是对于中国社会人情和法治之间矛盾的杰出叙述。这是一部挑战整个中国人感性和惯性思维的影片。他是悲凉的，同时也是温热的。“秋菊打官司”打官司这一部电影主要讲述的是陕西某农村的一农妇秋菊，在其丈夫被村长打伤后，为了“讨个说法”而层层向上级行政机关要求行政复议，并在最终行政复议讨不到令自己满意的说法后，通过行政诉讼，通过打官司，得到了和原行政决议不同的“法说”。当我们看到秋菊带着迷茫和不解的眼神远远地眺望着带走村长的警车时，不能不引起我们的思考。
这部作品反映了一定的时代特色，具有明显的民告官色彩。但与其说是其对行政诉讼法宣传有重要意义，还不如说是其在某全角度上反映出了中国行政法制建设所面临的情境。情境指的是政治所发生的环境。它由一个国家的文化、社会结构、人口因素以及历史经历所构成。中国是一个历史悠久的国家，其中封建社会占了绝大部分时期，因此长期历史经历给中国文化和人文精神积淀了一种官本位、权本位及等级思想。中国缺少西方海洋文明那种平等、独立的契约精神，加入中国的近代文明进程远远比西方短，而且充满欺辱和斗争，所以虽然中国告别封建制度已经有了百来年，但封建的某些思想仍根深蒂固，在广大国民中存在着不同程度的影响。特别是中国是一个幅员辽阔、人口众多的国家，文化发展水平极不平衡，人民整体素质不高，法律意识薄弱，因此中国的行政法制建设面临着一个极为不利的情境。这一点，我们从“秋菊打官司”中也可以充分的体现出来。秋菊在讨个说法时，经常说的一句话是：他是村长，他打两下，咱也没话说，可以他该往哪个地方踢呀，那可是个要命的地方。可见，在秋菊的眼中，村长(官)仍是要比民高一等，而不是平等的关系，之所以要讨个说法是因为村长打得太重了，而且事后没有道歉。此外，电影的其他方面，也能够充分说明秋菊等人的法律等素质不高的国情。
我们所得到的启示是，中国的行政法制建设要不断突破原先民族文化糟粕成分的樊篱，为法制建设创造良好的环境，特别为中国行政法制的健康发展创造一个良好的环境从这个意义来讲，我们就可以综合各方面多重因素，在长期的社会实践中，不断解决出现的问题，从而达到我们理想的目标。
