电影《十二怒汉》观后感「精彩」(最新3篇)
电影《十二怒汉》观后感「精彩」 篇一
《十二怒汉》是一部经典的法庭剧情片，也是我近期观看的一部电影。影片通过展现12个陪审团成员在一个案件中的辩论和决策过程，引发了我对正义、偏见和人性的深思。
首先，影片的剧情设计非常出色。整个故事仅发生在一间密闭的陪审团室内，时间上也只有短短几个小时，但是通过对每个陪审团成员的刻画和互动，观众可以感受到紧张的氛围和角色之间的冲突。每个角色都有着自己的个性和观点，他们的言辞和行为展示了不同的思维方式和价值观，使得观众在电影中也仿佛成为了第13个陪审团成员，与他们一起思考案件的真相。
其次，影片对正义和偏见的探讨令人深思。每个陪审团成员都有着自己的偏见和成见，他们的判断往往受到个人经历、社会背景和心理状态的影响。有些人因为对被告的种族、阶级或社会地位抱有偏见，而忽视了证据的客观性。然而，随着案件的审理过程，一些陪审团成员逐渐改变了自己的观点，开始怀疑原本确定的事实，重新审视证据。这种对正义和偏见的探讨，引发了我对社会中普遍存在的偏见和歧视问题的思考。
最后，影片对人性的揭示让我印象深刻。在紧张的辩论中，每个陪审团成员都展现出了自己的性格和情感。有的人理性冷静，有的人情绪激动，有的人善良正直。他们之间的冲突和争论，既展示了人性中的善良和正义，也暴露出了人性中的自私和狭隘。影片通过对人性的揭示，让我对自己和他人的行为产生了更多的思考和反思。
总之，《十二怒汉》是一部令人难以忘怀的电影。它通过独特的剧情设计、对正义和偏见的探讨以及对人性的揭示，引发了我对社会和人性的思考。观看这部电影，不仅仅是一种娱乐，更是一次深入思考和反思的机会。
电影《十二怒汉》观后感「精彩」 篇二
《十二怒汉》是一部经典的法庭剧情片，近期我有幸观看了这部电影。影片通过展现12个陪审团成员在一个案件中的辩论和决策过程，引发了我对法律、公正和人性的思考。
首先，影片通过对陪审团成员的刻画，展示了法律与公正之间的紧密关系。每个陪审团成员都代表了社会中的不同群体和利益，他们的言辞和行为反映了不同的价值观和判断标准。在辩论的过程中，他们明确自己的立场，通过对证据和观点的辩驳，最终达成了一个公正的判决。这种对法律和公正的呈现让我深刻地认识到，法律是维护社会稳定和公平的重要工具，而公正是法律的核心价值。
其次，影片通过对陪审团成员的冲突和互动，揭示了人性中的复杂性和多样性。每个角色都有着自己的背景和经历，他们对案件的判断往往受到个人情感和偏见的影响。有些人因为对被告的种族或社会地位抱有偏见，而忽视了证据的客观性。然而，随着案件的审理过程，一些陪审团成员开始怀疑原本确定的事实，重新审视证据，最终改变了自己的观点。这种对人性的揭示让我深思，人性既有善良和正义的一面，也有自私和狭隘的一面。
最后，影片对审判制度的反思让我产生了强烈的共鸣。在影片中，陪审团成员通过辩论和互动，最终做出了一个公正的决定。这种集体决策的方式，不仅考虑了不同人的观点和利益，也减少了个人偏见和错误判断的可能性。与此同时，影片也暗示了审判制度的不完美和局限性。在现实生活中，法官和陪审团成员的判断也可能受到各种因素的影响，导致不公正的判决。这让我意识到，完善审判制度、保障司法公正的重要性。
总之，《十二怒汉》是一部引人深思的电影。通过对法律、公正和人性的探讨，影片激发了我对社会和人性的思考。观看这部电影，不仅仅是一种娱乐，更是一次对法律和公正的反思和思考的机会。
电影《十二怒汉》观后感「精彩」 篇三
电影《十二怒汉》观后感「精彩」
这部剧作由雷基纳德•罗斯编剧，曾被改编为电影《十二怒汉》并获得柏林电影金熊奖。以下是小编整理的相关观后感范文，希望对你有帮助哦
电影《十二怒汉》观后感一：
1957年版的《十二怒汉》，时至今日仍是经典传奇之佳作。实际上，如果你事先看过集结了俄国12位老戏骨版的《十二怒汉·大审判》以及12位北京老艺人的中国版《十二公民》，你会觉得这个堆满特写的版本真是朴实无华乃至土得掉渣，尤其是每当有陪审员发表了什么不受待见的言论，其他陪审员就会齐刷刷地摆出一副殿堂级的冷漠。
但是这并不妨碍它成为20世纪最传奇伟大的法律电影，即便是几十年后的今天。“经典”为什么是“经典”。很多经典好像都不怎么好看，比如《魔戒》的原著，相比现如今的畅销书，人物不生动、对白很枯燥，基本上是一部边走边唱的公路流水账。它是经典的理由很简单：作为一部完整的架空作品，它集前人之大成，开后人之先河，有着独属于自己的语言、种族、世界观，在真正意义上开创了“奇幻小说”这种文学类型。
《十二怒汉》也是如此，它有个独特戏剧前提：一个贫民窟的小混混被控谋杀了他的养父，11名陪审员未经讨论便认定他有罪，只有8号陪审员坚持“我们应该坐下来好好研究一下案情”——随着讨论的推进，越来越多的疑点浮出水面，最终8号将其余11人逐一说服，所有人均将判决改成“无罪”。
前前后后，共8次战役，每一场都是其中某几位怒汉的性格和立场之间史诗般的角斗。虽然是黑白的画面，但是如此有信息、有条理、有戏肉、有张力，毫不矫情做作，毫不拖泥带水，该愤怒的时刻就怒发冲冠，该救济一把的时候就拔刀相助，豪迈、爽快!
即便多次观影之后我们似乎也只能罗列《十二怒汉》的表象，但是编导何以如此精彩地组织情节的秘笈，我们却无从可知。 或许有些许惭愧，却一点不失落，因为技巧始终是死的，但是我们却体验了这部电影活的精神：那就是对生命和敬畏和对真相的尊重。《十二怒汉》不是想炫耀“合理怀疑”的概念，而是想说，当一个人的生命掌握在你手中的时候，你是否愿意独立思考，哪怕做一点点的怀疑?
好电影愉悦人，
伟大电影改造人。
《十二怒汉》虽时隔多年仍不损其魅力。
原本会以为年代太久摄影技术会落后，
剧情会不缜密不引人入胜，
直到看完才发现就算是它是部黑白片
就算是它只在一个房间里发生，
也是由一个精酿的剧本设想
辅以几位“怒汉”经典演绎
最终书写了一个传奇与经典并进的故事。
电影《十二怒汉》观后感二：
美国大陪审团制度，是由法官主持庭审，陪审团成员在旁听席中听取整个审理过程，开完庭后陪审团对有罪与否进行讨论并表决，然后，法官会根据陪审员团的结论，依据法律作出刑罚判决。
《十二怒汉》的剧情是：法庭上，一个18岁的男孩被指控杀父。12名陪审员来自社会各个阶层，有着不同的职业，有年长的，也有年青的，有富家子弟，也有从贫民窟走出来的，有性情暴躁的，也有沉着冷静的，每个人都有自己思考和说话的方式。在陪审员讨论之初，外面下着小雨，天气闷热，唯一的一个风扇还不能运转，一切的证据都显示男孩有罪，几乎所有人都觉得毫无讨论的必要，都预想着在五分钟之内快快结束表决。然而超出大家预料的是，第一轮举手表决，11个人举手有罪，竟然有一个人即8号陪审员举手无罪。按照法律程序，必须是一致意见，也就是12：0的.表决结果才会被法庭所采纳。于是11个人怒视着8号陪审员，纷纷要求他给个理由。他顶着大家的压力，严肃的说道：我觉得，我们在送他上电椅之前，应该坐下来好好讨论讨论，我不想在不到五分钟的时间里就决定一个男孩的生死。他认真负责的态度和对生命的敬重，赢得了9号的支持。
9号是一个精神矍铄的老头。由于9号的支持，大家不得不继续讨论，而随着讨论的深入，发现那些支持有罪的人，有的只是随大流，有的不负责任只想快点结束讨论赶去看球赛，有人因自身父子关系不好就把对自己孩子的恨加到了受审的男孩身上，还有人对生长于贫民窟的人怀有偏见……同时，随着讨论的深入，发现本案的三个关键证据有太多的矛盾和冲突：如本案的物证，刀并不是很独特，男孩买过那种刀并不代表他杀害了父亲;再如两个关键证人，楼下的老头听到…，竟发现他应该是听不到的，路对面的女人隔着前行的列车看到…，竟发现她应该是看不到的，而且，假如路对面女人通过前行的列车看见杀人的一幕，那么在列车的轰隆声中，楼下的老头应该是听不到的。最终，通过各种不同人生观的冲突，各种不同思维方式的较量，赞成无罪的人逐渐增加，表决出现了戏剧性的改变：12个陪审员都达成了一致意见——无罪!
