百万英镑电影观后感【优质6篇】
百万英镑电影观后感 篇一
《百万英镑》是一部令人深思的电影，它通过富有想象力的故事情节和精彩的演员表演，引发了我对于财富和人性的思考。
电影中讲述了一位中年无业男子，意外中了一百万英镑的彩票大奖。这个奖金改变了他的生活，也改变了周围人对他的态度。从一个平凡的人变成了富有的人，主人公开始过着奢侈的生活，购买豪华别墅、名牌汽车，享受奢侈品和高级餐饮。然而，随着时间的推移，他发现财富并没有给他带来真正的幸福和满足感。
故事中，主人公的家庭关系逐渐破裂。他的妻子和孩子对他的财富感到嫉妒和不满，而他也开始变得自私和孤僻。他迷失了自己，不再关心他人的需求和感受。他发现自己变得孤独而空虚，财富也逐渐变成了他的负担。
通过这个故事，电影向观众传达了一种深刻的信息：财富并不能带来真正的幸福。虽然金钱可以满足我们的物质需求，但它无法填补我们心灵的空虚。真正的幸福来自于我们与他人的关系和我们对于生活的态度。当我们追求财富的过程中，我们是否忽略了与家人和朋友的交流？我们是否忽略了对于人生真正重要的事情的关注？
电影还深入探讨了人性的复杂性。当主人公变得富有时，他的人性也发生了变化。他变得自私、冷漠和孤立，失去了对他人的关心和同情心。这让我反思人性的弱点和我们在追求财富时可能面临的诱惑。我们是否会因为财富而变得自私和冷漠？我们是否会忽视他人的需要，只关注自己的利益？
《百万英镑》是一部引人深思的电影，它提醒我们珍惜我们拥有的，不要迷失在财富的追求中。真正的幸福不是来自于金钱，而是来自于我们与他人的关系和对生活的热爱。在我们追求财富和成功的过程中，我们应该保持对他人的关心和同情心，并与他们分享我们的幸福和快乐。只有这样，我们才能真正找到内心的平静和满足。
百万英镑电影观后感 篇二
《百万英镑》这部电影让我深受触动。它通过精彩的故事情节和真实的人物塑造，探讨了金钱和欲望对人性的影响。
故事讲述了一个中年男子赢得一百万英镑的彩票大奖后的生活变化。他从一个平凡的人变成了富有的人，开始过上了奢侈的生活。他购买了昂贵的房子、名牌汽车，享受了许多人梦寐以求的物质享受。然而，随着时间的推移，他发现财富并没有给他带来真正的幸福和满足。
电影通过主人公的经历，深刻地揭示了金钱的局限性。虽然财富可以满足我们的物质需求，但它无法满足我们的精神需求。主人公在成为富有的人后，感到孤独和空虚。他发现自己失去了与他人的联系和关心，变得自私和冷漠。他迷失了自己，陷入了金钱的诱惑中。
电影还深入探讨了欲望对人性的影响。主人公在财富的诱惑下，渐渐迷失了自己的道德底线。他开始追求更多的财富，不择手段地为了自己的利益而伤害他人。这让我反思欲望对我们的控制力和对他人的影响。当我们追求财富和成功时，我们是否会失去自己的道德底线？我们是否会为了自己的利益而伤害他人？
通过这个故事，电影向观众传达了一种重要的信息：金钱并不能带来真正的幸福。真正的幸福来自于我们与他人的关系和我们对于生活的态度。当我们追求财富和成功时，我们应该保持对他人的关心和同情心，并与他们分享我们的幸福和快乐。只有这样，我们才能真正找到内心的平静和满足。
《百万英镑》这部电影给了我很多深刻的启示。它让我反思了金钱对我们的诱惑和对人性的影响。在追求财富和成功的过程中，我们应该保持对他人的关心和同情心，并牢记真正的幸福来自于我们与他人的关系和我们对于生活的态度。只有这样，我们才能过上真正幸福和有意义的生活。
百万英镑电影观后感 篇三
当看完一部影视作品后，相信大家有很多值得分享的东西吧，需要写一篇观后感好好地作记录了。那么观后感到底应该怎么写呢？以下是小编收集整理的百万英镑电影观后感（精选22篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
百万英镑电影观后感 篇四
人们都说马克·吐温先生是个幽默大师，又很会讽刺社会上的各种事。读了他的《百万英镑》后，我忍俊不禁，放声大笑。读了这个让人哭笑不得的小说，我也看见了那令人哭笑不得的社会。在美国旧金山的一个小办事员出海游玩，因故迷失方向后，幸被轮船遇救，然后随船来到英国伦敦。他身无分文，特别孤独，两个富有的兄弟借给了他一张一百万英镑的支票，并以他在三十天内不将一百万的支票兑换成现金而能否活下去打了一个赌。在小说的结尾，小人物不仅活过了三十天，并且利用这张百万英镑发了一笔财，还获得了一位小姐的芳心。但由始之终从来没兑换过这张支票。小说通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。当时社会上的拜金主义思想，当时的人们都太看重金钱了，钱！竟然成了可以衡量一切的标准！为了钱，他们可以放弃一切，放弃地位、家人、职业……拜金主义思想是可耻的，不劳而获更加可耻，因为世界上还有很多比金钱更重要的东西，很多不能用金钱来衡量的东西，金钱不是万能的。之所以那个年代社会腐败，和这些见风使舵的人们有着密不可分的关系。我们这个年代，也有。
一次，我看到路边有一个满脸是胡子的乞丐，正在低声乞求人们：“我好几天没吃饭了，谁给点钱——谢谢，谢谢，祝您全家安康……”一个时髦的男青年正领着一个时髦的女青年走过，一看到那年过花甲的乞丐，便一下子皱起眉头，绕得远远的，嘴里还嘀咕着：“这脏老头，真是……”我也实在看不惯，也只好绕过了。妈妈说：“伦伦，你去给爷爷点钱吧。”说着，她拿出了两块钱，递给我。我拿着钱，跑到那个爷爷前面很远，扔了钱就跑，也不管扔没扔中。妈妈一看我这狼狈不堪的样子，不禁摇了摇头。
事后，我也觉得这太不对了，但就是不习惯老爷爷浑身的霉味，看不惯他衣不遮体，听不惯他的外地口音。但是，我也知道这不至于啊，为什么偏要远离他、躲避他呢？人人都是平等的，不能因为人们的地位、财富而就去判断一个人的身价，那就错了。这种以貌取人的做法难道不是社会的一种悲哀？不是一个值得人们深思的问题吗？
百万英镑电影观后感 篇五
一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么？比如，能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么？哥哥奥利文认为：“只要你手里拿上这张小纸片，用不着兑现，要什么有什么？”弟弟罗德里克则认为：“因为钞票数额太大，无法兑现，所以完全没有用处。”于是，因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。
亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁，意外得到保留支票一个月的机会后，境况大为改善：制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金，他只需不断签单即可。此外，社交界大门完全敞开，各家报纸以重要版面追踪其消息，金矿开发商提供投资机会（帮亨利赚了两万磅）……
被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气不过，指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下，并将该消息散播了出去。一夜之间，所有的光环烟消云散，亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。
似乎奥利文胜了。
亨利在一次社交晚会上认识了波西娅，两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白，波西娅却以为亨利是在考验她，从此不理亨利。
当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时，波西娅才知道亨利是个坦率的人，又回到他的身边。
在这里，正如亨利所说：支票在他们之间只起了离间的作用，钱并不是万能的。
似乎罗德里克也不错。
但奥利文则冷冷地回了一句：没有支票，你们见不了面。
电影讽刺了上流社会的虚伪，下层社会的势利，投资界的盲从，赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票，实话说，我不知道奥利文和罗德里克谁更有道理些，我只知道如果没有这张钞票，亨利·亚当肯定会是另一番境况，——而他目前的境况似乎很不错（抱得美人归，一份年薪500磅的职业）。
百万英镑电影观后感 篇六
《百万英镑》拍摄于1953年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说，1958年即被译制到中国。
海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最好一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西，打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。
负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经开始衰落，他自己就曾自嘲：“萨克雷的三分之二就可以抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。
这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些有趣现象。比如，德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的《永别了，武器》和《丧钟为谁而鸣》。
