读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感【精彩6篇】
读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感 篇一
蒋廷黻先生的《中国近代史》是一部引人入胜的历史著作，对于理解中国近代历史的发展和变革有着重要的意义。通过阅读这本书，我深深感受到了中国近代史的波澜壮阔和复杂多变。
首先，蒋廷黻先生通过对中国近代史的梳理和整理，展现了中国在近代历史中所面临的各种挑战和困境。从鸦片战争到辛亥革命，再到抗日战争和解放战争，中国经历了许多战争和动荡。这些历史事件不仅仅是简单的战争和政治斗争，更是代表了中国社会、经济和文化的巨大变革。通过深入研究这些事件，我们可以更好地理解中国近代史的发展轨迹和历史的必然性。
其次，蒋廷黻先生的书中详细介绍了中国近代史中的各个重要人物和他们的思想。他对于这些人物的描写非常生动和细致，使得读者可以更加真实地感受到他们的个性和对历史的影响。例如，蒋廷黻先生对于清末维新派的介绍，让我对康有为、梁启超等人的思想和追求有了更深入的了解。这些人物的思想和行动对于中国近代史的进程产生了深远的影响，而蒋廷黻先生通过对他们的分析和评价，使得读者能够更好地理解他们的历史地位和价值。
最后，蒋廷黻先生的书中也反映了中国近代史中的一些历史误解和争议。他对于一些历史事件和人物的解读与传统观点有所不同，引发了一些学术上的争议。然而，正是这种不同的观点和解读，使得我们能够更加全面地认识中国近代史的复杂性和多样性。蒋廷黻先生通过对这些争议的阐述和解释，让我们能够更好地思考和理解中国近代史的本质和意义。
总之，蒋廷黻先生的《中国近代史》是一本值得推荐的历史著作。通过阅读这本书，我们可以更好地理解中国近代史的发展和变革，深入了解历史事件和人物的背后故事。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一本帮助我们认识自己和理解历史的重要指南。
读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感 篇二
蒋廷黻先生的《中国近代史》是一部令人叹为观止的历史巨著，对于理解中国近代历史的发展和变革有着重要的意义。通过阅读这本书，我深深感受到了中国近代史的庞杂和纷繁复杂。
首先，蒋廷黻先生的书中详细介绍了中国近代史中的各个重要事件和人物。他对于这些事件和人物的描写非常细致入微，使得读者可以更加真实地感受到历史的鲜活和生动。通过深入研究这些事件和人物，我们可以更好地理解中国近代史的发展轨迹和历史的必然性。例如，蒋廷黻先生对于辛亥革命的叙述，让我对于革命先驱孙中山先生的思想和行动有了更加立体的认识。这些人物和事件的影响力不仅仅局限于他们所处的时代，更是对于中国社会和文化的深远影响。
其次，蒋廷黻先生的书中也反映了中国近代史中的一些历史误解和争议。他对于一些历史事件和人物的解读与传统观点有所不同，引发了一些学术上的争议。然而，正是这种不同的观点和解读，使得我们能够更加全面地认识中国近代史的复杂性和多样性。蒋廷黻先生通过对这些争议的阐述和解释，让我们能够更好地思考和理解中国近代史的本质和意义。
最后，蒋廷黻先生的书中还提到了中国近代史中的一些重要思想和理论。他对于中国近代思想的发展和演变进行了深入的研究，使得读者能够更好地理解中国近代思想的起源和发展。这些思想和理论对于中国社会和文化的变革产生了深远的影响，而蒋廷黻先生通过对它们的描述和分析，使得读者能够更加全面地认识和理解这些思想的价值和意义。
总之，蒋廷黻先生的《中国近代史》是一本令人难以忘怀的历史著作。通过阅读这本书，我们可以更好地了解中国近代史的发展和变革，深入了解历史事件和人物的背后故事。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一本帮助我们认识自己和理解历史的重要指南。
读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感 篇三
读完某一作品后，大家一定都收获不少，为此需要认真地写一写读后感了。但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家整理的读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感（精选15篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感 篇四
读完这本书，我大概了解了：从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立的百余年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史事件，它们如实地记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行；如实地记载了革命和进步力量与反动势力的殊死较量；如实地记载了中国共产党人领导全国人民进行民族民主革命并取得最终胜利的辉煌历史。
1840年，成为头号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦—片战争，清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》。从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国历史也以鸦片战争为标志进入近代史，这是中华民族一段屈辱的历史，也是中华民族不屈不挠抗争的历史，是一代又一代中国人寻求富民强国之路的探索史。
这是一部灾难深重的屈辱史。
中国近代史是灾难深重的历史，是中华民族的屈辱的历史，中国人民饱尝了帝国主义的侵略和欺凌。在中国近代史上，大大小小的帝国主义国家争相侵略我们，中国被迫签订的不平等条约有几百个，中国人民在西方的侵略战争中一次又一次被打败。这些条约给中国人带来了野蛮和屈辱。
一系列的侵华战争和大批的不平等条约，把中国推向灾难屈辱的深渊，造成了近代中国的贫穷和落后，加重了人民的负担，严重的破坏了中国的主权完整和领土完整，因此我们要牢记中国近代屈辱的历史，铭记落后就要挨打的历史教训。勿忘过去，面向未来！用我们的勤勉与奋斗去开创一个全新的未来！
这是一部不屈不挠的抗争史。
在西方列强野蛮侵略中国的同时，伟大的中华民族和不屈的华夏子孙，进行了一系列的抗争，有来自社会底层，也有来自清政府内部，有的是有组织的，有的是群众自发的。
历史已经证明也永远昭示，中华民族是伟大的民族，中国人民是勇于探索和进取
的人民，中国必将屹立在世界强国之林。
勿忘过去，面向未来！我们要继承并发扬中华民族的伟大精神，使中国永屹立在世界强国之林！
读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感 篇五
蒋廷黻的《中国近代史》是从外交角度解读清朝鸦片战争到抗日战争期间我国的历史发展，但这不是一块完整的历史叙述而是断代史阐述。
一、谈谈蒋廷黻
蒋廷黻主张以所学为国家所用，是中国近代史上“书生从政”的代表人物。在学术上，他是当时公认的中国近代外交史专家和这一研究领域的开拓者。他另辟蹊径，从外交的角度讲述中国近代史，从外交的角度分析近代中国遭受西方列强压迫的原因。《中国近代史》折射出蒋廷黻那一代受过西方高等教育和“西潮”影响的学者在思考国家前途、民族命运、社会进步时的普遍心态，是对中国近代遭受侵略的一种深刻反思。虽然他的历史观不可避免受到他的政治倾向影响，其观点在今天看来也并非完全正确，但其思考的精神，其学术价值和学术影响，仍然值得我们学习和敬仰。1914年，蒋廷黻中学毕业后，进入了俄亥俄州欧伯林学院读大学。在大学里，蒋廷黻主修历史学，兼修其他多门自然科学课程。他这样选择的原因是，他对当时中国国内的军阀纷争和混战所引起的各种问题产生了探究欲望，想通过学习历史，获得“将来在中国从事政治工作”的知识和经验。同时，由于历史系的课程枯燥单调，他在课外阅读了许多德国史和意大利史，了解了俾斯麦、加富尔、马志尼、加里波第等德国、意大利政治家是如何为建立现代民族国家而努力的。接受了严格的科学方法训练。俄亥俄州欧伯林学院自然学科的教授们不要求学生死记硬背教科书，而要求他们学会观察事实；研究报告一定要做到观察仔细和结论客观。这种训练使蒋廷黻终身受用，使得后来他从事历史研究时能坚持从史料中得出结论，凭史料说话；从事政治工作后也极重视实际观察，对很多事有较为清晰的见解。1919年夏季，蒋廷黻从巴黎重返美国，进入哥伦比亚大学研究院攻读博士学位。再次进入大学进修后，他想做个能左右中国政坛的新闻界大亨，就进了新闻学院。他不久便觉得要左右政坛必须懂得政治，便进政治研究所改修政治学。后来，他认为政治学科所讲的政治只是理论而非实际的，“欲想获得真正的政治知识只有从历史方面下手”，又转为专攻历史，主修历史学，导师是著名政治社会史教授卡尔顿·海斯。转了一圈，蒋廷黻又学习历史了。历史的功能在于了解过去、服务现在、推测未来，因此历史著作应注意历史教育的普及，力求写得既内容丰富、又明白晓畅，以达到历史所产生的最大效应。《中国近代史》就是以进化史观为指导，以“经世致用”为主旨。
二、谈谈这本书
鸦片战争暴露了清朝腐败的政治、没有工业化的经济、八股式的文化、没有民族意识的社会，与之相对的是步入近代化的西方，这种差异甚至差距应该也与大陆文明与海洋文明有关联。
任何时代都有英雄。林则徐、曾国藩是优秀的人。
太平天国起义基本是历史的“重复”，而辛亥革命确实带来了新的东西，但军阀割据又暴露了中国大众缺少民族意识。
三、历史学
史料的选择往往会受主观意识影响，因此，对历史的解读会很多。提高学习历史的辨别能力建立在较强的逻辑思考基础上，不然可能会没主见。
读蒋廷黻先生的《中国近代史》有感 篇六
清王朝在我以前的看法中，是一个自甘堕落的王朝，然而事实上，它却有过自强的挣扎。
七下历史中，我们有提到过它“闭关锁国”“一口通商”，说这是自给自足式的小农经济形成国人脑中“天朝无所不有”这种错觉带来的产物。的确，清王朝是太自负了。被打之后我们才失掉了自信。此时只有民族的复兴才是通往强国之路。
我们去学习西方先进的军器，派一批又一批的留学生去西洋，在国内所建造的有工业化痕迹的制造厂商，建立多所“外国语学校”……其中最大的动机无外乎是国防，我们总不能一直被欺负啊！于是军事建设也占比最多。自强运动的领袖们知道国防近代化的必要性，但他们近代化得不彻底（非常关键）。全国上下先进的东西是变多了，但这丝毫没有动摇国人陈旧的心智和国家陈旧的政治。这就像下了极大的决心，却一直在为“表面功夫”而努力。领袖们虽为“领袖”，进行过与外国的交涉，也出过国，但他们所了解的只停留在表面，也只允许他们停留在表面：学军备。然而真正需根除的是旧制度、旧社会。
这就要求领袖们去深入了解外国的政治思想、理念，学到“内核”。这一点，也是孙中山先生与这些领袖的大不同之处。
当然，也不可否认他们把中国的自强向前推进了一步。
发生在清末的那若干不平等条约，不过是不得已。不得已因军备落后而签，不得已因内部起义（内乱）干扰而无法专心外交而签。唯一对中国有利可寻的条约，是琦善所签。他也正因超时人的外交观念而认作是“汉奸”“卖国贼”。
所以，清王朝的挣扎的不彻底，使致了一个受强者凌弱的形象。我们不是不愿自强，而是不懂自强。
