李自成传读后感【精彩3篇】
李自成传读后感 篇一
《李自成传》是一部以明朝末年农民起义领袖李自成为主线的小说，通过对李自成的生平经历和思想变迁的描写，展现了一个普通农民如何成为一代英雄的历程。读完这本书，我深受触动，对李自成这个历史人物有了更深刻的认识。
首先，这本书通过对李自成的塑造，展现了他的坚毅和智慧。在农民起义的征程中，李自成面临着无数的困难和挑战，但他始终坚持自己的信念，不畏艰难险阻。他善于思考问题，能够从失败中总结经验，不断改进自己的策略。这种坚毅和智慧使得他能够在农民起义中取得了一系列的胜利，最终成为了明朝的末代皇帝。
其次，这本书还通过对李自成与其他农民起义领袖的对比，展现了他的独特之处。与其他领袖不同，李自成不仅有着坚定的信仰，还对自己的目标和追求有着清晰的认识。他不满于现状，渴望改变社会的不公，所以他带领农民起义，力图推翻明朝的统治。与其他领袖相比，他更加注重组织建设和军事策略的制定，这使得他能够更好地指挥军队，取得了更多的胜利。这种独特之处使得李自成在农民起义中脱颖而出，成为了一个杰出的领导者。
最后，这本书通过对李自成的思想变迁的描写，展现了他的人性和复杂性。起初，李自成只是一个普通的农民，对政治并没有太多的兴趣和了解。但是在遭受到明朝统治的压迫之后，他逐渐觉醒，开始思考社会问题，并且积极参与到农民起义中去。然而，随着时间的推移，他逐渐迷失了自己的初衷，变得权力欲望极强，最终导致了农民起义的失败。这种思想变迁的描写使得李自成成为了一个既令人敬佩又令人心生怜悯的人物。
总的来说，《李自成传》这本书给了我很大的启发。通过对李自成的生平经历和思想变迁的描写，我深刻地认识到一个普通人通过努力和坚持可以实现自己的人生价值。与此同时，我也意识到权力的诱惑和复杂的人性可能会改变一个人。这本书不仅是对李自成这个历史人物的赞颂，更是对人性的深刻思考和警示。读完这本书，我对历史和人性有了更深刻的认识，也对自己的人生有了更明确的追求。
李自成传读后感 篇二
《李自成传》是一部讲述明朝末年农民起义领袖李自成的小说。这本书通过对李自成的塑造和对历史背景的描写，展现了一个农民起义领袖的崛起和失败，以及背后的一系列社会问题和人性的复杂性。读完这本书，我对历史和人性有了更深入的思考。
首先，这本书通过对明朝末年社会矛盾的描绘，展现了农民起义的历史必然性。明朝末年社会经济困难，政治腐败，百姓生活困苦。在这样的背景下，农民起义的爆发成为了历史的必然。李自成作为一个普通的农民，深受社会问题的困扰，他带领农民起义，力图改变社会的不公。这种历史背景的描绘使得我们能够更加深入地理解农民起义的原因和动机。
其次，这本书通过对李自成的塑造和他与其他农民起义领袖的对比，展现了领导者的重要性。李自成不仅有着坚定的信仰，还具备着出众的领导才能。他能够组织和指挥农民起义，制定军事策略，取得了一系列的胜利。与其他领袖相比，他更加注重组织建设和军事训练，这使得他能够更好地掌握农民起义的主动权。这种对领导者的描绘使得我们能够更深入地了解领导者的重要性和对历史进程的影响。
最后，这本书通过对李自成思想变迁的描写，展现了人性的复杂性。李自成起初只是一个普通的农民，对政治并没有太多的兴趣和了解。但是在历经种种磨难之后，他逐渐觉醒，开始思考社会问题，并且积极参与到农民起义中去。然而，随着时间的推移，权力的诱惑使得他渐渐迷失了初衷，最终导致了农民起义的失败。这种人性的复杂性使得我们能够更深入地思考权力对人性的影响，以及人性中的善与恶的斗争。
总的来说，《李自成传》这本书给了我很大的启示。通过对历史人物和历史背景的描写，我对农民起义、领导者的重要性以及人性的复杂性有了更深入的认识。这本书在讲述历史的同时，也提醒我们思考现实社会中存在的问题和人性中的善与恶。读完这本书，我对历史和人性有了更加深刻的理解，也对现实社会有了更多的思考。
李自成传读后感 篇三
李自成传读后感
读完某一作品后，你有什么体会呢？是时候静下心来好好写写读后感了。你想知道读后感怎么写吗？以下是小编帮大家整理的李自成传读后感，希望能够帮助到大家。
办案之余，重拾那本放在案头的《李自成》，每次都会有一种难以名状的感慨……冥冥中，崇祯似乎就是在昨夜于煤山寿皇亭自缢而死的……两行清泪凝固在他那憔悴而苍白的脸上，也瞬间凝固在我的心中……
初冬已过，寒意阵阵，恰似一股股伤春悲秋的寒流侵袭着我的心灵，思绪似乎又飘回到了那个久远而又激荡的年代。是的，公元1644的三月，
感觉更像是万物凋零、清冷萧杀的深秋时节：漫天黄叶纷飞，山间孤鹜悲鸣……我仿佛看到了那天李自成进京时的浩荡神威，更看到了京城内大顺军打砸夺抢、烧杀淫掠的惨象。
李自成成功了，可他却又是失败的，他沉迷于他的帝业，他醉心于他的王朝，他深居不出，他轻信谗言，他的骄兵悍将们更是迷恋于淫逸奢靡、腐化堕落的生活，这一切注定他是一个悲剧性的人物，他的王朝是一个短命的王朝……随着李自成在这个历史舞台上的悲情谢幕，他一手建立起来的李家王朝顷刻间也灰飞烟灭了；他的最忠诚、最有才干的追随者──李信（后名岩），注定是这场跌宕起伏的悲剧中的殉难者。
加速大顺王朝灭亡的另一个催化剂则是驻守辽东的明宁远总兵吴三桂。当时的局面更像是三足鼎立：一边是关外满鞑子的步步进逼；一边是大明王朝的覆亡、李自成大顺军的进京——当此情势，正在吴三桂孤军难支，踌躇再三，欲联李共抗满清，共赴国难之际，（当然，这一方面是其欲保全家小，可谓私情；而另一方面则是其民族心使然，可谓为公，总而言之，乃家国情结缘故，但无论其主观意向如何，对李自成及其大顺军来说，都是一件幸事，一个天赐良机，但可惜的是，李自成他没有珍惜，他忽视了这个致命的环节，他更是小看了盘踞东北的虎狼之师）演绎古今的“红颜”再起“祸水”：一向持重峻厉、不近女色的李自成竟与大顺军先锋大将刘宗敏为争夺吴三桂的宠姬──才貌倾城的陈圆圆而争风吃醋，贻误军国大事。
多尔衮是善于把握时机的，他深知机不可失，时不再来的道理，于是在此关键时刻，他一手握大棒，一手持橄榄枝，恩威并用，软硬兼施，对吴三桂动之以情，晓之以理。于是这位精明一世，冲动一时的边陲大将，在所谓的“权衡利弊”之后，率领跟他出生入死、誓死效忠的关宁铁骑，投向了清人的怀抱，此时，时局的天平已开始向清军倾斜了。
可我总认为，纵观全局，最不值的还是要数吴三桂。当时的他，年轻有为，称得上一代英才、人中俊杰，在那兵荒马乱的岁月里，正是他大显身手、留名青史的时候，但他竟置民族大义于不顾，为了一己之私利、个人之恩怨、儿女之私情，“冲冠一怒为红颜”，背叛了他的大明王朝，背叛了他的父老乡亲。尽管，最后他夺回了他的爱姬；他借助清人的.力量击垮了大顺军，他似乎如愿了，但后人同情的是李自成及其义军，鄙弃的却是他吴三桂！
相对于大顺王朝而言，这一切真可谓坐失良机，令人叹惜。他们没能稳住守卫国门的关宁铁骑，反而使其为敌所用，而此时，农民阶级的局限性业已暴露无遗——他们被胜利冲昏了头脑；毕竟，小农意识的大顺军的领导层缺乏远大的战略目光，尤其是刘宗敏、李过等一干义军的高级将领，在陷入奢华的贵族式的生活之后，便一发不可收拾，腐化堕落成性，难以自拔了。此后，尽管李自成发觉山海关及吴三桂的重要，并发兵亲征，但为时已晚，此时的吴三桂早已与多尔衮合谋一处，准备合力扼杀大顺军于山海关。一片石之战，是一个转折点，历史的天平彻底向满洲八旗倾斜了。
更为令人痛惜的是：在败退西安的途中，李自成竟误信丞相牛金星之谗言，一刀错杀对大顺朝忠心耿耿、并为大顺朝立下汗马功劳的优秀军事统领李岩。义军中本无多少才华横溢、文武兼备的军政大员，李岩一死，对大顺军而言，更是雪上加霜；对于李自成而言，可谓断其臂膀矣。
然大明江山在此生死存亡之际所呈现出来的另一番景象却又是极其悲壮惨烈的，为抵抗大顺军入京而殉国死难者实不在少数，诸如：京营（昌平）总兵官李守荣、大学士范景文、户部尚书倪元璐、左都御使李邦华、兵部尚书张缙彦、兵科给事中吴麟征、监察御使陈良谟、兵部主事金铉……在此之前，为抵御清兵入侵，前兵部尚书、大学士孙承宗；右参政、全国兵马总督卢象升业已先后血洒高阳、战死巨鹿！真是：“士民欲为朝廷战，殉于宗社事徨徨”！这不禁使我想起了南宋末年苦撑危局的扶世三大臣：誓死不屈之文天祥、英勇血战之张世杰、负帝蹈海之陆秀夫，此三人尽皆赤胆忠心，其精神光照日月、皇天后土实所共鉴！大明王朝在此危急存亡之秋，竟也涌现出如此之多的慷慨捐躯之士，足见其民族精神之强盛，真是可歌可泣啊！
我一直在想：明末义军不能阻止清人入关，并在同清人一系列的战役中渐趋败亡，尽管对此我们不能全归责于李自成，但他至少应该能做到坚持严肃军纪、广施仁德；坚持体察民情、礼贤下士；坚持顾全大局、不计私利、明辨是非忠奸、知晓善恶良莠，倘若如此，大顺王朝断不至于兴亡盛衰弹指间……但历史终究
不容假设，李自成最终亦没能改写中华历史、扭转浩浩乾坤。历史依然是如此公正、如此刚直，尽管有时似乎显得过于冷峻、甚至近乎残酷……
之后，各地部分义军残部、明军余部、朝野上下忠贞刚烈之士又将抗清斗争持续了数年。
这是一段腥风血雨的历史，这又是一段极其悲壮惨烈的历史，她令后继之士壮怀激烈、热血沸腾，她又令世人为之仰天长叹、扼腕痛惜、泪湿衣襟……
这是一段何等感人至深的英雄血泪史啊！事实清楚地告诉我们：无论做人做事，抑或是我们办案执法，都要审时度势、冷静思考、纵观全局、统筹规划，自觉从事实证据、从实际情况出发，即使在享受凯歌高奏、鲜花美酒的时候，也要有强烈的忧患意识，保持一份平静的心态，否则美好的一切瞬间就会变成镜中花，水中月，如同昙花一现般消失得了无踪迹，而留下的却是深深的遗憾、长长的叹息。
