李斯与大秦帝国读后感(通用3篇)
李斯与大秦帝国读后感 篇一
《李斯与大秦帝国》一书，是作者司马迁对于秦朝李斯这位重要历史人物的全面解读。通过对李斯的生平、思想和政治理念的深入剖析，司马迁为我们展示了一个复杂而鲜活的历史人物形象，同时也为我们揭示了大秦帝国的兴衰之道。
在这本书中，我深受李斯的智慧和胆识所震撼。李斯作为秦始皇时期的重臣，他的聪明才智和果断决策为秦朝的崛起发挥了重要作用。他提出了“法家”思想，主张通过严格的法律制度来管理国家和人民，从而实现国家的统一和长治久安。他的理论深深影响了秦朝的政治制度，也对后来的历史产生了深远的影响。
与此同时，李斯也是一个具有强烈政治野心的人。他借助自己的才华和机智，在秦始皇面前表现得非常出色，最终成为了秦朝的宰相。然而，他的权谋手段也引发了许多争议和争议。他在统一六国之后，采取了许多残酷的手段来巩固自己的权力，这些手段不仅引起了社会的不满，也造成了后来秦朝的衰落。
通过读这本书，我深刻地认识到，一个国家的兴衰不仅仅取决于统治者的智慧和才干，也取决于其统治手段和政策的公正和合理。李斯虽然是一个杰出的政治家和改革家，但他过于追求统一和权力，忽视了人民的利益和社会的稳定，最终导致了秦朝的灭亡。
这本书也给我留下了许多思考。作为一个现代人，我们应该如何看待权力和统一？我们应该如何平衡统一和人民的利益？通过学习历史，我们可以从过去的经验中吸取教训，思考人类社会的发展和未来的方向。
总的来说，读完《李斯与大秦帝国》让我对于历史和政治有了更深入的了解。通过对李斯的研究，我不仅对他的思想和行为有了更多的了解，也对大秦帝国的兴衰之道有了更深入的思考。这本书值得一读，无论是对于历史爱好者还是对于政治研究者都有很大的启发和借鉴意义。
李斯与大秦帝国读后感 篇二
在读完《李斯与大秦帝国》之后，我对于李斯这个历史人物有了更加全面和深入的认识。这本书不仅向我们展示了李斯的智慧和政治才能，也为我们揭示了大秦帝国的兴衰之道。
在这本书中，我被李斯的理论和政治思想所吸引。他提出的“法家”思想，主张通过严格的法律制度来管理国家和人民，从而实现国家的统一和长治久安。他的理论深深影响了秦朝的政治制度，也对中国历史产生了深远的影响。通过对李斯的研究，我认识到一个国家的兴衰不仅仅取决于统治者的智慧和才干，也取决于其统治手段和政策的公正和合理。
与此同时，我也对李斯的权谋手段和政治野心感到忧虑。在统一六国之后，李斯采取了许多残酷的手段来巩固自己的权力，这些手段不仅引起了社会的不满，也造成了后来秦朝的衰落。通过对李斯的研究，我认识到权力的滥用和统治者的私利会给一个国家带来严重的后果，这是我们应该警惕和避免的。
通过读这本书，我也思考了现代社会的问题。作为一个现代人，我们应该如何看待权力和统一？我们应该如何平衡统一和人民的利益？通过学习历史，我们可以从过去的经验中吸取教训，思考人类社会的发展和未来的方向。
总的来说，读完《李斯与大秦帝国》让我对于历史和政治有了更深入的了解。通过对李斯的研究，我不仅对他的思想和行为有了更多的了解，也对大秦帝国的兴衰之道有了更深入的思考。这本书值得一读，无论是对于历史爱好者还是对于政治研究者都有很大的启发和借鉴意义。
李斯与大秦帝国读后感 篇三
李斯与大秦帝国读后感
1、意料之外的临终之言
“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”这是李斯退出历史舞台的最后一句台词，背景是他与家族共一千多人即将腰斩，说话的对象是一同行刑的次子。“忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽”，大秦的第一丞相竟会沦落至此！李斯临终前的这句话给我带来的心里触动不小，不仅仅是因为这位叱咤一生的风云人物晚年如此凄惨，更多是感佩于生死最后，李斯没有怀念过往的丰功伟绩，而是含笑问了儿子这句话。这句临终遗言透露出的辛酸悲凉难以名状，也让人看到了一往无前的治世能臣李斯真的被打趴下了，也看开了，大秦的气数尽了。从这句话的侧面也能看出，李斯是一个合格的父亲，死前不忘用这句话安慰一同赴死的儿子。我想，如果这是一个电影镜头，这句话更多是伴随着李斯回忆年轻时带着孩子在楚国上蔡逐兔的场景而说出的，或是导演采用一种想象的方式，“宿将还山不论兵”，年老的李斯退休后回归故里带着孙儿逐兔，过着悠哉的晚年生活，笑看风云变幻。无论是哪一个场景，我相信都足以打动观众。
李斯能发出这句意料之外的遗言，最为重要的原因是此前狱中的酷刑已经把他的意志和尊严摧垮，若是未经刑讯逼供就被赵高立刻押赴刑场，或许李斯还会大声疾呼“我对大秦有不世功勋，何故害我！”但一遍又一遍的审问逼供已经摧毁了这位曾经一人之下万人之上的秦国丞相的心理防线，或许在阴暗潮湿的监狱里，在狱卒的轮番羞辱中，在酷刑停歇的间隙，他的悔恨，他的功绩，全部都已经在脑子里过了无数遍，也想通了一切，故而在死前能做到如此坦然……
这位大秦的二号人物见证了秦国走向巅峰，也看到了属于大秦的.时代即将落幕，不知他说出这句话时，除了对功名利禄早已看破外，对自己一手辅佐起来的大秦江山是否还心存强烈的痛惜？
2、一生背负的两大争议性黑锅
李斯这一生的功绩在此不多做赘述，网上随便搜搜就能找到对他五花八门的各种评价，笔者只说说他这一生背负的两口争议性黑锅。先看看这第一口锅，这口锅是赵高强加的——叛国造反罪，理应赐死。但这口锅无论后人的野史如何编撰，都不能让人信服，他若是造反，在沙丘秦皇驾崩之时就是最好的时机，彼时蒙氏兄弟和太子扶苏都远在天边，李斯若刺杀赵高夺取大印借机篡位简直易如反掌，但他没有，而是与赵高合谋走了另一条路。另一口锅则是嬴政甩给他的——韩非之死。如今的史学界对于韩非的死因仍有争议，记得我们的高中历史书上对于韩非的介绍，是说韩非之死是因为李斯嫉贤妒能而遭受其谗害，但《李斯与大秦帝国》是遵循了始皇帝畏惧韩非之才因而杀之这一说法，我个人比较偏向这种说法。韩非出生皇室，是韩国皇子，目睹过皇族内部同室操戈，得天独厚的出生背景加上自身惊世才华让他深谙帝王治世之术，他的论述几乎都是站在君王的视角来看待。对于英明的帝王而言，与一个才华横溢的有识之士初出见面，可能会有英雄所见略同的相见恨晚之感，但韩非把封建帝王之术写得太透彻，让帝王隐讳的治世驭人之法以及某些不可告人的暗黑心貌一览无遗，此种论述一旦流传开去，也会令帝王细思极恐，因而始皇帝借李斯之手杀了韩非，可以说是韩非过人的才华害了他自己。
我之所以认为韩非不是死于谗害，并非出于妄加揣测，而是根据书籍内容的记载进行推测的。一是李斯与韩非早年师从荀子，两人同窗三载，韩非的个性李斯不是不了解，韩非为人孤傲，著书立说是他的志向，而权臣最不畏惧恃才孤傲之人，更不会畏惧专注立说的学者，读书笔记.反而畏惧奸佞宵小之辈，何况韩非入秦犹如人质，李斯只是出于昔日相济之恩和对人才的爱惜才想保住韩非的命。二是韩非是韩国公子，出生韩国皇室，老爹也差点成为韩王，出身皇室的孤傲之人怎么可能侍奉死对头秦皇帝。三是秦皇当时还没统一六国，正是用人之际，且不说秦皇的聪明智慧是难以误听谗言的，就从他因无意中读到韩非的两篇文章就派兵攻打韩国，只为一睹韩非风采的行为，就能看出秦始皇对韩非的敬服可见一斑。四是韩非死后，他所著的论述也就是后世尊称为《韩非子》一书，始皇将其作为帝国建立的理论依据，没有选择那部“一字千金”的鸿篇巨制《吕氏春秋》，并且让皇子们研习韩非的著述，由此可见，始皇杀他是因为忌惮韩非对帝王思想的刻画太过真实，无奈李斯去求情反而撞在了枪口上，背上了谗害韩非的千古骂名！
3、闯过了千千劫，却闯不过这一生死劫
看看最终斗败李斯的人为何是赵高，除了年过六十的李斯老糊涂以外，最主要的是赵高对李斯攻心攻到了实处。赵高与李斯有个共同点，都是历尽艰难险阻，受尽多少士人欺凌才爬到高位上，嫪毐吕不韦那类暴发户对李斯担心失去功名地位的内心隐忧是不可能感同身受的，而被世人白眼荼毒更深的赵高太了解不过了，尤其是在皇权新旧交替的千钧之际，只要赵高稍微用言语相激就会让李斯心生疑窦，如史书记载，李斯上钩了。一念之差便成为了千百年来“功也至极，过也至极”的争议性人物，所以在拉李斯上贼船这点上，我深深“佩服”赵高的段位。他是奸臣，他耍阴耍得快准狠，他把一向聪明过人的李斯玩弄于手掌间，李斯何许人也？铲除了吕不韦嫪毐两大派系，辅佐青年秦始皇稳固了政权，一封八百字的《谏逐客书》就让秦始皇收回逐客令，让六国之士慕名而来为大秦所用，舌战秦国宗室救下了郑国，使郑国渠得以顺利完工，成就关中千里沃野，这些都为秦始皇横扫六国奠定了强大的精神和物质基础，更不用说天下统一后为巩固中央集权而实施的一系列大政方针，但有如此经天纬地之才的李斯却栽在了赵高的手中，真是“叹人世，终难定”！
简要说说对赵高这个人的看法，在“身体发肤受之父母”观念极强的封建时代，个人觉得赵高心理多少有些扭曲变态，他最亢奋的事情就是毁灭再毁灭。行刑李斯的刑场上有家族一千多人，从个人私欲的角度看，浸淫封建宦海大半生的他晚年顾及家族富贵兴衰而着了赵高的道也无可厚非，但赵高行事无所畏惧，在他看来，“忠孝节义”全是废话，篡改遗诏后对李斯的两次要挟都到了鱼死网破的地步，“指鹿为马”的典故至今看来都让人脊背发凉，他要把秦宗室杀尽，将不驯服的人都杀尽，无论你是左丞相还是右丞相，无论你是杀匈奴的大将军还是食万邑的列侯，反正他的尊严和生命早已不足为惜，他仇视整个世界，从奴役所有人中寻求快感，他要把整个秦帝国都踩在他的脚下，可叹英明一世的李斯闯过了千千劫难，却躲不过赵高这一劫！可叹经历了数代帝王几百年艰辛开拓的大秦基业，竟一夕间轰然崩塌！
