论持久战读后感(优秀4篇)
论持久战读后感 篇一
《论持久战》是毛泽东同志于1938年发表的一篇重要著作，它对于指导中国人民抗击日本侵略者，取得抗战胜利，具有重要的理论和实践意义。这本书通过对战争形式、战略原则和战争过程的深入分析，阐述了持久战的必要性和对抗战胜利的重要作用。读完《论持久战》后，我深受启发，对于持久战的理论和实践有了更加深入的了解。
在《论持久战》中，毛泽东同志指出了持久战的重要性。他认为，敌强我弱的情况下，只有坚持持久战，才能争取时间和空间，逐渐转变战争形势。这种战略原则改变了我对战争的认知，以前我总是认为战争是速战速决的，但《论持久战》告诉我，持久战是一种灵活的战略选择，能够充分发挥自己的优势，最终取得战争的胜利。这让我对于战争的复杂性和灵活性有了更深刻的认识。
此外，《论持久战》还分析了战争的过程和战略的调整。毛泽东同志指出，战争是由一系列战役、战斗和战术组成的，每一次战斗都有其特定的目标和策略。而战争的过程是一个不断调整战略、适应变化的过程。这让我明白了战争并非简单的进攻和防守，而是需要根据具体情况灵活变通，不断调整战略，以达到最终的胜利。
最让我印象深刻的是，在《论持久战》中，毛泽东同志强调了人民战争的重要性。他说：“没有人民的支持，一切战争都是空中楼阁。”这句话让我深刻理解了人民力量的伟大和不可替代性。在抗日战争中，中国人民在毛泽东同志的领导下，发动了一场浩大的人民战争，全国上下团结一心，为抗击日本侵略者做出了巨大的贡献。这让我对于人民战争的力量有了更加深刻的认识，也对于我们今后的发展道路提供了重要的启示。
通过阅读《论持久战》，我对于持久战的理论和实践有了更加深入的了解。持久战是一种具有灵活性和长期性的战略选择，能够在敌强我弱的情况下取得最终的胜利。战争的过程是一个不断调整战略、适应变化的过程。人民战争是战争胜利的关键，没有人民的支持，一切战争都是空中楼阁。读完《论持久战》后，我对于战争的认知得到了深化，也对于未来的发展有了更加清晰的思路。
论持久战读后感 篇二
《论持久战》是毛泽东同志的重要著作，它阐述了持久战的理论和实践，为中国人民在抗击日本侵略者的战争中取得胜利提供了重要的指导。读完《论持久战》后，我深受启发，对于战争的本质和战争胜利的条件有了更加深刻的认识。
在《论持久战》中，毛泽东同志强调了持久战的必要性。他指出，敌强我弱的情况下，只有坚持持久战，才能争取时间和空间，逐渐转变战争形势。这让我明白了持久战的重要性。战争不是一场简单的决战，而是需要通过持久的斗争，逐步消耗敌人的力量，扭转战局。持久战的战略原则对于我国在抗日战争中取得胜利起到了重要的作用。
此外，《论持久战》还阐述了战争的复杂性和变化性。毛泽东同志指出，战争是由一系列战役、战斗和战术组成的，每一次战斗都有其特定的目标和策略。而战争的过程是一个不断调整战略、适应变化的过程。这让我明白了战争并非简单的进攻和防守，而是需要根据具体情况灵活变通，不断调整战略，以达到最终的胜利。
最让我深受启发的是，《论持久战》强调了人民战争的重要性。毛泽东同志说：“没有人民的支持，一切战争都是空中楼阁。”这句话让我深刻理解了人民力量的伟大和不可替代性。在抗日战争中，中国人民在毛泽东同志的领导下，发动了一场浩大的人民战争，全国上下团结一心，为抗击日本侵略者做出了巨大的贡献。这让我对于人民战争的力量有了更加深刻的认识，也对于我们今后的发展道路提供了重要的启示。
通过阅读《论持久战》，我对于持久战的理论和实践有了更加深入的了解。持久战是一种具有灵活性和长期性的战略选择，能够在敌强我弱的情况下取得最终的胜利。战争的过程是一个不断调整战略、适应变化的过程。人民战争是战争胜利的关键，没有人民的支持，一切战争都是空中楼阁。读完《论持久战》后，我对于战争的认知得到了深化，也对于未来的发展有了更加清晰的思路。
论持久战读后感 篇三
论持久战中有这样一段话，卢沟桥事变以来，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的。”这样一种公式，在广大的人们中流行着。这个公式是对的，但有加以充实的必要。抗日战争和统一战线之所以能够坚持，是由于许多的因素：全国党派，从共产党到国民党；全国人民，从工人农民到资产阶级；全国军队，从主力军到游击队；国际方面，从社会主义国家到各国爱好正义的人民；敌国方面，从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之，所有这些因素，在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力。每一个有良心的人，都应向他们表示敬意。我们共产党人，同其他抗战党派和全国人民一道，唯一的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的日寇。
中国共产党在抗日统一战线上可以放开任何敌对思想，目标都是一致的，都是抗日，不管是多数还是少数，不管是共产党还是国民党，不管是一个人还是多个人，都是在抗日，都是值得尊敬。同理，我们可不可以理解为，我们现在的正能量作战方式，不管哪一种作战方式，不管是坐而论道，还是冲锋陷阵，不管是长篇大论，还是一个顶字，都是在表达一颗我们炙热的爱国思想，如果狭义的认定正能量的宣传方式，是局限了我们的思想，也是局限了我们的宣传范围，建立最广泛的统一战线，建立最广泛的互联网正能量统一战线，不在于一个以何总方式，不在于宣传的手段，而在于把正能量传递出去。传递一个人也是传递，我向每一个有良知的人献上我崇高的敬意，我作为一名89年介于80后与90后的人，对于前辈们把这种正能量传递给我们感到高兴，变达我的尊敬。都是为了传递正能量，又何必纠结于在于何种方式，何必局限于何种方式。
论持久战没有读完，目前先写出这么多，是肺腑之言，希望大家多多传递正能量，希望可以有更多的人受到我们的影响，一言一行不局限于网上，不局限于生活，君子慎独，希望大家多多慎独，一言一行皆有意。
论持久战读后感 篇四
第一次仔细研读的论文。抛开思想性、军事论题和历史背景，单从议论文写作的视点学习这篇文章。学习作者论文的全体结构规划、证明流程和证明办法。
依照逻辑次序，先提出问题，叙说历史背景和当时局势，之后剖析中日两边的特色，得到问题的依据，也便是论据，最终得出观念。由于韶光联系，我只看了问题的依据和驳亡国论，这是最重要的`2部分，能以小见大也。
在问题依据部分，作者言必有中指出战役实质，然后剖析中日两边的特色。首要剖析影响战役的要素：兵力、经济力、政治安排力，战役的性质(前进性、让步性和粗野性)。别离剖析了日本、我国在这几大要素的比较。得出，日本的兵力、经济力和政治安排力是强的，但其战役是让步的、粗野的，人力、物力又不足够，国际局势又处于晦气。我国反是，兵力、经济力和政治安排力是比较地弱的，但是正处于前进的年代，其战役是前进的和正义的，又有大国这个条件足以支撑持久战，国际的大都国家是会要帮助我国的。问题的依据树立在要评论的事物的特色上的，因此是非常具有说服力的依据。剖析非常精辟。
结下来，开端驳亡国论。作者并没有开宗明义批驳，而是选用按部就班的批驳办法。列出亡国论的所谓的一般论据，之后说出自我的对立依据，然后持续引证亡国论更有力的依据，之后举出针对性的依据。证明中，思路是捉住证明的需求的要害依据-----日本的让步和寡助，我国的前进和多助。捉住亡国论的依据中的片面和主观性(首要是剖析我国现状和印度、阿比西尼亚的不一样，阐明亡国论的依据站不住脚)，一起带给自我全面、客观的论据(我国当时状况存在成功的条件)。证明非常精辟，有层次感和说服力。证明中，超多使用了对立论，紧紧捉住了事物开展的根本对立和对立的首要方面。
总归，本文是一般论文的模范，好好学习。
