《红与黑》读后感(优秀6篇)
《红与黑》读后感 篇一
《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，也是我最近读过的一本优秀的文学作品。这本小说以19世纪法国为背景，讲述了贫穷青年朱利安·索雷尔为了改变自己的命运而不择手段的故事。通过对这本小说的阅读，我深受启发，对人性的复杂性和社会的残酷性有了更深刻的理解。
首先，小说中的主人公朱利安·索雷尔给我留下了深刻的印象。朱利安是一个聪明、有野心的年轻人，他渴望摆脱贫困的生活，扭转自己的命运。为了达到自己的目标，他毫不犹豫地使用了欺骗、谎言以及勾心斗角等手段。他表面上看起来是一个冷酷、无情的人，但在内心深处，他其实是一个渴望被爱和被理解的人。朱利安的形象给我带来了思考，他让我意识到人性的复杂性，人们在面对困境时可能会做出不同寻常的选择。
其次，小说中对社会的描写也让我深感触动。司汤达通过对法国社会的描绘，展现了一个充满虚伪和不公的社会。社会对贫困青年的歧视和压迫让我感到震惊和愤慨。小说中揭示了社会对个人命运的巨大影响，社会的不公正和阶级的固化使得朱利安等贫穷的年轻人无法获得真正的机会，只能通过欺骗和投机来改变自己的命运。这种对社会的批判让我深思，使我对当今社会的问题有了更多的关注和思考。
最后，小说中的情节紧凑，引人入胜。作者巧妙地将个人命运与社会背景相结合，通过一系列的事件和冲突，推动故事的发展。小说中的爱情、权力和背叛等主题交织在一起，使得整个故事更加丰富多彩。我在阅读过程中常常被故事情节所吸引，一发不可收拾地沉浸其中。作者的描写细腻而真实，让我仿佛身临其境，与故事中的人物一同经历他们的喜怒哀乐。
总而言之，《红与黑》是一本极具思想深度和艺术价值的文学作品。通过对朱利安·索雷尔的塑造和对社会的描绘，作者成功地展示了人性的复杂性和社会的残酷性。这本小说让我深受启发，思考了人生的意义和社会的问题。我相信，《红与黑》将一直在文学史上占有重要的地位，它会一直激励人们对社会现象的思考和反思。
《红与黑》读后感 篇二
《红与黑》是一部我非常喜欢的小说，它不仅有着扣人心弦的情节，更重要的是通过对人性和社会的深入探索，让我对人与人之间的关系和社会的运作方式有了更深刻的认识。
首先，小说中的主人公朱利安·索雷尔给我留下了深刻的印象。他是一个有着野心和理想的年轻人，他不满足于贫穷的生活，希望通过自己的努力改变命运。然而，他在追逐自己的梦想的过程中却不得不面对各种困境和挑战。朱利安的形象让我深思，他的故事告诉我人生并不是一帆风顺的，成功需要经过艰辛的努力和不断的奋斗。同时，朱利安也让我意识到人性的复杂性，他在为了自己的利益不择手段的行为背后，其实是一个渴望被爱和被理解的人。他的形象让我对他产生了共鸣，也让我反思了自己的人生观和价值观。
其次，小说中对社会的描写也让我深感触动。作者通过对19世纪法国社会的描绘，展现了一个充满虚伪和不公的社会。社会对贫穷青年的歧视和压迫让我感到震惊和愤慨。小说中揭示了社会对个人命运的巨大影响，社会的不公正和阶级的固化使得朱利安等贫穷的年轻人无法获得真正的机会，只能通过欺骗和投机来改变自己的命运。这种对社会的批判让我深思，使我对社会的问题有了更多的关注和思考。同时，小说中也揭示了人与人之间的复杂关系，亲情、友情、爱情等因素在人们的生活中起着重要的作用，但也常常被现实的利益所冲击。
最后，小说中的情节紧凑，引人入胜。作者通过对朱利安的命运的追踪和对他人物性格的描写，让整个故事充满了悬念和紧张感。我在阅读过程中常常被故事情节所吸引，迫不及待地想要知道下一步会发生什么。同时，作者通过对细节的描写和人物的心理活动的刻画，使得整个故事更加真实可信，让我与故事中的人物产生了共鸣。
总而言之，《红与黑》是一本我非常喜欢的小说，它让我对人性和社会有了更深刻的认识。朱利安·索雷尔的形象和他的故事让我深受启发，让我反思了自己的人生观和价值观。同时，小说中对社会的描写和对人与人之间关系的探索，也让我对社会的问题有了更多的关注和思考。我相信，《红与黑》将一直是一部影响深远的文学作品，它会继续激励人们思考人生和社会。
《红与黑》读后感 篇三
《红与黑》的主人公于连是小业主的儿子，在当地市长家当家庭教师时。凭着聪明才智，与市长夫人有了一段温情，事情败露后被迫离开，进了神学院。经神学院院长举荐，到巴黎给极端保王党人物拉莫尔侯爵当秘书，很快得到侯爵的赏识和重用。与此同时，于连又与侯爵的女儿有了私情。最后在教会的策划下，市长夫人被迫写了一封告密信揭发他，使他的飞黄腾达毁于一旦。他在气愤之下，开枪击伤市长夫人，被判处死刑，上了断头台。
这本书是我在很久以前读过的，这本书一直给了我很深的触动，给我触动的不仅仅是他的内容，而是展现了当时社会的黑暗，一个小业主的儿子，虽然天资聪颖但是他也只能做一名教师，因为当时对上帝的迷信，迫使这样一位有才华的人成了一位犯人，这种事情在我们的生活中也有不少，为什么，一位贵族出身的普通子弟，都可以当上神学院的重要职位，但是一个天资聪颖，勤奋刻苦的人却当不上一位主教秘书，也许就象于连所说，我的罪行是什么？我自己十分的清楚，我的罪行就是辱骂了天主教，我相信在台上的每一位法官都不可能是一位和我一样的人，都是一些贵族，在审判席上，我没有看到一位富裕的农民，我的罪行就是想让自己不受歧视，而这一切都是我的罪行。
于连的生命像蜉蝣一样短暂，但却像掠过夜空的流星一样灿烂。他生命中的高潮是两次非同寻常的悲剧性爱情。于连是一个充满矛盾的人物。他的内心世界深刻而复杂，他既卑怯又勇敢，既狡猾又诚实，既老练又天真，既复杂又单纯，所有这些水火不容的对立特征，使于连成为一个特殊的典型。
《红与黑》读后感 篇四
斯汤达的《红与黑》是世界文学中非常耀眼的一部名著。我认为这部小说非常适合我们这个年龄的人读，因为其中就描写了一个资质很好、很聪明而又雄心勃勃的青年。不过小说并没有安排胜利大结局：主人公——于连在挣扎的过程中失败了。因为他反抗的是整个社会，他曾经要征服的社会，一个他既不属于也不被属于的社会。
我之所以喜欢于连，不仅是因为他在一定程度上和每一个没有被打击、侵蚀、腐辱的年轻人一样，有一颗激情跳动的心，也是因为他的聪明、好学，比其他人智慧，更是因为他的命运宿命似的让人感到无形的压力，似乎预示着某些东西。
他本来可以拥有所有的美德和幸福，但命运却不让他得到骄傲，他有勇气去征服，他有能力去赢得自己的辉煌，但他的出身以及所有人对他的恶意，还有这个社会所设下的大牢笼，使他的一切努力都变得十分艰难，因为所有的权利都掌握在一群贪婪、无能、自私的人手中。于连向往的幸福生活不可实现，使得他对整个社会不满。
他只是一个工人的儿子，然而就连他的家庭都不喜欢他。他想改变自己的命运，他不属于那里，但现实没有给他机会。他的爱情也十分离奇，我无法说清楚，但有一种强烈的感觉是：他的爱情是那样的热烈，他又是那样热爱生活。
于连的形象是法国当时社会千百万青年人的缩影，于连的奋斗与努力是当时社会现实的写照。它所揭示的有关那个挣扎的生命的故事，也许还会继续下去，只要这个社会、这个世界还存在……
请记住这个挣扎的人。
《红与黑》读后感 篇五
在短短的三个多礼拜的时间里，我完成了对《红与黑》这本小说的阅读，虽然做不到对小说进行深刻而剖析，但我也对这本小说小说产生了自己的看法。《红与黑》是法国著名作家司汤达的代表作，是对19世纪这个动荡社会的真实写照，开创了后世"意识流小说"、"心理小说"的先河，是世界十大名著之一，对后世产生了深远的影响。
《红与黑》全书共有四十五章。小说的主人公于连是木匠的儿子，英俊潇洒，聪明能干且记忆力非凡。他小时疯狂地崇拜拿破仑，渴望像拿破仑那样身佩长剑，做世界的主人。认为拿破仑"由一个既卑微又穷困的下级军官，只靠他身佩的长剑，便做了世界上的主人"。后来于连又投拜在神父西朗的`门下，钻研神学。于连又被市长选做家庭教师，在市长家里，于连邂逅了美丽的市长夫人。市长夫人因为从小在修道院长大，所以十分厌恶庸俗粗鲁的市长，却对主人公于连充满好感。尽管受到了道德的压力，市长夫人还是爱上了于连，但是于连对市长夫人的爱大多出于自己自尊心的满足。后来两人的事情被告发，关心于连的神父要他到省城贝尚松神学院进修，经院长的推荐，于连成为了木尔侯爵的秘书并为实现自己的目的与傲慢，任性又追求浪漫的侯爵小姐产生了私情。后来市长夫人因教士的阴谋，给木尔侯爵写信揭露了他们原先的关系。得知这件事之后，恼羞成怒的于连枪击了市长夫人，并因为入狱。在监狱里，主人公于连终于醒悟，并与市长夫人彼此饶恕，但于连最终还是选择上了断头台。
众人对《红与黑》的主人公于连的形象特色有着各种不同的看法，但可以确定的是，于连是一个极具矛盾的人物，从他的身上，我们可以看见一个能鲜明反映19世纪法国特点的人物形象。于连虽然曾经为了满足他的个人自尊利用了爱情，但并不能因此抹杀掉他内心依旧存在着善良的光辉。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑，直至生命将要终结时，爱情才爆发出无济于事的原始的火花，令人感怀。
作者通过结合自己对当时法国社会的观察和所产生的认识，借助《红与黑》再现拿破仑的伟大，鞭挞复辟王朝的黑暗。为此作者以"红与黑"象征其作品的创作背景："红"是象征法国大革命时期的热血和革命；而"黑"则意指僧袍，象征教会势力猖獗的封建复辟王朝。
虽然《红与黑》所描述的时代已经离我们远去，但是这并不影响这本书在文坛上的地位与对现代社会所产生的意义，不然它也不会被多次成电影，感染着一代又一代的人们。因此我们要学会用心，与那个时代进行交流，这样才能深入的了解到它的精髓。
《红与黑》读后感 篇六
《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满足。
如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。
但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动、周围环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也令人拍案叫绝。
读《红与黑》是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。
