《水浒传》的观后感【精彩6篇】
《水浒传》的观后感 篇一
《水浒传》是一部家喻户晓的经典小说，它以英雄豪杰的形象展现了普通人对抗不公平社会的勇气和决心。我通过阅读和观看相关电视剧，对这部作品产生了深深的触动和思考。
首先，我被小说中的人物形象所吸引。每一个角色都有自己独特的性格和故事，从宋江、李逵到林冲、武松，他们各自的经历和命运展现了人性中的复杂性和多样性。他们或正直忠诚，或狡诈奸猾，或悲惨憔悴，或英勇无畏，让人们在看到他们的同时，也不禁思考自己的内心世界和价值观。
其次，小说中的情节紧凑引人入胜。作者通过巧妙地安排剧情，将主线故事和众多支线故事有机地结合在一起。从起点到终点，每一章节都充满了悬念和冲突，让读者无法停下来，一直想知道接下来会发生什么。尤其是小说中的战斗场景，如箭雨密集的战场、刀光剑影的厮杀，让人仿佛置身其中，感受到了那种惊险刺激的氛围。
再次，小说中蕴含着深刻的思想和哲理。作者通过描写人物的遭遇和抉择，探讨了人性的善恶、正义与非正义的边界以及社会制度的合理性等问题。例如，宋江作为主角之一，他在面对不公平的社会和残酷的官府时，选择了起义反抗，这道德的抉择引发了一系列深思。另外，在小说中，一些角色的命运转折也让人们思考人生的无常和命运的不可控制性。
最后，小说中的语言生动形象，给人留下了深刻的印象。作者采用了大量的比喻、描写和对白，使得整个故事生动起来。读者可以通过这些文字，感受到每个角色的喜怒哀乐，仿佛置身于故事中。同时，小说中的一些经典台词，如“满纸荒唐言，一把辛酸泪”、“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，也成为了人们常常引用的名言。
总之，《水浒传》是一部充满智慧和哲理的作品，它不仅仅是一部娱乐读物，更是一部引发人们思考的经典之作。通过阅读和观看，我对这部作品的理解和感悟不断加深，也让我更加明白了人性的复杂性和社会的不完美。我相信，《水浒传》会一直在人们心中占据着重要的位置，启发着人们思考和行动。
《水浒传》的观后感 篇二
《水浒传》是中国文学史上一部不可多得的经典之作，它以独特的叙事方式和丰富的人物形象吸引了无数读者。我也是其中之一，通过阅读和观看相关电视剧，我深深地被这部作品所震撼和感动。
首先，我被小说中展现出来的英雄豪杰形象所打动。从宋江、李逵到林冲、武松，每一个角色都有自己独特的性格和故事。他们或忠诚正直，或悲惨憔悴，或英勇无畏，或机智狡诈，每个人物都给人留下深刻的印象。他们身上展现出来的勇气、智慧和忠诚精神，让我对于人性的多样性和复杂性有了更深的认识。
其次，小说中的情节紧凑有趣，让人读之欲罢不能。每一章节都充满了悬念和冲突，让读者无法预测接下来会发生什么。尤其是小说中的战斗场景，如箭雨密集的战场、刀光剑影的厮杀，给人以惊险刺激的感觉。同时，小说中还穿插了许多幽默风趣的描写和对白，使得整个故事更加生动有趣。
再次，小说中蕴含着丰富的哲理和思想。作者通过描写人物的遭遇和抉择，探讨了人性的善恶、正义与非正义的边界以及社会制度的合理性等问题。例如，宋江作为主角之一，他在面对不公平的社会和残酷的官府时，选择了起义反抗，这种道德的抉择引发了一系列深思。另外，小说中还有许多关于人生、命运的思考，让人们对自己的生活和追求有了更深入的思考。
最后，小说中的语言优美动人，给人以深刻的印象。作者运用了丰富的比喻、描写和对白，使得整个故事更加生动起来。读者可以通过这些文字感受到角色的喜怒哀乐，仿佛置身于故事中。同时，小说中的一些经典台词，如“满纸荒唐言，一把辛酸泪”、“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，也成为了人们常常引用的名言。
总之，《水浒传》是一部不可多得的经典之作，它不仅仅是一部娱乐读物，更是一部引发人们思考和探讨的作品。通过阅读和观看，我对这部作品的理解和感悟不断加深，也让我对人性和社会有了更深刻的认识。我相信，《水浒传》会一直在人们心中留下深刻的痕迹，激励着人们追求正义和勇敢面对生活的挑战。
《水浒传》的观后感 篇三
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原着基本相符，它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋江为核心人物，演绎了一出悲剧。
宋江本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人，为什么当上了梁山的首领呢？这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，意气深重，是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋江才能担此重任呢？我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋江却始终把武松当兄弟看待，宋江有此二胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅？但宋江的愚忠，却让我对他的敬佩大打折扣。他的愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好汉顷刻间变为七十二个冤魂，断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀！吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众英雄。
但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面及其壮观，是一部让我喜爱的片子。
《水浒传》的观后感 篇四
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋为核心人物，演绎了一出悲剧。
宋本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人，为什么当上了梁山的首领呢？这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，意气深重，是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋才能担此重任呢？我想是因为后者。例如柴进和宋对待武松的不同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋却始终把武松当兄弟看待，宋有此二胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅？但宋的愚忠，却让我对他的敬佩大打折扣。他的愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好汉顷刻间变为七十二个冤魂，断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀！吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众英雄。
但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面及其壮观，是一部让我喜爱的片子。
《水浒传》的观后感 篇五
央视四大名著在上个世纪相继问世后，前三部水平不错，尤其是《三国演义》，已经达到了一个很高的水平可当《水浒传》问世后，却有诸多不尽如人意之处。比如，删减太多，太多的重要情节都被忽略掉了。其中个人感觉最不满意的一点就是演员的气质，许多并不符合其人物在人们心中的印象，而且表演起来有的演员也多少有些做作，不够自然。比如鲁智深，发狠的时候总感觉有着很强的表演痕迹。而正在前不久，我从网上下到了水浒全集，在电视还没有公映之前已经先睹为快了。而个人感觉是，在翻拍往往广受争议的情况下(其实《水浒》也没有例外)，新版的显出了诸多特色，令人眼前一亮，部分特征着实让老版黯然失色。
人物之全，可谓有史以来头一遭。《水浒》原著里有许多凑数之人，一共也没出现几回，只是为了凑够上界108星而在书中昙花一现，而电视表现的时候就比书更为笼统，好在此版几乎已经囊括了70-80%的人物故事，在英雄排座次时，每个人都露了一次脸。不过也因此让更多的人物比原著更"昙花"，甚至仅仅在排座次的时候才露一次而已。书中故事开头是上界108星下界，其中包括36天罡与72地煞，由此引发了108好汉聚义的故事，而这一新版则参考了原著这一特征，只不过把原著的事实变成了传说。据说有人有争议这会不会是宣传封建迷信--这一点令我百思不得其解，如果这都算宣传迷信，那么《西游记》难道也应当把神话色彩去掉才能播出?依在下拙见，倒不妨连传说都不要，完全按原著去播。这种"宣传"起不到什么真正宣传的效果，只不过是故事而已。
此一版非常突出宋江的作用。虽然原著与此前的电视版也都循序渐进地表现宋江一步步如何走上梁山之首的位置，但并没有账低晁盖之意。此版倒也没加以贬低，但浓墨重彩地表现了宋江在江湖上人气之旺，已经远远超过了晁盖，即使晁盖不亡，恐怕他也是事实上的首领了。在大事的安排上(或者说书上表现出的内容中)除了打曾头市晁天王坚持自己出战外，其余基本都是宋江说的算了，宋江取代大哥恐怕是一种历史的必然，天王之死也是为了给宋江一个合理的登位理由而已。与老版不同的是，老版中的梁山好汉，无论是个人故事还是集团作战，几乎都是压倒性的优势(除部分必须尊重原著失败的情节之外，比如赚徐宁上山之前败于连环马阵)，而新版则阵阵都并不轻松。即使是单个人物打斗，有时也不是那么容易，比如武松大闹飞云浦时，看得人惊心动魄，感觉危险重重，好在最终成功地杀掉了这些敌人。或许这样表现，更能体现一种真实感，而不是老版的"无往而不利"。打连环马、斗高唐，都费了一番心思，后来的燕青打擂也是很吃力地才赢下来。即使是破童贯和高俅，虽然优势明显，也不似老版让人感觉就是一个字"赢"。但斗争戏最令我个人不满的就是征方腊，整个过程有些太随意，斗得太简单，许多好汉居然是在方腊失势败逃时被杀掉，令人心中别扭。如果跟老版比，少了许多惨烈景象。老版中打方腊时，看着英雄一个一个地倒下，心中颇为疼痛，而这新版看着怎么死得都那么草率?不过无论是老版还是新版，打方腊都表现得过于简单，原著中的精彩完全没有体现。也无可奈何，毕竟写写容易，演出来就难了吧。
招安，成了此剧的一个看点。小时候看招安，简直恨得要命，琢磨在梁山上快乐一生该有多好，招什么鸟安?忍着气看着宋江非要去招安的种种情节，忍着更大的气看着招安后如何承受不公最终导致灭亡…可是看过这版后，突然有一种感受，果如宋江所说，如果不招安，梁山人的前途何在?后世会把他们说成土匪强盗--这是宋江主要担心的问题，另外还有一事实是，如果不招安，他们的钱粮何来?一次次地侵州府去"借粮"?如此下去，梁山也只能是强盗行迹，而且也未必回回都能借得着，即使想在梁山快乐一生也未必可得。即使是今天，无论你在自己的领域混得多好，不受官方认可，就始终没有出头之日。也许现在就有不少人骂着宋江的招安，自己却拼命地去巴结官方，以期有一个好的发展。从某种意义上说，宋江的招安是积极的，只可惜他生错了年代，在那个时代，招安了，就是他后来的结局。只能道一声无奈了。
在看新版《三国》时，当时就琢磨张飞的扮演者，把张飞演得颇似李逵，后来听说他也演李逵，便一直期待。果然，看到《水浒》里的他，就更像那么回事了，虽然也不是特别完美，但比起他演的张飞要好了不知多少，比起老版温柔有余而凶狠不足的李逵也是颇有胜场。鲁智深比起老版也更入戏，在出场最多的人物中，唯独武松感觉缺乏点什么，多少有点不如老版的传神。与老版相同的是，仍然没有按原著用鲁智深擒的方腊，而是用了"武松单臂擒方腊"的典故来作为了结局。只是远不如老版擒得激烈而已。
四大名著的翻拍已完其三，现在唯剩《西游记》了。喜欢浪漫主义题材的我其实最期待的正是这尚未问世的神话剧，据说会在今年学生们的暑假期间开始放映。只要不是过烂，我想我还是可以接受的，不似网上给予骂声。如果有一部剧让我骂到那地步了，估计我根本就不会去看，而我每次都争取去欣赏其优点。所以，无限期待啊！
《水浒传》的观后感 篇六
今年寒假，我读完了《水浒传》这本书，书中的许多地方不得不让我佩服作者的文笔以及其中反抗思想的自然流露。
《水浒传》描写了北宋时期108位好汉聚义梁山泊，揭竿而起反抗贪污官吏的英雄传奇，艺术地再现了中国古代官民之间的悲壮画面揭示了封建社会尖锐的阶级矛盾，同时向后人展示了宋代的政治文化和民族风情等社会现象。
在《水浒传》中，最令我难忘的情节是武松打虎。武松身怀绝技，连续喝了十几碗酒都还不醉，还要去景阳冈。店家再三劝阻，可他还是不听。他来到景阳冈后，遇见了老虎，他不但没有往回跑，而是和老虎打了起来。老虎奋力挣扎，无奈武松力大，最后被武松给打死了。看到武松遇见老虎时，我的心一下子提到了嗓子眼儿；看到武松把老虎打死时，我高兴地舒了一口气。武松这种不怕困难的精神值得我们学习。我们平时只要遇到一点困难就会退缩，根本连想都不想，试都不试就退缩了。这样做，以后怎么能成得了大事呢？
在书中，还有一个令我难忘的情节。宋江带着他的朋友——小李广花荣来到梁泊山，在途中，花荣看见有两个人在那里使乾，但乾却刺到了墙上。花荣看见了，就一箭把乾给射掉了。那两人十分吃惊，忙问花荣贵姓。花荣报出了自己的姓名，那两人就打算跟着者宋江。宋江很高兴，就让他们跟着自己了。看到花荣将乾射掉后，我十分的吃惊；看到两人投靠宋江后，我很高兴。花荣却坚持不懈的练功，最后使得他武艺高强。而在生活中，我们学什么东西都喜欢半途而废，最后一事无成。我们应该学什么都要坚持不懈，不能半途而废，只有这样才能成功。(投稿)
《水浒传》让人过目不忘的就是英雄们的“忠孝义”，使我强烈地感受到了古代英雄豪迈的气概和性格。是一本值得一看的文学名著。
