纪录片《人间世》观后感(优质6篇)

纪录片《人间世》观后感 篇一

近年来，纪录片越来越受到观众的喜爱，因为它们以真实的镜头展现了人类社会的各个方面。而《人间世》这部纪录片更是给人一种强烈的震撼和思考。通过深入的调查和真实的记录，它揭示了人类社会中的黑暗面和光明面，引起了我对人性和社会问题的深思。

首先，这部纪录片展现了人类社会中的各种不平等和不公正现象。从贫穷的农民到富有的商人，从繁华的城市到贫困的乡村，片中真实地反映了社会阶层的差距。在农民的生活中，他们为了生计而辛勤劳作，却只能换来微薄的收入。而在城市中，富有的商人们享受着奢华的生活，却很少关注到社会底层的困难。这些镜头让我深刻地感受到了社会不平等的存在，引发了我对贫富差距和社会公平的思考。

其次，纪录片中还展现了人们在现代社会中的孤独和失落。在这个信息爆炸的时代，人们似乎可以通过网络和社交媒体与他人联系，但实际上，许多人却感到越来越孤独和失落。片中的一位年轻人，整天沉迷于手机和虚拟世界，完全忽视了身边的人和事。这种现象让我深思：在现代社会中，人们是否陷入了一种虚幻的世界，忽略了真正的人与人之间的关系和情感交流？

最后，纪录片《人间世》也展示了人类社会中的温暖和善良。在农村的贫困山区，有一位老师放弃了城市舒适的生活，来到这里为孩子们教书。他的奉献精神和对教育的热爱让我感动不已。还有一位志愿者，每天在街头帮助无家可归的人，为他们提供食物和庇护。这些善举让我相信，无论社会如何变化，善良和关爱仍然存在。

通过观看纪录片《人间世》，我深刻地认识到了人类社会的复杂性和多样性。它让我思考了社会问题，也让我对人性和社会责任有了更深入的理解。我相信，只有通过观察和思考，我们才能更好地了解人类社会，从而为社会的进步和发展做出自己的贡献。

纪录片《人间世》观后感 篇二

纪录片《人间世》给我带来了深深的震撼和思考。这部纪录片以真实的画面和真实的故事展示了人类社会的各个方面，令人难以忘怀。

首先，纪录片揭示了人类社会中的黑暗面。片中展现了贫困的农民、残酷的工作环境和不公正的社会制度。尤其是那些贫穷的农民，为了维持生计不得不长时间地劳作，却只能得到微薄的收入。而在城市中，工人们在恶劣的环境下工作，却没有得到应有的保护和权益。这些镜头让我深感社会的黑暗和不公，也让我对社会问题有了更加深刻的认识。

其次，纪录片中也展现了人类社会中的光明面。片中出现了一些令人感动的故事，如一位老师放弃了城市的舒适生活，到贫困山区为孩子们教书；还有一位志愿者每天在街头帮助无家可归的人。这些故事表达了人类的善良和关爱，让我相信人性中仍然存在着温暖和真实的情感。

最后，纪录片中的一些镜头也使我对现代社会产生了思考。片中展示了人们沉迷于手机和虚拟世界，忽略了真正的人与人之间的关系。这种现象令人担忧，我们是否陷入了一种虚幻的世界，忽略了真实的生活和人际关系？

通过观看纪录片《人间世》，我对人类社会有了更加深入的认识。它让我思考了社会问题，也让我对人性和社会责任有了更深刻的理解。我相信，只有通过观察和思考，我们才能更好地了解人类社会，从而为社会的进步和发展做出自己的贡献。

纪录片《人间世》观后感 篇三

　　十集纪录片《人间世》看完，不同集的人物和故事已经混杂在一起，变得如同观看时的感受，有种说不出的五味杂陈。

　　有些片段却异常清晰。

　　1、别离与团圆

　　那是一个男人的手，手里握着的笔拿起又放下。

　　这只手属于一位内心煎熬的父亲，他要在25岁儿子的器官捐献材料上签字——放弃治疗。

　　这四个字，他写不下去。

　　写下去，就等于承认了儿子的死亡。手中的这支笔，一定有千斤重。

　　他抬头望向大夫和妻子，说：要是抢救，就还有希望……

　　诊断再无误，道理有千万，没有一个足以安慰一位心碎的父亲。

　　字，最后还是签了。

　　这一家人在悲痛之中的善举，给其他几位危重病人带来了活下去的可能。

　　移植前，夫妻二人去见孩子最后一面。病床前，这位父亲颤抖着抚摸儿子的额头，强忍着说：没把你的病治好，反倒是把你的器官捐给了病友，你要原谅爸爸妈妈。

　　在肃穆的致敬仪式后，这个年轻人可用的器官被摘取，随后移植到6位病人体内。

　　儿子的生命在别人身上得以延续，可能是这对夫妻唯一的慰藉。可这点慰藉，与巨大的痛苦相比，又显得那么微不足道。母亲只得在儿子墓前故作坚强：从明天起，我不再哭了，我要坚强起来。

　　镜头拉远，松柏掩映的山坡上，一对父母互相搀扶着走过一级级台阶。

　　一半的故事是悲伤，另一半的故事则是幸运。

　　得到器官移植的家庭，欣喜地看着亲人一天天好起来。又到中秋，就算在医院的石凳上铺上报纸，他们也要张罗着吃一顿简陋的团圆饭。

　　人们在意的从来不是吃什么，而是团圆。

　　可能，这也是这集《人间世》起名叫团圆的寓意吧。月盈月亏，生命轮回，悲伤的故事总算有了个圆满的结尾。

　　但不知为什么，看到最后这温暖的一幕，想起的却是这集一开始镜头外传来的画外音。那位思念儿子的父亲念到——

　　今夜月明人尽望，不知秋思落谁家

　　2、生存与死亡

　　生存还是死亡，从来不是个容易的问题。

　　有多不容易?就是即便无奈到要靠掷硬币来决定命运，也要连扔三次。

　　纪录片里说，向往生，厌恶死，是每一个人最普通的心态。

　　更何况，生老病死，从来不是一个人的事，在这背后，还牵动着一个家庭的喜怒哀乐。

　　这是为什么，前面那位父亲抬起笔又放下，他在理智上认清了失去儿子的现实，可感情上还无法接受。

　　这也是为什么，那个患恶性胰腺肿瘤的年轻母亲，在五年存活率不足5%的微茫希望下，仍要为她爱的人进行痛苦的化疗延续生命。

　　这也是为什么，在前一次心脏支架手术花了6小时找不到通路，第二次手术又一次次走不通的情况下，主刀医生到第5小时还坚持再试一次。

　　这也是为什么，生产后一周才第一次在保温箱里见到早产儿子的新妈妈，仅看了孩子几眼就匆匆放下了帘子。

　　因为插在孩子身上的每一根管子、每一个针头，都插在她的心上。

　　3、傲慢与偏见

　　讲到医院，就绕不开医患关系。

　　在新闻报道拼凑起的“拟态现实”中，医生和病患，似乎已经站在了壕沟的两侧，尽管他们真正需要对抗的是疾病这个共同的敌人。

　　是什么让误解加深加重，让医生和病人之间充满傲慢与偏见?

　　治病本身已经充满了变数，然而更大的矛盾，来自医生和患者都控制不了的东西。看病难、看病贵的背后，是分级诊疗、医保覆盖、以药养医等等“体制”层面的东西。

　　社会运转的巨大齿轮咬合不严、火花四溅，医生和患者却被推到了冲突的最前线。

　　结果很惨烈，双方鲜血淋漓、两败俱伤。

　　而直接引发的，就是两个群体的互相猜疑和不信任。

　　举一个身边的例子。

　　一位朋友去看病，回来后满口抱怨：好不容易挂上号，排了一上午，花5分钟就把我打发出来了，哪怕10分钟也好。

　　看病的人很不爽，道理却很难讲清。每个人都想多看会儿，但如果医生把前面病人的5分钟都变成10分钟，那每个人等待的时间，都要相应加倍。

　　到时候，恐怕抱怨又会变成：看个10分钟的病，要等一整天。

　　也听到过医生朋友的抱怨，说很多患者不信任他们研究的治疗方案。“我搜了网上说，这个是怎么怎么……”

　　医生很无奈：八年制博士毕业、许多年临床经验，竟然比不上三分钟的搜索。

　　《人间世》里，时不时谈到医患之间的信任。旁白说：尽管医学赋予了人们挑战疾病的力量，可很多疾病还是让我们束手无策。深处窘境，我们需要高超的医疗技术，也需要彼此的理解。

　　4、理智与情感

　　这部纪录片让人不敢看第二遍，因为它直击人心。

　　它讲述了在生存死亡这件大事面前，人们的理智与情感，脆弱与坚忍，极度想要挽留的渴望以及失去之后超越人性的无私。

　　它记录了在医院里不停上演的悲欢离合人间世。在希望与失望的交织中，一切情绪都被放大，喜悦溢于言表，悲伤难以承受，愤怒不可遏止。

　　然而，在误解、冲突和寒心之外，又总有信任、尊重和互相理解。

　　它让人在新生和离别间，重温了一个道理：一切都会败给时间，每个人，都是赤条条地来，又赤条条地归去。

　　它让人明白，世上没有什么事，能大过生死。

纪录片《人间世》观后感 篇四

　　“以真实取胜”“跳动的真实最有力量”……几乎是一夜之间，《人间世》火了，豆瓣评分高达9.7，短评多达1508条。对这部展现医院生活的10集纪录片，人们最多的评价是：真实。

　　《人间世》真实吗?确实没有觉出来，因为没有患者排几个小时长队却遇到一位不耐烦的医生的镜头，没有交不起钱时大夫瞬间改变的脸色，也没有医生为说服患者使用高价药时苦口婆心的场面……

　　纪录片使用了许多影视作品中常见的意象，如：飞奔的护士、快速推进的病床、飞奔的救护车、闪烁的警示灯、快速传递的止血钳和手术刀，而生活中常见的意象，如护士的大声呵斥、迷宫般难找到的化验室、住院部每天早晨为应付检查而进行的大扫除等，依然没看到。

　　一线医生特别辛苦，绝大多数医务工作者是负责的、充满使命感的，这毋庸置疑，但并不等于说，我们就该无视医疗服务中尚有不少让人不满意的现象，甚至还存有制度性的缺陷。

　　相比之下，《人间世》呈现给观众的世界过于完美，只见医疗资源不足、技术瓶颈，不见人的问题，这与许多人的就医体验并不完全匹配，由此可能产生两种结果：首先，患者对医院服务产生过高期待，遇到不满意时，容易反应过激，成为“医闹”;其次，只看到改善技术的需要，却看不到改善服务的需要，则未来资金依然会偏重前者，可医护人员收入总没有显著提升，他们只是作为技术发展的附属品，则好设备真能充分发挥价值吗?

　　从刻画医院生态角度看，《人间世》并不完全真实，那么，为何它还能感动这么多观众?为什么还能得到网友如此高分?因为，《人间世》表达了另一层面的真实，即：生命是脆弱的，我们每个人最终都会失败。

　　在我们的教育与文化中，往往回避死亡，或将其功利化，用“重于泰山”“轻于鸿毛”一笔带过，可问题是，“泰山+”与“鸿毛-”级的死亡都是死亡，对于当事者来说，结果完全一样，正如北岛诗中所说：

　　谁愿意做陨石

　　或受难者冰冷的塑像

　　看着不熄的青春之火

　　在别人的手中传递

　　即使鸽子落在肩上

　　也感不到体温和呼吸

　　它们梳理一番羽毛

　　又匆匆飞去

　　对于生命来说，死亡是冰冷而永恒的，在死亡面前，一切价值都显得那么脆弱。如果生命只有一次，我们何须认真地活着?我们又何须为爱、为真诚而坚持?如果结局一样，我们曾经执着的一切还有价值吗?我们曾有的那些迷恋、那些陶醉、那些炽热，岂不都是镜花水月?

　　正是因为死亡对价值的巨大解构作用，所以古往今来，一切文明都在全力遮蔽死亡，我们半信半疑地相信，还有另一个世界在等待我们，死亡不过是一次再生，然而，当现实无数次戳破谎言后，现代人只好将死亡藏匿起来——通过医院、殡葬机构、公墓等，将死亡的影响最小化。于是，死亡成了“偶然”事件，成了一次意外，成了日常话语中的禁忌，其结果是：绝大多数现代人只能从至亲的死亡中，获得对死亡的体验。

　　死亡成了陌生人，这世界便完美了，一切都有理由，一切都能把握。我们已经习惯了这样的思维方式：没有偶然，偶然的背后必然有某人的疏忽，必然是问责不到位的结果。

　　《人间世》之所以震撼人心，正是因为它将死亡赤裸裸地展现在公众面前，许多人第一次发现：死亡是没有理由的，残酷乃是生活的底色。

　　是的，交通堵塞会让来之不易的、捐献的心脏彻底废掉;因为疏忽，一个健壮的年轻人突然倒下;为了再当一次妈妈，貌似成熟的人工授精技术竟给人以如此多的苦痛……《人间世》告诉我们：医学原来不是万能的，在冰冷的事实面前，大夫与患者其实都是可怜人。

　　《人间世》传达出一种普遍主义的情怀：我们都是人，我们都在经历命运的折磨，请不要因为无知和骄傲，在彼此抱怨的渊薮中沉迷。

　　爱是不永久的，当你拥有时，就要想到失去时的苦痛;生命是不坚牢的，当你沉浸其中时，就要想到一切终会结束;幸福是不可靠的，当你拥抱它时，要想到它的虚伪;科学是有局限的，你从中受益了多少，它就会还给你多少失望。

　　从某种意义上说，《人间世》补足了我们教育、文化中的短板，当世风日渐滑向奢靡、享乐时，它及时地告诉我们此岸的虚无，与《舌尖上的中国》对口腹之欲的慢动作、诗意的描写相比，《人间世》是沉重的，因而也是真实的。

　　透过《舌尖上的中国》，人们只会遗憾，遗憾于还有这么多好东西未吃到，而透过《人间世》，人们却能沉痛，沉痛于我们曾钟爱的一切竟是如此虚幻，由此更深入地去思考：既然生命是脆弱的，我该怎样度过今生?

　　虽然未达成批判现实的真实，却触摸到了生命哲学的真实，所以《人间世》仍然是真实的，这份真实感动了亿万观众。

　　然而，生命哲学的真实是书斋中建构出来的真实，远远达不到具体人生的生动与鲜活，在缺乏生命哲学教育的氛围下，《人间世》具有先进性，填补了一些空白，但随着社会跨越这一阶段，《人间世》就会因其与现实的隔阂而失去其价值，毕竟它展现的是编辑加工后的真实，它并不是一个时代的证言。

　　一旦把生命哲学推向极致，难免会滑向僵化、呆板，甚至走向反对人。比如《人间世》中，对患者搏动的心脏的刻意展示，对人体脏器的直接呈现，都有用感官刺激来加强“生命脆弱”主题的意味，可这种血腥的手法是否合适?在一个更重视权利的社会中，如此拍摄，真的妥当吗?为了陈述敬畏生命这一宏大主题，不惜剥夺个体尊严，这显示出《人间世》的制作者与现代文明之间的差距，而这样的纪录片能获得如此多的点赞，更显示出我们整个大环境与现代文明之间的差距。

纪录片《人间世》观后感 篇五

　　刚刚过去的2016年，不只是红军长征题材纪录片集中推出并引人瞩目，一部片名《人间世》的10集医疗题材纪录片自播出以来，同样引起不小的轰动，豆瓣评分甚至高达罕见的9.6分。2016年底，该片更是接连荣获2016中国(广州)国际纪录片节“最佳纪录片导演”和“最佳系列纪录片”，及第六届“光影纪年——中国纪录片学院奖”评委会大奖等多项荣誉。作为该片总导演、现任上海广播电视台融媒体中心公共政策报道总监的周全，日前以“在医院，我们解读社会”为主题，阐述了他们的创作理念和经过。

　　在《人间世》播出之前，2014年7月起，北京卫视一档医疗纪实节目《生命缘》就早与观众见面。同样把摄像机镜头延伸至医院的急诊室、抢救室、手术室等处，同样选取全国最具权威性的医疗资源和高难病例，同样记录当事人的极致故事和医学奇迹，大致同样的播出时间(《人间世》从2016年6月11日开始，每周六晚间20点35分在上海新闻综合频道首播;《生命缘》于2014年7月26日在北京卫视首播，时间为每周六晚间21点08分)，不同的是《人间世》跟拍两年后，一次性播出10集，而《生命缘》至今每周都有播出，持续性更强。但是，相比之下，很显然《人间世》的影响力更大。“用外科手术般的深度和锐度进入社会焦点问题;用影像的真实和震撼追问医学和人性的极限。《人间世》脱胎于新闻记者的敏感和锋锐，融合了纪录片的冷静和反思，真正零距离与生命共呼吸、同悲喜。它的诞生为当下紧张的医患关系注入了润滑剂，也成为了2016年最接近现象级级别的话题级大作。”日前，由中国传媒大学主办的第六届“光影纪年——中国纪录片学院奖”把最具分量的“评委会大奖”授予《人间世》，其颁奖词如此郑重写道。

　　深度调查类新闻纪录片

　　相较于《生命缘》，《人间世》可谓后来者居上。该片以医院为拍摄原点，通过纪实跟踪拍摄，抓取一般观众无法看到的医院里发生的真实故事，聚焦医患双方面临病痛、生死考验时的重大抉择，人性化展现医患关系，属于深度调查类新闻纪录片。“当时我在新闻中心工作，社会上医患矛盾严重。”《人间世》总导演周全介绍说，此前他也做过不少医疗题材的新闻报道，还多次荣获中国新闻奖，“当故事发生时，我们就在现场，我们能不能有勇气记录这些故事?”周全认为，《人间世》是一部具有强烈主观表达的新闻纪录片，“医学之内的故事，医学之外的思考，原来按深度报道在做，最后以纪录片的形式播放。”

　　“当今中国是一个充满矛盾的社会，能不能勇敢地把一些敏感话题拿出来讨论?”在周全看来，做新闻应该有主观的表达，单纯的记录不太可能，“我们不能拍成医学片”。就这样，周全和他的团队用两年时间，采用体制内与体制外人员合作的方式，4名主创、8名现场导演，全部50人的拍摄规模，历经9个月的前期调研和采访，拍摄了上千个小时的素材，最终剪辑成片近8个小时，分《救命》《理解》《团圆》《告别》等10集播出。特别是开播第一集《救命》就直面失败医疗案例，使观者十分震动。“我们勇于展现医学的不完美，勇于展现人性的不完美，理性地进行生死问答，与医患建立信任。”周全认为，这是他们拍摄此片的几个突破。“中国人没有正确的死亡观和疾病观，也缺乏这方面的深度思考。”在周全看来，《人间世》就是想一点点地通过这种思考，“从讲述一个个医学故事，到探讨生死问题。”

　　“想做一个混合体，改变新闻报道的语态，通过讲故事的方式探讨生死问题，不要过度的生硬的表达。”周全说，《人间世》中“世”很重要，他主张“入世”，而不是“出世”，《人间世》希望呈现人间世态百相，而不只是医院本身。该片由上海广播电视台和上海市卫计委联合策划拍摄，每集聚焦一个主题，讲述若干个小故事，故事主角包括急救车救护员、主治医生、病患家属等等。“无预设人物，无预设故事，无预设表达的‘三无作品’。”周全强调说，《人间世》特别注意处理主观和客观的关系，不污名化医生，前提是不污名化患者，“要进行善意的表达，记者不能无动于衷，要有人情味，既要尊重拍摄对象的主观表达，也要尊重自己的主观表达。”周全把《人间世》概括为：精彩的故事，真实的生态，独立的观察，善意的表达，态度的呈现。

　　专业的人，做专业的事

　　在周全看来，医院里的每一秒都处于突发状态，可以有预设的主题，但不会有预设的故事、人物和问题。“拍摄团队先铺开来拍，在医院拍摄三个月，拍完之后先把素材过一遍，感受它们的品质、味道，然后再从素材中提炼出每一期的主题。”不同于电视专题片常见的主题先行，《人间世》的主题多是在拍摄中逐步提炼出来的。《人间世》有4名主创(核心编导)，有点像分集导演或分集制片人，负责文稿的形成以及片子的最终剪辑包装。这4名主创各带两路编导，每个编导再配备两个摄像。所有素材选择在医院蹲点式拍摄获得，每天不停地记录。“拍摄难度大，现场镜头转换等，要求灵活性高。好在专业的人，做专业的事。”周全表示，这次拍摄也是他们第一次与体制外人员合作，对方的技术是过硬的。

　　“每个人都有对医生、患者的刻板印象，做《人间世》就是想去除这些刻板印象。”周全觉得，当在拍摄中具体了解一个人后，看到的更多是“灰”度，而不是绝对的“黑”和“白”二元对立。“通过大体量的篇幅，充分展现丰富多彩的‘灰’度。”周全认为，他们特别善于处理和拿捏这方面的分寸，“展现情节的目的是为了凸显人性的复杂，把观众带入思考的情境，而不是告诉他思考的结果。”与此同时，《人间世》可能不如一些医疗题材电视剧的画面拍得精致，“粗糙的力度，精致的情绪”，周全如此阐释该片“糙”与“精”的关系，“要的就是这种反差”。

　　一般来说，拍摄医疗纪实题材节目，跟医院、医生、患者及家属的沟通难度颇大，即使拍摄了也可能因为各种原因最终难以播出。《人间世》的策划制作，除了上海市卫计委的介入，更多的是进行“沉浸式报道”的结果。“沉浸式报道不是一种报道手段，而是一种思维方式，用信任换空间，不可替换地贴近拍摄对象，同时采取医生、患者、媒体全面的视角。当然，也是个时间成本问题。”周全举例说，拍摄者要跟医生上下班一样，伴随式地进入他们的日常工作和生活，以建立一种印象，释放足够多的善意。“可以进入他们的生活，但不能干涉他们的生活。最后，要揣测对方的诉求，与自己的拍摄诉求相结合。”此外，周全认为，“沉浸式报道”的目的也含有把主创人员的心态打磨得平静些。

　　每集播出之前，《人间世》都会在医院做提前点映活动，听取医学专家的建议。开拍前，更是充分利用医院的力量一起进行策划拍摄。“成立专家委员会和伦理委员会，对参与创作的人员进行职业医师培训。”周全说，《人间世》最初就没想要做成单纯医疗的纪录片，更关注的是疾病和医疗行为发生之后的人的故事。“把世界还原成一个人，把医院也还原成一个人，用人的喜怒哀乐让双方在某种程度上达成共识。”周全希望《人间世》是一个观察类、人文类的片子。

　　“一到两年，可不可以出一个有影响力的片子?”当初，周全的领导这样对他说，同时给予他们团队宽松的创作环境。“好作品，需要好的机制。”周全认为。

纪录片《人间世》观后感 篇六

　　1、什么是开心?

　　心外科医生微信签名是“天天要开心”，真的是开心!

　　2、什么是累?

　　做5小时手术，主刀的越做越HIGH，指挥若定，下刀如飞。看热闹的实习生却是昏昏欲睡趴到桌子上回血去了，奇迹般的主刀居然还是痔疮住院病人，他还没出院;

　　3、什么是高手?

　　高手就是看上去平淡无奇，但手术刀挥舞起来如小李飞刀，让人误会成快进镜头的人;

　　高手就是看上去平淡无奇，但随便拉一个就是博士、博士后的人;

　　高手就是带领一帮医生把复杂手术做完，感谢一下大家，再继续坚持上班满48小时的人;

　　高手就是患者家属把患者送到他手里，就没想法了，治不好就是真治不好了。

　　4、什么是真实的医院

　　普通医生不会像豪斯医生一样许多个专家围着一个病例转;也不会有许多风流韵事;也没有豪华的办公室;一些事情也就是大家七嘴八舌说发表意见，就下了决断。

　　医生也是有血有肉有情绪会累的普通人，NN个小时手术下来，再有人谈工作，当场就要发急，来杯可乐解个渴吃口肯德鸡才是正经;倘若有患者再来责问甚至闹事，可以想象他们的心情。

　　医生全力以赴也可能挽救不了一条生命，在无数挫折和误解情况下还要保持对职业的热情，真不容易。

　　患者如果全面信任医生，医生的生活就会单纯许多;在接手危险的病例时，他们就不用那么犹豫。可惜的是，医生尽力手术失败患者感谢的情况还是极少数。

　　第二集讲急救的事情，印象比较深的是两点：

　　一是上海已经严重老龄化，加上子女少，许多病人其实是慢性病，但实在无人照顾，不得不求救于救护车接送来往医院，相当的无奈;

　　二是急救时候做CPR，我是拿过急救证要在机器上考试通过的，连续按压半小时真是会严重手抖的，不停按标准压压看，真心不容易。

　　这集叫团圆。核心内容是一个病人脑死亡后，他80岁的父母毅然捐出了所有器官，他们以极大的勇气挽救了三个家庭，两个肾病的，一个肝病的。

　　当我看到脑死亡病人因为捐献器官，腹腔都空了的时候，感慨万千，要挽救一个病人，要其它人无私奉献，要医生全力以赴做手术，即便如此，真的能等到移植的病人还是少之又少，无数病人等不到有器官的那一天。

　　医院里看到人世间，就是悲喜交集，有多年等来不器官的绝望，有突然移植成功的狂喜，有亲人不在的悲痛，又有忍痛捐献器官成就他人团圆的决然，连医生都会感动的场景，那就是真感人了。