读围城有感【优选3篇】
读围城有感 篇一
围城，是一部以嘲讽和讽刺为主题的小说，作者针对当时的社会现象进行了深刻的剖析和批判。通过对小说的阅读，我对社会现象有了更深入的了解，也对人性的复杂性有了更深的认识。
小说以围城为象征，揭示了人们在现实社会中的困境。围城既可以理解为城市的围墙，也可以理解为人们在社会中的困境。作者通过主人公钱钟书的视角，清楚地描绘了人们在城墙内外的差异和矛盾。城墙内的人们虽然物质上过得很好，但却缺乏自由和独立的精神，沉迷于虚荣和功利。而城墙外的人们虽然贫困，但却拥有自由和真实的精神，他们对城墙内的人们产生了羡慕和嫉妒之情。小说通过城墙的象征，反映了人们在现实社会中的困境和自我束缚。
围城中的人物形象塑造也极具深意。作者通过对不同人物的刻画，展现了人性的复杂性和社会现象的多样性。主人公钱钟书是一个典型的“围城者”，他在城墙内外徘徊，犹豫不决。他既渴望自由和真实，又被城墙内的舒适和稳定所吸引。他对于爱情和事业都抱着观望的态度，最终陷入了无法自拔的境地。而女主角林丹阳则是一个具有独立精神和追求自由的人，她勇敢地选择了城墙外的自由和真实。小说中还有许多其他人物，他们各自的命运和选择都反映了社会现象和人性的多样性。
通过对围城的阅读，我不禁思考起现实社会中的困境和人性的复杂性。我们身处于一个充满竞争和压力的社会，我们往往被物质和虚荣所束缚，追求着功利和名利。与此同时，我们也渴望自由和真实，渴望追求内心的真正需求。但是，我们往往在追求自由和真实的路上犹豫不决，被社会的种种因素所左右。围城给了我一个警醒，让我深刻地认识到人们在现实社会中的困境和自我束缚。
读围城有感 篇二
围城，是一部以讽刺和嘲讽为主题的小说，通过对人性和社会现象的揭示，让我对现实社会有了更加深刻的认识。小说中的人物形象和情节布局都展现了作者对社会的深刻触动和思考。
小说中的主人公钱钟书是一个充满矛盾和纠结的形象。他既渴望自由和真实，又被城墙内的物质和稳定所吸引。他对于爱情和事业都抱着观望的态度，最终陷入了无法自拔的境地。这种矛盾和纠结的心理状态，也反映了现实社会中人们的迷茫和困惑。我们常常在追求自由和真实的路上犹豫不决，被社会的种种因素所左右。这种心理状态的描绘，让我深刻地认识到社会对个体的影响和束缚。
小说中的女主角林丹阳则是一个勇敢追求自由和真实的形象。她毅然决然地选择了城墙外的自由和真实，不受城墙内物质和虚荣的束缚。她的形象展现了作者对于独立精神和追求自由的崇尚。在现实社会中，我们常常受到物质和虚荣的影响，追求着功利和名利。而林丹阳的形象让我深刻地认识到，追求自由和真实才是人生最重要的追求。
小说中的情节布局也给我留下了深刻的印象。作者通过城墙的象征，展示了人们在现实社会中的困境和自我束缚。城墙内的人们虽然物质上过得很好，但却缺乏自由和独立的精神。而城墙外的人们虽然贫困，但却拥有自由和真实的精神。这种情节布局让我深刻地认识到，物质并不能带来真正的幸福，只有自由和真实才能使人们真正快乐和满足。
通过对围城的阅读，我对现实社会有了更加深刻的认识。围城揭示了人们在现实社会中的困境和自我束缚，让我反思了自己的追求和价值观。我希望能够勇敢追求自由和真实，不被物质和虚荣所束缚。我相信，只有在自由和真实的追求中，我才能找到真正的幸福和满足。
读围城有感 篇三
读围城有感
读了《围城》有感围在城里的人想出去，在城外的人想进来，这便是“围城”。这是《围城》中关于人生的论述，《围城》没有哲学上生硬的说教，而是将哲理还原为生活。小说导读部分有这样的话：“这是一本有趣的书。郑重点说，是本睿智的书，因为它的有趣源自一位智者对人性的洞察与调侃。……在哈哈大笑或含笑、哂笑之时，你会叹为观止，会惊异于作者何以竟能做到这一步。”作者对人世和人性的洞察已经上升到一定的高度，对人心已经窥探得一览无余。读着《围城》，既能刺着痛处又能挠着痒处，于是我在麻痹中被吸引了。
本书主人公方鸿渐是个留学生，家境中等偏好，于是便有了些公子哥儿脾气。那时候，出国留学已是中国的一大特色，留学生太多。物以稀为贵，留学生这样多已经不值钱，似乎连质量也大打折扣，远不如詹天佑们。方鸿渐虽无蛮横无理的脾性，也不是大奸大恶之人，但他却是个平庸的人。他志大才疏，常满腹牢骚，也爱自吹自擂。这样的人经历了求学的艰难，婚姻的困惑，终于明白了：围在城里的人想出去，在城外的想进来。这就是人生的特点。
一本优秀的小说是包罗万象的，无论是谁都能在其中找到自己的影子。我就在方鸿渐身上找到了自己的影子，我也似乎是志大才疏，放假时总是无所事事，爱好太多但都不精深，我就是生活中的方鸿渐。我想生活中的方鸿渐还不止我一人。《围城》中有这样一段话：“有九个死掉的自己埋葬在记忆里，立碑立墓。”我也要让现在的自己死掉，让方鸿渐的灵魂从我身上撤走，把死掉的自己埋葬，立碑立墓，不用来悼念，而用来警示，让活着的自己活得更好。我会放弃自己的懒惰和自卑，重拾勤奋与自信。
《
《围城》就像一位智者，我们能从他那儿学到很多很多。
读了《围城》有感“被围困的城堡，城外的人想进去，城里的人想逃出来。”这句话出自钱钟书先生所著的《围城》。小说的主干是围绕着主人公的婚姻与职业而展开的，各个人物大都加入了那场令人尴尬的“围城”游戏：进去的想出来，出来的想进去，实际上却是出不来又进不去。作者藉此揭示人类根本的劣根性：人性的盲目。在这样一种进进出出而又无可奈何的生存状态中，人失去了目的性，就像无头苍蝇，最终在忙忙叨叨、糊里糊涂中结束生命。
所谓“时势造就英雄”，小说描写的是抗战时期从上海到西南后方的一群受到洋化教育的上层知识分子，在感情和名利场中互相倾轧的灰色生活，揭示了当时社会的腐败和西方教育的丑陋。主要人物方鸿渐是一个留学生，他善良而软弱，聪明而虚浮，胸无大志，浑浑噩噩，一事无成。此外还有发国难财的教授韩学愈，灵魂猥琐的大学校长高松年等一批灰色知识分子。作品以心理描写见长，语言机智，幽默，犀利，具有强烈的讽刺性。
读了《围城》，给我们留下的深刻印象的是；主人公方鸿渐的爱情、婚姻状态，充分体现了旧中国知识分子在东西方文明夹击下的生活困境和精神状态。从更高的层面上说，也是写了人生追求和事实困顿的深刻矛盾。
方鸿渐是一个江南小县的乡绅之家的长子，由“名义丈人”资助留洋读书，但他并没好好珍惜这个机会，随便听几门功课，兴趣颇广，心得全无，生活尤其懒散，还在四年中换了三间大学。为对自己的父母以及“名义丈人”有所交代更做出荒唐之举，用金钱去换取一纸文凭，戴上“博士”的方帽，以求蒙混过关。在归国的邮轮上，他经不起已有未婚夫的鲍小姐的引诱，与她鬼混在一起，结果被人家玩弄于股掌之间。一个所谓的留洋学生，竟落得如此下场，多么的可笑、可悲。
方鸿渐去三闾大学前与苏文纨的表妹唐晓芙有过一段“刻骨铭心”的爱情，但一系列的误解造成了一个无可挽回的局面，两人最后还是以分手告终。唐晓芙是令人难忘的，因为她差不多是书中唯一一个使人敢于去爱的女性。她并没有加入“围城”游戏，惟有爱她才能使方鸿渐不太可能落入“陷阱”。这样想时，就不能不特别为方鸿渐抱憾了。他分明错过了这可能形成另一番生命境界的仅次一次的机会。
最终方鸿渐与孙柔嘉结婚。是他并没有经过深思熟虑，双方都没有完全了解对方的`结合，也许是为了流言蜚语，也许只是一时冲动。然而，有一点是很清楚的，在没有牢固感情的前提下谈婚论嫁，而且还没有征得双方父母的同意，如此草率而成的婚姻，导致的后果是他们的家庭矛盾重重。方鸿渐为了妻子，不惜与家人疏远，而妻子却不能体谅他的难处。两人整天都在猜忌、烦闷中艰难度日，双方肚子里都有自己的秘密，不能坦诚相对。这样的家庭，没有半点欢乐，没有半点温馨可言，有的只是吵架声、啼哭声。
《围城》的比喻，辛辣犀利，幽默深邃，是本书独特的风格。作者常常借助寓怒骂嬉笑于讽刺的比喻方法，勾划群丑的画像，深刻揭露和批判了当时恶俗横流的社会，腐败不堪的政治，从而表达了作者对社会人生的看法。
凡真正出色的文学作品，都具有一种抗理论分析力，任何自认为深透、精彩的理论都会在它们面前显得干瘪又捉襟见肘。尽管《围城》本身并不朦胧，但我们读后的感觉仍然是大于思想、大于语言的。
读了《围城》，你会觉得自己周围的一切，包括自己原来颇为热衷的一些东西，都增添了不少喜剧色彩。
