《蛙》读后感(推荐6篇)
《蛙》读后感 篇一
在读完《蛙》这本小说后，我深深被故事中所描绘的人物形象和情节所吸引。这本小说以一个蛙的视角展开，通过蛙的眼睛看待人类社会的种种问题，让我对社会现象有了更深入的思考。
小说中的主人公是一只普通的蛙，它生活在一个安静的池塘里。然而，随着城市的发展，一栋高楼大厦被兴建在了池塘旁边，蛙的生活也因此受到了很大的影响。小说通过蛙的视角，揭示了人类对自然环境的破坏和对动物生活的干扰。蛙的家园被破坏后，它不得不迁徙到其他地方寻找新的栖息地。这让我想到了现实中的一些问题，比如城市化进程中的森林砍伐和动物迁徙的困境。通过蛙的视角，作者成功地唤起了读者对自然环境保护的关注。
除此之外，小说还通过蛙的观察描绘了人类社会的一些问题。蛙看到了人们的繁忙和追求物质的欲望，也看到了人们之间的利益冲突和社会不公。蛙以它天真的眼睛看待这些问题，给读者带来了一种别样的观察角度。通过蛙的视角，读者能够更加客观地看待社会现象，思考人类社会中的问题和矛盾。
另外，小说还通过蛙的经历和思考，表达了对自由和幸福的追求。在小说中，蛙经历了很多困难和挫折，但它依然坚持追求自己的理想。这给了我很大的鼓舞和启示，让我意识到在追求自由和幸福的道路上，困难是难以避免的，但只要坚持下去，最终会找到属于自己的幸福。
总的来说，通过蛙的视角，这本小说揭示了人类社会中的问题和矛盾，同时也表达了对自由和幸福的追求。读完《蛙》，我深深被故事中的人物形象和情节所吸引，也对社会现象有了更深入的思考。这本小说给了我很多启示和思考，让我更加珍惜自然环境，也更加坚定了我对自由和幸福的追求。
《蛙》读后感 篇二
《蛙》这本小说以一个蛙的视角展开，让我领略到了一种别样的阅读体验。通过蛙的眼睛看待人类社会的种种问题，作者成功地唤起了我对自然环境保护的关注，并让我对社会现象有了更深入的思考。
小说中的蛙是一个普通的动物，它生活在一个安静的池塘里。然而，随着城市的发展，一栋高楼大厦被兴建在了池塘旁边，蛙的生活也被打破了。小说通过蛙的视角，揭示了人类对自然环境的破坏和对动物生活的干扰。蛙的家园被破坏后，它不得不迁徙到其他地方寻找新的栖息地。这让我深深地意识到了城市化进程中的森林砍伐和动物迁徙的困境，也让我对自然环境的保护有了更深入的思考。
除了对自然环境的关注，小说还通过蛙的观察描绘了人类社会的一些问题。蛙看到了人们的繁忙和追求物质的欲望，也看到了人们之间的利益冲突和社会不公。通过蛙的视角，读者能够更加客观地看待社会现象，思考人类社会中的问题和矛盾。这让我对社会现象有了更深入的理解，也让我思考如何在社会中找到自己的位置，同时也更加关注他人的利益和社会的公平公正。
另外，小说中蛙的经历和思考也让我对自由和幸福有了新的认识。蛙经历了很多困难和挫折，但它依然坚持追求自己的理想。这给了我很大的鼓舞和启示，让我意识到在追求自由和幸福的道路上，困难是难以避免的，但只要坚持下去，最终会找到属于自己的幸福。同时，蛙的坚持也让我反思自己的人生态度和价值观，让我更加珍惜自己拥有的一切，也更加努力地追求自己的梦想。
通过蛙的视角，这本小说给了我很多启示和思考。它让我更加关注自然环境的保护，也让我对社会现象有了更深入的思考。同时，它也让我对自由和幸福有了新的认识，让我更加珍惜自己的生活，也更加努力地追求自己的梦想。
《蛙》读后感 篇三
花了两天时间一口气把《蛙》读完，实在地觉得是部引人入胜的好作品。姑姑、蝌蚪、小狮子、王仁美等人形象跃然纸上，个个角色或浓妆或淡抹几乎都诠释地恰到好处。小说到最后，也讽刺地写出了社会的畸形。在中国乃至放眼世界，生殖崇拜都是一脉相承的。计划生育稍稍地阻挠了这一脚步，但是只要国家在进步，人民生活安居乐业，这生儿育女、传宗接代就源源不断。
小说把镜头定格在了农村，更加突出了这一矛盾。通过蝌蚪与日本作家的来信来贯穿整个始终，虽然比较传统，但也很好地引出了姑姑这条线。特别是姑姑在小说中多次不同场合不同语气，每每搬出与日本人作斗争的事情，让人会心一笑，可爱与可悲。比照现实，周遭也存在很多这样的人，一件事从小讲到大，每次都能恰如其分的表达。而故事的开始就新颖逗趣地写到“命名”。名字在每个娃娃身上，可真是人生的头等大事。如此重要的事，在高密乡这个地方，居然以如此普及如此诙谐的形势存在，好像我们小时候随口给别人起的外号。
故事从一开始的阴暗到后来的荒诞，只是从蝌蚪与小狮子的来回高密乡就完成了，又通过堂吉诃德来串烧，虽然我觉得衔接有点困难，尤其是蝌蚪性格的变化让人惊讶，作为一名军人，怎么会被一小破孩追跑，而这人早前还能用军人的身份劝架？总之，最后我觉得是愈往荒诞发展，可通读下来，也能与现实接轨，不得不说现实与荒诞也许只隔一线。这让我不禁想起了加西亚马尔克斯的那部《百年孤独》，通篇的荒诞奇幻，真真假假，演绎了触目惊心的现实。
总之，这也是一本不容错过的小说，值得一看。
《蛙》读后感 篇四
莫言这本书直面社会敏感问题，放在二十年前，这的确是个社会敏感问题，但现在已经算不上了。
我是经历过严格执行国家计划生育年代的人，上世纪九十代，计划生育作为一项基本国策在广大农村得到完全彻底的贯彻，计划生育的标标语到处刷“计划生育，三分钟；再不通，龙卷风”，这种类似的标语被我们小孩当歌唱，意思就是计划生育工作人员只跟你讲道理三分钟，讲不通，就像龙卷风袭击，把家里洗劫一空。当时院子里就有一户人家的屋子被拆了一半，后面家人告诉我说是这栋房子是兄弟二人修建的，因为哥哥违反计划生育超生了就把哥哥家的房子拆了，就只剩下另一半光秃秃的红砖房，真的是说到做到呀！另外听说跟计划生育相关的事，在农村叫做躲计划生育，哪家要是因违反计划生育怀孕了，时时刻刻就提心吊胆计划生育人员上门，计划生育的人都是晚上进家门，抓到孕妇后直接引流，不管你怀孕几个月，听说一个远方姑姑在家躲计划生育，跑到深山老林躲了两三天，有的直接跑到外省躲，生下来后才敢回老家。
莫言写的这些计划生育的情节我相信都不是捏造的，都是源于生活，看完后令人反思。
《蛙》读后感 篇五
最近有幸拜读了诺贝尔文学奖获得者莫言的一篇长篇小说《蛙》，该小说属于莫言比较有代表性的作品，曾经获得过获得过第八届茅盾文学奖。小说讲述的是乡村医生“姑姑”的一生。“姑姑”的父亲是八路军的军医，在胶东一带名气很大。“姑姑”继承衣钵，开始在乡村推行新法接生，很快取代了“老娘婆”们在妇女们心中的地位，用新法接生了一个又一个婴儿。“姑姑”接生的婴儿遍布高密东北乡，可丧生于“姑姑”之手的未及出世的婴儿也遍布高密东北乡。姑姑一面行医，一面带领着自己的徒弟们执行计划生育政策。让已经生育的男人结扎，让已经生育的怀孕妇女流产，成了“姑姑”的两件大事。
小说通过讲述从事妇产科工作50多年的乡村女医生姑姑的人生经历，反映新中国近60年波澜起伏的农村生育史，描述国家为了控制人口剧烈增长、实施计划生育国策所走过的艰巨而复杂的历史过程。“姑姑”这个人物形象的确是十分鲜明，现代人已经无法理解当年那种偏执的狂热。圣母和撒旦两种因子吸附在她的一生中，在某种诱因下极端地释放。手术高超迎接无数生命的妇科医生、狂热冷酷扼杀无数生命的计生干部，这两个面目和在一起就是“姑姑”。也许莫言想通过“姑姑”这个形象和计划生育这个背景来反映人类灵魂中的善和恶的共存。在那个极端的时代，人类的恶就这样被激发出来，做出许多连自己都不敢相信的事实，而且在做的时候还理所当然振振有词。
从字面上来讲，莫言在反思计划生育政策，从深地来看是在反思人性。本书主要反映了作者对我国计划生育政策的制定和执行过程中的一种复杂和矛盾的心理，如今国家已经全面开放二胎政策，标志着计划生育阶段性的改变，这也赋予了本书更深刻的历史意义。
《蛙》读后感 篇六
暑假里本人读了诺贝尔文学奖获得者莫言的一本书《蛙》。这本书给我的印象有三点：
第一、语言平实有趣，个人语言口味浓重而又通俗易懂，很有个人特色。比如：“王肝与王胆是一卵双胎。王肝身体高大，但王胆却是个永远长不大的袖珍姑娘——说得难听点吧，是个侏儒。大家都说，在娘肚子里时，王肝把营养霸光了，所以王胆长得小。”这里把双胞胎说成一卵双胎，虽然不是很雅致，但听起来即通俗又可笑。就算是刚懂事的小孩子一听都明白四五成了。
第二、故事真实性强，取材于身边的人和事。真实的故事给人的感觉总是无赖可击，描绘起来是那么地贴近生活，是那么是自然流畅。比如“譬如我曾讲过的吃煤的故事。许多人以为是我胡乱编造，我以我姑姑的名义起誓：这不是胡编乱造，而是确凿的事实。……第二天我们在课堂上一边听于老师讲课一边吃煤。我们满嘴乌黑，嘴角上沾着煤末子。”以前生活穷苦，孩子都是饿着肚子上课的，连煤都吃。但在莫言平实的描绘下就显得很真实，很有童趣。
第三、人文关怀能引起读者的思考，但小说里面没有提出更有思想性的个人看法，未能领引读者向更高更宽的方面去思考。比如文章最后，只提到姑姑末落的尾声，但没有在更高更深远地去看待计划生育在中国历史上的作用。莫言的这篇小说给人的感觉好像是对计划生育好坏参半那样，显得平淡奇。
