《蛙》读后感(实用6篇)
《蛙》读后感 篇一
《蛙》是中国作家莫言的一部长篇小说，通过描写一个小乡村的故事，展示了中国农村社会的变迁和人性的复杂性。这本小说让我深受触动，引发了我对于家庭、社会和人类命运的思考。
首先，小说中的家庭关系给我留下了深刻的印象。故事的主人公田晓霞是一个普通的农村妇女，她的丈夫田涛是个爱喝酒的废物。在家庭中，田晓霞承担了照顾孩子、照料家务和务农的重任，她的辛苦和牺牲让我深感敬佩。然而，田涛的酗酒问题和对田晓霞的家暴行为却让我感到愤怒和心痛。小说通过这个家庭的描写，反映了中国农村家庭中普遍存在的问题，如男权思想、家暴和对妇女的不尊重。在这个家庭中，田晓霞虽然受到了不公正的对待，但她的坚韧和勇气也让我看到了希望和力量。
其次，小说通过对农村社会的描写，展现了社会的变迁和人性的复杂性。故事发生在改革开放初期的中国农村，随着经济的发展和城市化的推进，农村社会发生了巨大的变化。小说中的村庄被拆迁，农田被征用，村民们面临着无家可归和生计问题。然而，这个过程中也暴露出人性的丑陋和贪婪。一些村民为了个人利益，不惜出卖自己的亲人和朋友。这种情节让我深思，人性的复杂性和自私自利的本性在社会的变迁中往往暴露无遗。小说通过对这些社会问题的揭示，让我对人类的本性和社会的现实有了更深刻的认识。
最后，小说中的人物形象和细节描写给我留下了深刻的印象。莫言通过生动的笔触和细腻的情感描写，塑造了一个个鲜活的人物形象。田晓霞的坚强和善良、田涛的软弱和自私、以及其他村民的各种性格特点，都让我感受到了他们的真实性。同时，小说中的细节描写和对农村生活的描绘，让我仿佛身临其境，感受到了农村的宁静与繁忙、贫困与温暖。这些细节和形象的描写让故事更加生动，也增加了读者的共鸣和情感投入。
总的来说，《蛙》是一部引人思考的小说。通过对家庭、社会和人性的描写，莫言展示了中国农村社会的变迁和人类命运的复杂性。这本小说让我对社会问题有了更深入的认识，也让我对人性和家庭价值有了更深刻的思考。我相信，这部小说会继续引起更多读者的共鸣和思考。
《蛙》读后感 篇二
《蛙》是中国作家莫言的一部长篇小说，通过描写一个小乡村的故事，展示了中国农村社会的变迁和人性的复杂性。这本小说让我深受触动，引发了我对于家庭、社会和人类命运的思考。
首先，小说中的家庭关系给我留下了深刻的印象。故事的主人公田晓霞是一个普通的农村妇女，她的丈夫田涛是个爱喝酒的废物。在家庭中，田晓霞承担了照顾孩子、照料家务和务农的重任，她的辛苦和牺牲让我深感敬佩。然而，田涛的酗酒问题和对田晓霞的家暴行为却让我感到愤怒和心痛。小说通过这个家庭的描写，反映了中国农村家庭中普遍存在的问题，如男权思想、家暴和对妇女的不尊重。在这个家庭中，田晓霞虽然受到了不公正的对待，但她的坚韧和勇气也让我看到了希望和力量。
其次，小说通过对农村社会的描写，展现了社会的变迁和人性的复杂性。故事发生在改革开放初期的中国农村，随着经济的发展和城市化的推进，农村社会发生了巨大的变化。小说中的村庄被拆迁，农田被征用，村民们面临着无家可归和生计问题。然而，这个过程中也暴露出人性的丑陋和贪婪。一些村民为了个人利益，不惜出卖自己的亲人和朋友。这种情节让我深思，人性的复杂性和自私自利的本性在社会的变迁中往往暴露无遗。小说通过对这些社会问题的揭示，让我对人类的本性和社会的现实有了更深刻的认识。
最后，小说中的人物形象和细节描写给我留下了深刻的印象。莫言通过生动的笔触和细腻的情感描写，塑造了一个个鲜活的人物形象。田晓霞的坚强和善良、田涛的软弱和自私、以及其他村民的各种性格特点，都让我感受到了他们的真实性。同时，小说中的细节描写和对农村生活的描绘，让我仿佛身临其境，感受到了农村的宁静与繁忙、贫困与温暖。这些细节和形象的描写让故事更加生动，也增加了读者的共鸣和情感投入。
总的来说，《蛙》是一部引人思考的小说。通过对家庭、社会和人性的描写，莫言展示了中国农村社会的变迁和人类命运的复杂性。这本小说让我对社会问题有了更深入的认识，也让我对人性和家庭价值有了更深刻的思考。我相信，这部小说会继续引起更多读者的共鸣和思考。
《蛙》读后感 篇三
最近一直在思考自己的经历与《蛙》读后感的关系，从小到大，第一次在一个时间段里认真思考计划生育政策在我身边发生的故事。
以前那些朦朦胧胧的记忆碎片一片片拼凑，凑出一条条故事线，一段段旧岁月。
第一次拼凑出残图时，就想用文字记录，但却无论如何也写不出来，不知如何写，不知拟什么题合适，不知写出能得到什么，也担心得到心痛的感觉。
但终究还是在记忆中拼凑再拼凑，终究还是选择记录。
我曾后悔向弟弟说起有两个未来到世间的妹妹的事实，因为这让迷茫中的他认为：如果他的两个姐姐来到世间，长大，会比他成长的好，有段时间他对妈妈说，你不应该丢了她们生下了我，她们会比我贴心，选择生下我本就是个错误。
那段时间，妈妈伤心的哭泣，连续失眠了无数周。
我沉默，意识里觉得是自己的言语造成了他们心灵受伤，但我也是偶然得知，和弟弟谈起，以为他能理解他的生命很珍贵，要更加阳光，却不曾想，让他沉入了黑暗。
如果不是一次舅妈提起，我只认为妹妹们是因为其他原因未能诞生，后来得知，农村户口只能生两个孩子，重男轻女的爷爷奶奶很高兴我的到来，却不欢喜第二个孙女和第三个孙女的到来，得知胎儿性别后的他们强烈建议爸妈流掉未出世的孩子，于是，在很久之后，我有了一个弟弟。
两个“妹妹”的记忆是断断续续的，幼小的自己记忆里有家里的争吵，父母的犹豫，却无法得知缘由，当我第一次从舅妈的叙述中听到完整经历时，眼泪是为父母而流，生气他们的懦弱，更心疼他们的抉择，在我长大后，时常听到他们带着遗憾轻声地说道“如果当时都养着，应该也能慢慢养活，不过是日子辛苦点”。
那些岁月，是父母抹不去的回忆，也是他们终生的撼。
读完莫言的《蛙》，记忆碎片像一声声“咕呱咕呱”在脑海徘徊，我明白了小时候同岁的伙伴因为早产身体弱的缘由，也顿悟了和爷爷一起去乡政府探望的亲友，也理解了那些说哪家哥哥是母亲躲在柜子里逃过一劫才得以来到这个世界的言语……
妈妈再一次因为弟弟的态度而伤心的说道：“当初不该听你爷爷的”时，我想到了安慰她的话语：不在乎你听不听爷爷的，父母固然重要，但到了一定年龄，成长更是自己对自己的负责，更是自己的事情，别总是躲在过去的事情里了。
那些我能理解的，弟弟也许永远理解不了，而他理解的，我也永远理解不了，我出生于他们之前，没有负担的我成为了他的姐姐，也许他会认为，那些未来到世间的生命是因为他的到来，但这些不过是时代背景与家庭观念的产物，与他何来关联？
错过终究是错过的，撼也终究是撼，但活着的人不应该更好的活着吗？姑姑后半生以自己的方式“释怀”，也让我明白，我们能改变的终究只是自己。
而《蛙》更像是时代的鸣。
《蛙》读后感 篇四
我是一个追求时尚的人，借着诺贝尔文学奖的东风，刚刚看完莫言的长篇小说《蛙》。这是部直面中国近几十年来有关计划生育政策的小说。读罢该书，禁不住重新探寻一下人类的孕育到出生的生命旅程。
书的主人公“姑姑”，是一位坚决捍卫计划生育政策的忠实执行者。对待超生，她铁面无私，六亲不认。为不让一个孩子超生，她机关算尽，用尽权谋，不惜一切代价要把孩子打掉。对待超生孕妇，甚至动用铲车拔树拆墙，宁可血流成河，不让超生一个。她布下耳目，设下暗岗，巧妙发动群众，既让超生家庭蒙受经济损失，群众又有收益，羊毛出在羊身上。超生孕妇躲藏不出来，她就声东击西，声言拆邻居的房，让邻居的损失由超生家庭承担，巧妙使用“利用这个，打击那个”战术，从而挑动邻居之间的矛盾，从中渔利。在强大的攻势下，上千个孩子在她手上流掉。
如果只看书的前半部，读者对计划生育政策厌恶的同时，对“姑姑“一定深恶痛绝。但莫言的笔没有就此打住，他呈献给读者的是人性的多面性。在人性和社会的问题上，是要人性还是要社会。“姑姑”似乎也是这样一个人。她是个尽职尽责的妇科医生，经她手出生的孩子不计其数。作者在书里借“姑姑”之口提到，中国人口太多，不计划生育怎么行。要人性，将来人口问题就要成为巨大的社会负担；要社会，要对的起子孙后代，就得实行计划生育。书中还隐晦的提出，那些想超生的人，家庭条件都不太好，都不是负责任的人，他们的超生更多的是想要个传宗接代的儿子而已，与其出生给家庭和国家带来负担，不如干脆做掉。作者写到现代，对生育的认识又多了一层深意。“姑姑”已是晚年，她对自己过去经她手人流掉的孩子做了深刻的反思。那些蛙鸣，仿佛是一个个被她做掉的孩子。他在进行心灵的忏悔。“姑姑”的形象注定是个有争议的人物，在失去孩子的人眼里，她是个恶魔，而对国家，她又是个有贡献的人。
读完这部书，除了心灵的震颤，还有现实的无奈。计划生育是中国人内心的伤痛，在广袤的农村，“姑姑”这样的人数不胜数，现实甚至比书中描写的还要残酷。我们大家都看过宋丹丹和黄宏的小品-《超生游击队》。小品中采用夸张和讽刺的手法，给亿万中国人带来了笑声。可是生活中的计划生育史残酷而无情的。幼年的我记得妈妈为了生弟弟东躲西藏，我们睡过麦秸垛，睡过牛棚，也睡过田野中的草棚。我们村邻居的房子也被拆过，我婶婶七个月的孩子被人流了，流下来的小弟弟哭了两声就夭折了。一幕幕血淋淋的画面让童年的我感到可怕有迷茫。无论如何，我想说的是，我们每个人都是一个独立的个体，我们都有生的权力，但同时我们也是社会的一份子，我们也要有为社会贡献的责任。
《蛙》读后感 篇五
昨天看完了莫言写的《蛙
》，大言不惭的写一下自己的感想吧。
1、大爷爷是白求恩的学生，医术高明，他的女儿也就是姑姑，只是一个妇产科医生，虽然技术佳经验丰富，但还是感觉姑姑不如大爷爷。
2、姑姑很聪明。
3、计划生育时候，村民觉得国家不应该干涉自己生孩子的事情，尤其是生了女儿，还不让再生的时候，觉得很委屈。而国家从大局考虑，一定要控制人口才能更好的可持续发展。都是很有道理的，实在是个矛盾。这个时候基层人员就是最难做了。姑姑挺委屈的。
4、失眠的人不一定是天才，天才几乎都是失眠的。
5、小姑娘被拉过去缠住计划生育执行人员，好让自己的母亲生下男丁；还有政策允许一胎是女儿的人家可以在八年后再生个孩子。我感觉这些事情对女孩子的侮辱性巨大。
6、姑姑后来对工作有走火入魔样的执念，疯狂的搜捕超生的人，强行带走做流产，是这份工作赋予了她权力，大概是这份工作让她有很强的成就感吧。
7、“我”的妻子王仁美在做引产的时候死了，王胆在生陈眉的时候死了，还有那个流氓的妻子也是这样。甚是血腥啊。
8、“我”的第一任妻子死了之后，坟头上的黄土还没干，“我”就娶了第二任妻子小狮子，并在新婚之夜说和新婚妻子更像夫妻，无耻。男人啊。
9、姑姑的对象－那个飞行员，在日记中说姑姑的坏话，说姑姑家里人的坏话，表面上表现的彬彬有礼，让人恶心。在现实生活中擦亮眼吧。
10、“蛙”形容孩子，这本书也是围绕着孩子讲的，书名和内容很照应。
11、这部书有《晚熟的人》中的风格，就是有淋漓尽致、滔滔不绝、情绪波动很大的自我独白，隔着书本能感受到倾诉的音浪很强。
12、陈耳陈眉好可怜。
13、这本书最后真的很有迷幻现实主义的感觉，姑姑晚年将经她手流掉的两千多个孩子都捏成了泥人，并说着谁谁谁投胎到哪里了，神神叨叨的。大概是安慰自己吧，就像是“我”一样，将王仁美没出生的孩子认为是又投胎成自己的孩子了。
14、不得不说，袁腮这个人真是太能忽悠了。要小心啊。
15、做什么事情都是各凭本事。莫言好像总是会把发小描写成投机倒把的人，在文中也是各种讽刺。
作者先讲这个村子里的起名字的风俗，然后引出这些村子里的主要人物，描写他们的生平，描写他们的出身，由此写下去他们的人物经历，这些人之间发生的事情。文章前后到处都是伏笔，都是引子，让人很想知道下面的情节。
就先到这里吧。
《蛙》读后感 篇六
暑假里本人读了诺贝尔文学奖获得者莫言的一本书《蛙》。这本书给我的印象有三点：
第一、语言平实有趣，个人语言口味浓重而又通俗易懂，很有个人特色。比如：“王肝与王胆是一卵双胎。王肝身体高大，但王胆却是个永远长不大的袖珍姑娘——说得难听点吧，是个侏儒。大家都说，在娘肚子里时，王肝把营养霸光了，所以王胆长得小。”这里把双胞胎说成一卵双胎，虽然不是很雅致，但听起来即通俗又可笑。就算是刚懂事的小孩子一听都明白四五成了。
第二、故事真实性强，取材于身边的人和事。真实的故事给人的感觉总是无赖可击，描绘起来是那么地贴近生活，是那么是自然流畅。比如“譬如我曾讲过的吃煤的故事。许多人以为是我胡乱编造，我以我姑姑的名义起誓：这不是胡编乱造，而是确凿的事实。……第二天我们在课堂上一边听于老师讲课一边吃煤。我们满嘴乌黑，嘴角上沾着煤末子。”以前生活穷苦，孩子都是饿着肚子上课的，连煤都吃。但在莫言平实的描绘下就显得很真实，很有童趣。
第三、人文关怀能引起读者的思考，但小说里面没有提出更有思想性的个人看法，未能领引读者向更高更宽的方面去思考。比如文章最后，只提到姑姑末落的尾声，但没有在更高更深远地去看待计划生育在中国历史上的作用。莫言的这篇小说给人的感觉好像是对计划生育好坏参半那样，显得平淡奇。
