「读书心得」《沉默的大多数》读后感(优秀3篇)
「读书心得」《沉默的大多数》读后感 篇一
《沉默的大多数》是美国社会学家克里斯托弗·拉斯金于1964年出版的一本社会学著作。这本书以独特的视角探讨了美国社会中存在的沉默群体的问题,对我产生了深刻的触动和思考。
作者在书中指出,社会上的大多数人并不像我们所想象的那样积极参与社会事务,而是选择了保持沉默。这些人不愿意表达自己的观点和意见,也不愿意参与社会运动和抗议活动。他们默默地生活在自己的小圈子里,对社会问题漠不关心。
这种沉默的大多数在某种程度上是被动的,他们缺乏积极的行动意识,对社会问题的认识也相对较低。然而,拉斯金并没有对这些人加以批判,相反,他试图理解他们选择沉默的原因。
作者认为,这种沉默的大多数并不是因为他们无知或者懒散,而是因为他们面临的社会压力和困境。他们可能担心表达自己的观点会遭受到批评和排斥,也担心参与社会运动可能会带来不必要的麻烦和风险。
读完《沉默的大多数》,我深深地反思了自己的行为和态度。我意识到,作为一个社会成员,我不能只是被动地接受社会现实,而应该积极参与社会事务,表达自己的观点和意见。只有通过积极的行动,我们才能改变社会,实现个人和社会的进步。
同时,我也更加理解了那些选择沉默的人。他们并非都是无知或者懒散,而是面临着各种各样的困境和压力。作为一个社会,我们应该关注这些人,理解他们的困境,并为他们提供支持和帮助。
通过阅读《沉默的大多数》,我意识到社会问题需要每个人的关注和参与。我们不能只是被动地接受现实,而应该积极行动起来,为社会的进步贡献自己的力量。只有通过我们每个人的努力,我们才能真正改变社会,实现社会的公平和进步。
「读书心得」《沉默的大多数》读后感 篇二
《沉默的大多数》这本书给我带来了深深的思考和启发。通过作者对沉默群体的研究和观察,我更加深入地理解了社会中存在的各种问题和现象。
作者在书中指出,社会上的沉默群体并不是因为无知或者懒散而选择沉默,而是因为他们面临各种困境和压力。他们担心表达自己的观点和意见可能会遭受到批评和排斥,也担心参与社会运动可能会带来不必要的麻烦和风险。
这种沉默的大多数在某种程度上是被动的,他们缺乏积极的行动意识,对社会问题的认识也相对较低。然而,作者并没有对这些人加以批判,相反,他试图理解他们选择沉默的原因。
通过阅读《沉默的大多数》,我深深地反思了自己的行为和态度。我意识到,作为一个社会成员,我不能只是被动地接受社会现实,而应该积极参与社会事务,表达自己的观点和意见。只有通过积极的行动,我们才能改变社会,实现个人和社会的进步。
同时,我也更加理解了那些选择沉默的人。他们并非都是无知或者懒散,而是面临着各种各样的困境和压力。作为一个社会,我们应该关注这些人,理解他们的困境,并为他们提供支持和帮助。
通过阅读《沉默的大多数》,我深刻地意识到社会问题需要每个人的关注和参与。我们不能只是被动地接受现实,而应该积极行动起来,为社会的进步贡献自己的力量。只有通过我们每个人的努力,我们才能真正改变社会,实现社会的公平和进步。
「读书心得」《沉默的大多数》读后感 篇三
「读书心得」《沉默的大多数》读后感
【读书心得】《沉默的大多数》读后感
内容简介
《沉默的大多数》这本杂文随笔集包括思想文化方面的文章,涉及知识分子的处境及思考、社会道德伦理、文化论争、国学与新儒家、民族主义等问题;包括从日常生活中发掘出来的各种真知灼见,涉及科学与邪道、女权主义等;包括对社会科学研究的评论,涉及性问题、生育问题、同性恋问题、社会研究的伦理问题和方法问题等;包括本书创作谈,如写作的动机、作者师承、作者对小说艺术和文体格调的看法、对影视的看法等;包括少量的书评,其中既有对文学经典的评论,也有对当代作家作品的一些看法;最后,还包括一些域外生活的杂感以及对某些社会现象的评点。
《沉默的大多数》读后感
还记得第一次读到王小波的文字,是在读研期间。在那座爬墙虎铺满整墙、建于六七十年代的图书馆里,在写论文困乏时,我四处翻看小说打发休息间隙。无意翻到王小波的文字,已不记得是哪段文字了,只记得我被他妙趣横生的叙述方式、荒诞不经的想象力、酣畅淋淋的表达所吸引,看着很过瘾,以至于一口气就接着读了下去,直到图书馆的闭馆铃声响起,我才意识到自己是来写论文的,匆匆收拾好东西离开了图书馆。于是,后来就自己买了这本《沉默的大多数》。
这是一本杂文集,内容涉及历史、政治、文学、艺术等多个领域,既有阳春白雪,又有下里巴人,既有政治导向意味很重的部分,也有个性鲜明的部分。每篇杂文的标题都很特立独行,看似八杆子打不着的几个词就组成了一个标题,比如“皇帝做习题”、“一只特立独行的猪”、“长虫·草帽·细高挑”等等,让人迫不及待地想要读下去;短文开头常常从贴近生活的事情讲起,把平常的琐事和深奥的道理糅在一起;文中每次引经据典、借用俗语都显得很自然,毫不突兀。读这样的文字,就像是与文学巨匠在做面对面地交流,感受他的博学,接受他的熏陶。
这本杂文集中,说了很多中国人的.国民性,与林语堂的《吾国与吾民》有异曲同工之处,比如中国人不太懂幽默、比较寡言少语、有受虐受压迫倾向等等。不得不提的是开头第一篇杂文《沉默的大多数》,分为六个小节讲述了王小波他自己怎么从怀疑话语、不爱说话的小孩转变为走进话语圈的文学创作者,因为他感觉“有义务谈谈子自己的所见所闻”,所以他最终挤进了话语圈。他说大家之所以保持沉默,原因有些是因为没能力或没机会说,有些是因为有隐情不便说,有些是因为对话语世界厌恶。这让我开始思考,现在很多大学生为什么他们“在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠”
,在课堂上不主动发言甚至一问三不知,在课后以及微信QQ等各种社交平台上吐槽起来却妙语连珠,一个堪比一个精彩。这样看来,他们不是因为没有能力而在课堂上保持沉默,也许是出于对课堂这个公开场合的担忧,又或者与老师对话让他们提不起兴趣。不管是哪个原因,如果出于对这个课堂、对这次学习有一种责任感,那么我想他们也会像王小波一样,做一个主动掌握话语权的人。读到《用一生来学习艺术》这篇时,我心里有很深的感触。我是个没有艺术细胞的人,画画不好,即使是临摹也能临个四不像,也欣赏不了什么世界名画;唱歌唱不在调上,甚至还可以在合唱的时候把别人带偏……王小波开篇就说理科老师比文科老师提到更多的艺术,想起来,好像我的化学老师在完整地做完一个实验并且分毫不差地得到所有的反应和现象时,他也说过类似的话“怎么做对是科学,怎么做好是艺术”。文中,他通过对杜拉斯、道乾先生、穆旦先生作品的怀念,道出了“比之科学,艺术更能使人幸福”的感叹。诚如王小波所言,科学教给人的是规则,艺术作品是一种潜移默化的影响,可以给人以精神世界的饱足感。
读完这本杂文集,收获的不仅仅是王小波播种的精神食粮,文中提到的诸多优秀作品,他们是经由王小波删选后呈现给我们的,我想这些也值得我们去细细品味,汲取到我们自己需要的营养。
经典语录:
1、在我小时候,话语好像是一池冷水,它使我一身一身起鸡皮疙瘩。但不管怎么说吧,人来到世间,放佛是来游泳的,迟早要跳进去。——《沉默的大多数》
2、所谓弱势群体,就是有些话没有说出来的人。——《沉默的大多数》
3、一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的,一个想探索自然的奥秘的人也常常会失败,一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”,这种“胜利者 ”之所以常胜不败,只是因为他的对手是早已降伏的,或者说,他根本没有投入斗争。——《海明威<老人与海>》
4、总而言之,干什么都是好的,但要干出个样子来,这才是人的价值和尊严所在。人在工作时,不单要用到手、腿和腰,还要用脑子和自己的心胸。——《工作与人生》
5、知识分子的长处就是会以理服人,假如不讲理,他就没有长处,只有短处,或者没意思,不如死掉。——《知识分子的不幸》