《伟大的悲剧》读后感(精简3篇)
《伟大的悲剧》读后感 篇一
《伟大的悲剧》是一部让人深思的作品。故事发生在一个虚构的国家，描述了主人公尤里的一生。尤里是一个普通人，但他的悲剧却在于他对权力的追求和欲望。通过阅读这本小说，我被作者描绘出的人物形象和他们的命运所触动，深深反思了人性的弱点和权力的腐败。
作者通过细腻的描写和丰富的细节，将主人公尤里的内心世界展现得淋漓尽致。他渴望权力和地位，追求自我价值的实现。然而，随着他越陷越深，他的内心也逐渐受到侵蚀。他逐渐变得冷酷、无情，对身边的人和事物都变得漠不关心。这种变化让我感到恐惧，也让我深思。
这本小说还通过对权力的揭示，展示了权力的腐败和人性的弱点。在尤里追求权力的过程中，他不惜一切代价去达到自己的目标。他利用他人，背叛朋友，甚至不惜伤害自己的亲人。这种对权力的痴迷和追求让我感到不解，也让我思考人性的弱点和对权力的无尽欲望。
通过这本书，我认识到权力对人的影响是巨大的。它可以让一个普通人变得堕落，也可以让人们背叛自己的信仰和亲人。这让我重新审视了自己对权力的态度和追求。我明白了权力本身并没有错，错的是人们对权力的贪婪和对权力的滥用。我希望自己在追求权力的过程中能保持理性，不忘初心，不被权力蒙蔽。
《伟大的悲剧》是一部让人深思的作品。通过对主人公尤里的描写和对权力的揭示，让我思考了人性的弱点和对权力的追求。这本书让我重新审视了自己对权力的态度，也让我对权力的腐败有了更深刻的认识。我希望读者们也能通过阅读这本书，反思自己对权力的追求，保持理性和正直，不被权力蒙蔽。
《伟大的悲剧》读后感 篇二
《伟大的悲剧》给我留下了深刻的印象。这本小说通过讲述主人公尤里的故事，展现了人性的弱点和对权力的追求。在我读完这本书后，我不禁思考起了人性的复杂和对权力的态度。
尤里是一个普通人，但他的追求和欲望让他成为了一个悲剧的主角。他一开始是一个平凡的人，但随着他对权力的渴望和追求，他逐渐变得冷酷和无情。他不择手段地追求权力，利用他人，背叛朋友，甚至不惜伤害自己的亲人。这一切让我感到震惊和恐惧。我意识到人性的弱点和对权力的渴望可以让一个人失去原本的善良和正直。
这本书还通过对权力的揭示，展示了权力的腐败和人性的弱点。人们在追求权力的过程中常常会背叛自己的信仰和亲人。他们为了达到自己的目标，不择手段地伤害他人。这种对权力的痴迷和追求让我深思。我开始反思自己对权力的态度和追求，希望自己在追求权力的过程中能保持理性和正直，不被权力蒙蔽。
通过阅读这本书，我对权力的看法有了新的认识。我明白了权力本身并没有错，错的是人们对权力的贪婪和对权力的滥用。我希望自己能保持理性，不忘初心，在追求权力的过程中能保持正直和善良。我也希望读者们通过阅读这本书，能够反思自己对权力的追求，保持理性和正直，不被权力蒙蔽。
《伟大的悲剧》是一本很有启发性的书。通过对主人公尤里的描写和对权力的揭示，让我思考了人性的弱点和对权力的追求。这本书让我重新审视了自己对权力的态度，也让我对权力的腐败有了更深刻的认识。我希望读者们也能通过阅读这本书，反思自己对权力的追求，保持理性和正直，不被权力蒙蔽。
《伟大的悲剧》读后感 篇三
简介
：读《伟大
的悲剧》总有对人心灵的震憾，奥地利作家茨威格两个南极考察分队失败一方的描写，证明，悲剧的力量才是最的力量。设立在南极南纬90°的科学实验站取名为阿蒙森—斯科特站。这是纪念人类历史上最早到达南极点的两名科学探险家——挪威人阿蒙森和英国人斯科特。1910年6月1日… 读《的悲剧》总有对人心灵的震憾，奥地利作家茨威格两个南极考察分队失败一方的描写，证明，悲剧的力量才是最的力量。
设立在南极南纬90°的科学实验站取名为阿蒙森—斯科特站。这是纪念人类历史上最早到达南极点的两名科学探险家——挪威人阿蒙森和英国人斯科特。1910年6月1日，斯科特带领探险队离开英国，前往南极。1911年10月，在新西兰的埃文斯角附近登陆，在当年12月至年的.1月左右征服南极点。可是就时候，消息说，挪威人阿蒙森率领一支探险队正向南极进发，要“和他争夺个揭开冥顽的地球的秘密的荣誉”！于是，斯科特一行于11月1日匆忙
，“去的荣誉”。一番激烈的竞争，结果是阿蒙森队捷足先登，于1911年12月14日到达南极，而斯科特队则于1912
年1月18日才到达，比阿蒙森队晚了将近5个星期。最后，阿蒙森胜利而归，的永远飘扬在南极点上，而斯科特等5名冲击南极的英雄，南极寒冷天气的突然提前到来，饥寒交迫，体力不支，在返回的路上与严寒搏斗了两个多月，最后长眠在茫茫的冰雪之中。
茨威格为何不给胜利者阿蒙森作传，却充满激情地为失败者斯科特书写这悲壮的一幕？
这可以从文中找到答案：“人在同不可战胜的厄运的搏斗中毁灭了，但他的心灵却变得无比高尚。所有在一切时代最的悲剧。”
一位的作家，茨威格想到的绝不主要是事业的者，而是许多历史事件背后给人精神上的震撼和启迪。
价值标准，茨威格当然给斯科特作传会更有意义，会给人长久的思考。
