狗猫鼠的读后感两篇【经典3篇】
狗猫鼠的读后感两篇 篇一
《狗猫鼠》是鲁迅先生的散文集，收录了他多年来的散文作品。这本书以其独特的风格和深刻的思考引起了我的兴趣。阅读完这本书后，我对其中的一篇散文《狗》有了深刻的感悟。
《狗》这篇散文以狗的形象来探讨人性的问题。鲁迅先生以狗来比喻人类，传达了他对社会现象的观察和对人性弱点的思考。他通过描述狗的行为和情感来揭示人类的贪婪、残忍和自私。在这篇散文中，鲁迅先生以独特的视角和生动的语言展现了人性的复杂性和社会的黑暗面。
在阅读这篇散文时，我深刻地感受到了人性的复杂性。狗作为人类的朋友和家庭成员，是善良、忠诚和无私的象征。然而，鲁迅先生通过描述狗的行为，揭示了人类的贪婪和残忍。他以鲜明的对比展现了人类与狗之间的差异，让我思考人性的本质和社会的真实面貌。
在这篇散文中，鲁迅先生还通过狗的视角来观察社会现象。他以狗的眼睛看待社会，揭示了社会的黑暗面。他通过描述狗的遭遇和感受，让我对社会的不公和人类的冷漠有了更深刻的认识。他用狗的视角来触动读者的内心，让我反思自己在社会中的角色和责任。
通过阅读《狗》这篇散文，我对人性和社会有了更深入的思考。我认识到人性是复杂而多面的，它既包含善良和无私，也包含贪婪和残忍。社会是由人构成的，其中存在着不公和冷漠。鲁迅先生通过独特的视角和生动的语言，让我深刻地感受到了这一点。
狗猫鼠的读后感两篇 篇二
《狗猫鼠》这本书是鲁迅先生的散文集，其中的一篇散文《猫》引起了我的特别关注。这篇散文通过猫的形象来探讨人性的问题，给我留下了深刻的印象。
《猫》这篇散文以猫为主题，通过描述猫的习性和行为来揭示人性的弱点。鲁迅先生以独特的视角和深刻的洞察力，将猫与人类进行了对比，以此来反思人性的复杂性和社会的不公。
在阅读这篇散文时，我被鲁迅先生对猫的描绘深深吸引。他以生动的语言和细腻的笔触，描绘了猫的优雅和灵活。他通过描述猫的习性和行为，传达了对人性的思考和对社会现象的观察。这篇散文让我对猫有了更深入的了解，同时也让我思考了人性的本质。
在这篇散文中，鲁迅先生通过猫的视角来观察社会现象，展现了社会的不公和人类的冷漠。他以猫的眼睛看待社会，让我对社会现象有了更深刻的认识。他通过描述猫的遭遇和感受，触动了读者的内心，让我反思了自己在社会中的角色和责任。
通过阅读《猫》这篇散文，我对人性和社会有了更深入的思考。我认识到人性是复杂而多面的，它既包含善良和优雅，也包含自私和冷漠。社会是由人构成的，其中存在着不公和不平等。鲁迅先生通过独特的视角和深刻的洞察力，让我深刻地感受到了这一点。
总之，《狗猫鼠》这本书通过描述狗、猫和鼠的形象，探讨了人性的复杂性和社会的黑暗面。阅读这本书让我对人性和社会有了更深入的思考，也让我对鲁迅先生的作品有了更深刻的认识。这本书不仅给我带来了阅读的乐趣，更让我对人类和社会有了更深刻的认知。
狗猫鼠的读后感两篇 篇三
关于狗猫鼠的读后感 大家了解过多少呢？可能很多人都不是很清楚，下面就是小编分享的狗猫鼠的读后感两篇，一起来看一下吧。
狗猫鼠的读后感篇一
最近这几天，我读了一本名着《朝花夕拾》，它的作者是鲁迅先生，鲁迅先生是我国伟大的文学家，思想家和革命家，又是中国现代文学的奠基人。鲁迅先生的文章都是艰深的，多读风遍，就会有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·猫·鼠》。就是这部散文集里的一篇佳作。
《狗·猫·鼠》这篇文章通过对猫和鼠秉性，行为的描写来比喻某些人，常引用寓言说明狗猫结仇的来源，其实是在嘲讽社会上那些无中生有的结论。文中：一、“它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。二、它不是和狮虎同族的么？可是有这么一副媚态！但这也许是限于天分之故罢，假使它的身材比现在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度。”这段话作者用隐喻的手法写出了反动文人的残忍和媚态，不禁人拍案叫绝，使我感受到作者对猫以及和猫有着同样品质的人的烦感。鲁迅先生富有讽刺性的文章也反映了爱憎分明的胸怀。：至于凡所遇见的诸猫，最先不过是追赶，袭击，后来却愈加巧妙了，能飞石集中它们的头，或诱入空屋里面，打得它垂头丧气，文章层层深入，把“推广”手法活化，语言十分巧妙。“现在我已经记不清当时是怎样一个感想，但和猫的感情却终于没有融合，到了北京，还因为她们伤害了兔的儿女们，便旧隙夹新嫌，使出更辣的辣手，“仇猫”的话柄，也从此传扬开来。这几句话用词准确，让读者也一目了然。
这篇文章，以议论为中心，中间穿插描述童年时代的生活，脉络也十清晰，鲁迅巧妙的运用了往事挟击了那些侵略我们国家的人们，他也用不同的方法，做了自己力所能及，为国家的士气做出了伟大的贡献。
狗猫鼠的读后感篇二
《狗·猫·鼠》是鲁迅先生的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。
曾经因为读过鲁迅先生的《呐喊》《狂人日记》等一系列文章，折服于他的笔锋犀利，以及思想极为先知先觉，慢慢开始喜欢他的作品，后来通过网络引擎找到了这篇以物喻实的文章
其实人禽之辨，本不必这样严。在动物界，虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜苏做作的事总比人间少。它们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话。虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自命清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。人呢，能直立了，自然是一大进步；能说话了，自然又是一大进步；能写字作文了，自然又是一大进步。然而也就堕落，因为那时也开始了说空话。说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违心之论，则对于只能嗥叫的动物，实在免不得“颜厚有忸怩”。
如此地嬉笑怒骂，让“人”怎么还站得住，无怪乎先生说：“俯首甘为孺子牛”了。
初看题目，以为是三动物的故事呢，正想着先生童年时怎会和它们结下渊源呢，细读才知道是当时的“猫论”引起了先生的回忆，才让我们有幸体会到先生幼年时就很喜欢保护弱小。
读着鲁迅先生的文章，不得不被他的“骂人术”倾倒。看写一个童年的故事，也不忘记“骂骂人”。先生就是先生啊，一只猫让先生如此地剖析得体无完肤，怎能不引起“负有指导青年责任的前辈”之流的痛恨呢？
小小的“鼠辈”本不值得喜爱，但因为有了猫的对比，却让我们感到了“鼠辈”其实也有它的可爱之处。怪不得现在有了可爱的小舒克老鼠，想来作者也是看了先生的“隐鼠”而受到的启发吧！
鲁迅先生在《狗·猫·鼠》里，清算猫的罪行：第一，猫对自己捉到的猎物，总是尽情玩弄够了，才吃下去；第二，它与狮虎同族，却天生一副媚态；第三，它老在配合时嗥叫，令人心烦；第四，它吃了我小时候心爱的一只小隐鼠。虽然后来证实并非猫所害，但我对猫是不会产生好感的，何况它后来确实吃了小兔子！这篇文章取了“猫”这样一个类型，尖锐而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人。
文章犀利的笔锋下，看似写猫，实则喻人，也充分的说明了，当时社会人们相互之间的关系，富人不仁，老百姓却不敢反抗，鲁迅先生的革命思想在这讽刺中若有若无的展露。
[狗猫鼠的读后感两篇]
