六国论苏洵读后感(优质4篇)
六国论苏洵读后感 篇一
《六国论》是苏洵的一篇重要文章,通过对战国时期六国的兴衰变迁进行分析,揭示了政治、经济、军事等方面的原因,对于我们了解历史、思考现实都有很大的启示。读完这篇文章,我深受启发,产生了很多感慨和思考。
首先,苏洵在《六国论》中对于六国兴衰的原因进行了深入的剖析。他指出,六国之所以能兴起,是因为各国都有自己的优势,同时也存在着一些共性。然而,随着时间的推移,六国逐渐走向衰落,原因主要是由于统治者的无能和腐败,以及内部的纷争和分裂。苏洵的分析深刻而准确,让我对历史的发展有了更清晰的认识。
其次,苏洵对于六国衰落的教训进行了总结。他指出,一个国家的兴衰与统治者的智慧和能力密切相关。只有有着明智和强大的统治者,才能够使国家保持稳定和繁荣。同时,苏洵还强调了统一的重要性,他认为六国之所以衰落是因为内部的纷争和分裂,只有实现统一才能够使国家获得长治久安。这些教训不仅适用于古代,也对于现代社会有着深远的意义。
最后,我对于苏洵在《六国论》中所表达的思想和观点表示赞同。他的分析逻辑严密,观点明确,让我对历史发展有了更深入的理解。同时,苏洵的文章也给我提供了很多思考的角度和思路。我认为,我们可以从中吸取一些有益的启示,用于指导我们的现实生活和工作。
总之,苏洵的《六国论》是一篇经典之作,通过对六国兴衰的剖析,给我们提供了很多有益的启示。这篇文章不仅具有历史研究的价值,也对于我们了解现实、思考问题有着重要的意义。读完《六国论》,我深感受益匪浅,对苏洵的思想和观点表示赞同,并愿意继续深入研究这一课题。
六国论苏洵读后感 篇二
苏洵的《六国论》是一篇关于战国时期六国兴衰的重要文章,读完之后,我深受启发。这篇文章对于历史的理解和现实的思考都有着重要的意义。
首先,苏洵在《六国论》中通过对六国兴衰的原因进行深入的分析,揭示了政治、经济、军事等方面的问题。他指出,六国之所以能够兴起,是因为各国都有着自己的优势和特点,但随着时间的推移,六国逐渐走向衰落,主要原因是由于统治者的无能和腐败,以及内部的纷争和分裂。苏洵的分析逻辑清晰,观点明确,让我对历史的发展有了更深入的认识。
其次,苏洵在《六国论》中总结了六国衰落的教训。他指出,一个国家的兴衰与统治者的智慧和能力密切相关。只有有着明智和强大的统治者,才能够使国家保持稳定和繁荣。同时,苏洵还强调了统一的重要性,他认为六国之所以衰落是因为内部的纷争和分裂,只有实现统一才能够使国家获得长治久安。这些教训不仅适用于古代,也对于现代社会有着深远的意义。
最后,苏洵在《六国论》中的思想和观点得到了我深深的认同。他的分析逻辑严密,观点准确,给我提供了很多思考的角度和启示。通过阅读这篇文章,我对于历史的发展有了更加全面和深入的理解,也对于现实的问题有了更深刻的思考。
总之,苏洵的《六国论》是一篇非常有价值的文章,通过对六国兴衰的剖析,给我们提供了很多有益的启示。这篇文章不仅对于历史研究有着重要的参考价值,也对于我们理解现实、思考问题有着重要的意义。读完《六国论》,我深感受益匪浅,对苏洵的思想和观点表示赞同,并愿意继续深入研究这一课题。
六国论苏洵读后感 篇三
(二)
苏家三父子都写过《六国论》各有各的看法,各有各的特色。
我其中比较赞同苏辙的。他对天下形式都有分析。六国的灭亡并非是偶然 ,而秦的统一也不是必然。
我认为对《六国论》哈、还是要有新的思考,六国灭亡秦国统一,还不都是六国的问题吗?为题的答案不唯一。为什么秦国可以统一,而赵国。楚国不行了,赵有,廉颇,令相如,更不用说,强将辈出,而为什么被秦国最终所灭“远交近攻”只有秦才能想出来,我想不尽然呢。六国岁自乱阵脚,可当时秦也并非强大。可秦懂得不骄不躁,在无形中灭了六国。正如书中所说“韩魏折而入秦然后秦人通其兵于东诸侯,而使天下遍受其祸”。
所以说秦朝的统一,不仅是六国的自取灭亡,也是秦国的过人军事,因为几时六国联合抗秦也不能战胜,战争中联合作战最怕联合方彼此不信任,这样虽然联合君人多财粗,但不可能取得胜利的,与此有一个反列,三国赤壁之战周瑜与孔明相互信任即使曹操的船队再多也“强努灰飞烟灭”可见六国指望命该如此。
要想取得发展,必须要有发展的眼光,顺应历史的潮流做到这一点,虽然秦国的方法不正当但反过来想想,真正的战争不是个人义气。战争最终目标是胜利,所以这里战争最好的方法是减少自己的损失很显然秦国做到了。
六国论苏洵读后感 篇四
(三)
今读二苏《六国论》颇感新奇,曾不想这旧事之中还有这么多道道。不过,依我之见,二苏文章看似行文舒畅,合情合理,但考虑到当时的政治因素,就不难看出其中包涵了作者的政治
思想。这也就影响了作者看待六国破亡事实的眼光,其文恐怕未点到实质。
苏澈的《六国论》认为,六国灭亡在于不能联合魏韩,使力量未被团结。我说非也非也。
在《过秦论》中就有提到六国曾在孟尝君、春申君、平原君、信陵君的合纵下“以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦”。这时的秦国又是怎样的呢?秦国“开关延敌”,这就不得了了。吓得诸侯“逡巡而不敢进”,于是“从散约败”。试想,十万之地,百万之师,这是必争的战斗,可诸侯却不能将“叩关而攻秦”坚持下去,这说明什么?这说明诸侯畏秦之势。六国虽然合纵,但各国都有本身利益的考虑,所以就造成了他们徘徊不定,导致对秦之势的惧怕,从而败北。诸侯畏秦之势,在史记中也有记载。说,秦围赵,平原君赴楚魏求援。结果楚王和魏王都有疑虑,不敢出兵。魏国的十万大军其实已压赵境,只秦国一句“吾攻赵旦暮且下,而诸侯敢救者,以拔赵,必移兵先击之”,使十万大军不敢越赵境一步。幸有信陵君假传魏王军令,毛遂拔剑威胁楚王,才得以救赵。
那么苏洵的六国论又是怎么说的呢?苏洵说“六国破亡,弊在赂秦”。六国的灭亡在于用土地贿赂秦国。他的理由是贿赂秦国不仅使自己失去了强大的依靠,还使“暴秦之欲无厌”,从而走上了灭亡的道路。我说非也非也,
这“六国破亡,弊在赂秦”的观点看似很有道理,但我们应该看深一些,问一句“为什么六国要赂秦?”当年秦攻赵,说,信陵君和春申君帅军击退了秦军,但还有后话。后话是赵向秦求和,赵国割地。看,秦军已被击退,困乏不已,按常理来讲赵国即使无力追击秦军,最次也应该是退守城池。他完全没有必要去赂秦,但赵国却向秦割地求和。以求一时之安宁。由此,我们可以看出秦国之势在当时以达到了不战而屈人之兵的程度。故六国灭亡不在于赂秦,而在于惧怕秦国之势。
秦以其势统一了天下,其实纵观当时之局,()可得势者并非只有秦国。在当时可与秦较力者,还有齐、楚二国。此三国实力其实难分伯仲,只是秦国更懂得如何使自己在气势上压倒对手。在此,秦国的连横策略,便起到了削弱他国气势的作用。楚王因张仪一句笑言而破除了同齐国的联盟,又经过与秦魏齐之战,使之锐气大减,即而灭亡,起因受苏秦谗言,广树外敌,连年征战,致使其国力削弱,孤立无援,结果导致齐国气势锐减。此后,秦国以其无以可敌之气势占尽天时,地利,从而一统天下。
由此,我们知道其实统一天下,并不一定要有过于强大的军队,有的应该是气势。商汤凭七百里的地方,统治了天下;周文王以百里之地,号令诸侯。凭的是什么?是气势!秦国有强大的气势,而诸侯畏惧它的气势,这就是六国灭亡的真正原因。