凡尧对六行诗 读后感(通用3篇)
凡尧对六行诗 读后感 篇一
《凡尧对六行诗》是现代作家凡尧的一部诗集,里面收录了他创作的一系列六行诗。读完这本诗集,我深受感动,思绪万千。
凡尧的六行诗简洁而含蓄,每首诗都如同一幅画卷,勾勒出细腻的情感和丰富的意境。他运用独特的语言表达方式,用简洁的文字勾勒出复杂的情感,给人以深刻的思考。这些诗句仿佛是一颗颗闪烁的珍珠,散落在读者的心田,令人陶醉。
这本诗集的主题多样,涵盖了生活的方方面面。有的诗歌写景,描绘了大自然的美丽和神奇;有的诗歌抒发了作者内心的情感和思考;还有的诗歌探讨了人生的意义和价值。每一首诗都有其独特的主题和表达方式,给人以耳目一新的感觉。
读完《凡尧对六行诗》,我对诗歌有了新的认识。凡尧的诗歌短小精悍,但却能表达出丰富的情感和思想。他善于用简洁的语言,抓住事物的本质,给人以深刻的启迪。通过他的诗歌,我认识到诗歌的力量是无穷的,它能够触动人的内心,引发人的思考,甚至改变人的生活。
在阅读这本诗集的过程中,我不禁陷入了思考。凡尧的诗歌给了我很多启示,让我重新审视自己的生活和价值观。他的诗歌让我明白,生活中的每一个瞬间都是值得珍惜的,我们应该珍惜眼前的美好,感受生活的细节。同时,他的诗歌也让我意识到,人生的意义并不在于追求功名利禄,而是要活出真实的自己,追求内心的平静和满足。
总的来说,读完《凡尧对六行诗》给我留下了深刻的印象。凡尧的诗歌简洁而含蓄,充满了情感和思考。通过他的诗歌,我认识到诗歌的力量是无穷的,它能够触动人的内心,引发人的思考,甚至改变人的生活。我相信,这本诗集会给更多的人带来启示和感动。
凡尧对六行诗 读后感 篇二
《凡尧对六行诗》是一本令人陶醉的诗集,作者凡尧的六行诗充满了哲理和感悟,读后让人深思。
每一首六行诗都是凡尧对生活的独特解读,他用简洁的文字将复杂的情感和思考表达出来。作者善于用意象和比喻,将抽象的概念转化为具体的形象,使诗歌更加生动和形象。通过他的诗歌,我们能够感受到生活的美好、人生的意义以及自我认知的重要性。
凡尧的六行诗主题多样,触及到了人生的方方面面。有的诗歌探讨了生命的起源和宇宙的奥秘;有的诗歌讲述了人与自然的关系;还有的诗歌表达了对美好事物的追求和向往。每一首诗都有其独特的主题和表达方式,给人以不同的感受和思考。
读完这本诗集,我被作者的思想和情感所打动。他的诗歌不仅仅是对生活的描绘,更是一种对人生的思考和追问。他用简洁而含蓄的语言,让读者深入思考生活的意义、人生的价值和内心的追求。通过他的诗歌,我认识到人生的意义在于发现自己的内心世界,追求真实和自由。
阅读《凡尧对六行诗》给我带来了很多启示。作者的诗歌让我重新审视自己的生活和价值观。他的诗歌让我明白,生活中的每一个瞬间都是值得珍惜的,我们应该珍惜眼前的美好,感受生活的细节。同时,他的诗歌也让我意识到,人生的意义并不在于功名利禄,而是要活出真实的自己,追求内心的平静和满足。
总的来说,读完《凡尧对六行诗》让我受益匪浅。作者的诗歌充满了哲理和感悟,通过他的诗歌,我认识到诗歌的力量是无穷的,它能够触动人的内心,引发人的思考,甚至改变人的生活。我相信,这本诗集会给更多的人带来启示和感动。
凡尧对六行诗 读后感 篇三
凡尧对六行诗98首 读后感
邓澍六行诗98首[22年前的旧作]读后感 含玉吐珠:诗歌评论 -------与网友交流 首先我得感谢邓澍先生的信任。今天上午处理了一些事情后用下午的时间,拜读邓澍先生的大作,学习阅读,收获多多。既然临行前答应了谈谈读诗后的感受,我也绝不食言。 但是,首先声明这不是评论,我还没有这个水平评论他人的诗作,只有学习的份,今天敢在鲁班门前班门弄斧,初衷不过是想得到博友们的批评以得到提高。不当处请邓澍先生指正和各位阅读了这篇文章的博友指教。 我的读后感可以用以下几点阐述。 第一,这98首诗看似六行短诗,其实短诗不短,读起来就发现这哪里是短诗,实是一首长诗,不过只是每首诗可独立自成一体而已,这也许是邓澍先生的高明之处吧,也许在生活节奏过快,读者没有更多时间阅读的当下,写些一眼就可看完的小诗可能更有现实意义。 说它不短得有依据,看他的《诗论》、《精灵》、《回声》,是用诗歌的形式讲了诗歌,“一个手势/一个暗示/诗便打开门走出了自己.”。接着他以自己独到的理解解读诗歌“神秘的走来/化谜化蝶化梦化雨”,并以具体的形态进行诠释和注解,最后留下的是“那堆苍狼啃剩的骨头和逻辑混乱的世界”,在后来《语言》“我的语言总也长不健壮/我很孤独”,《容忍》“满足于两米视线和转身之地的日子/只能造就坟墓诗人”等都是对诗歌的完整叙述,并体现了作者的诗学追求。组诗的其它方面也是如此。 第二,内容和情感丰富,这体现在整个组诗中,这98首诗写的内容看似很杂,其实作者一直没有离开人性这个话题,这是这98首诗歌中贯穿始终的主线,正如作者在诗中写到“纷纷扬扬落下来/在一片困惑之上/挂出人性的招牌”。我觉得这是难能可贵的。现在许多人在写诗,但他自己可能都不知道在写什么,反正只要有了情绪就抒一把,发一下。这种诗我认为只能算自娱自乐的诗(当然无可非议,生活嘛,总要丰富些)。 因此,抓住了这个主线也就统领了邓澍先生的全诗,也就能较好地理解和阅读作者的98首诗歌了。 第三,98首诗歌中我以为最突出的是那些哲理性很强的诗。而且看得出邓澍先生对中国的传统技法的掌握还是很有功力的。但是其中的诗眼过于外露又是体现这组诗里的一个瑕疵。 比如:《杯子》、《残阳》、《生活》等诗,我以为把它看作哲理诗可能更贴切。《杯子》以不同角度得出的不同结论这样的生活体验,在讲哲学的一种思想,而《残阳》“他的灵魂仍在呼吸”而生活“不肯开门”使全诗更具曲型的哲理意味。 再如:《思绪》中“思绪的眼睛很亮/耳朵很灵”、《白夜》中“唯独灵魂没有白色如壁虎吸伏在峭壁上喘息”、《情景》中“一切失意总不甘让人离开未来”、《坦白》中“偶尔的灾难可以成为节日/所有的节日都成为灾难生命将会消亡”等,这样的句子在这组诗中比比皆是。而且哲理深厚,思想性很强。(一看就是男人诗,雄性很强嘛,哈哈,我很喜欢,思想的穿透力很强) 所以从这组诗歌看,邓澍先生是更偏重于理性的作者。 第四,诗题直入诗歌主题,这是这组诗歌的又一大特点。这也许是短诗的缘故。短诗不好写就在这里,写少了太理性,易缺乏艺术性,思想性和艺术性全要照顾到,我觉得这是写短诗的难处,因此怎样更有效地用好标题,这是一个可以使用的好办法。 作者从人性的角度写对生命生活的体验,往往标题就是诗歌所要表达的主题,这让读者第一时间就进入了理解的状态,收到事倍功半的作用和效果,这一点在这组诗歌里是实践成功的。 我们可以从如下的诗歌标题中看到这一点:《山鬼》、《陷阱》、《神狼》、《断树》、《假牙》、《光网》,、《群马》、《黑洞》等。 诗歌题目本身就体现了作者对生活复杂的理解。但作者对这种理解不是只停留在表面上的,而是通过诗歌标题与内容的紧密配合,最终完成一次诗歌的创作过程。比如:作者善于用影子,溪流草原等意象来具象生活,诗中写到“无数条白蛇到处爬行游动/你无法用爱和恨向他们瞄准”,“挥动不止/感觉之森林之河流/通过肌肉和筋络蓦然茂盛/旅程没有尽头”等等。 再如:《大风》写出作者对人间爱情情感的解读,“只因一次散步时误入人间”,《酒宴》“一部长长的人生乐章进入尾声”体现作者对人生无为空落回首的感悟,对生命的留连和面对大自然无法抗拒的无奈,这一切都真实地体现在诗歌里。 第五,诗歌内容无论从横向和纵性都有所表现,表现内容是丰富的。 如从纵向时间上的历史感受:“那棵古树的头被雷劈去/河流坦胸露腹/半个粗瓷大碗托在那位壮汉的手上/足下的土地开始下陷/大潮就要来临”《化石》中“那头骨化石上的血迹依然在涌动”,《胡同》“不会骂人的石雄狮做傻乎乎的春梦”,如果说《胡同》是想击醒沉睡的历史,那么《图案》则是一种现世理想的象征,而《问号》则在一定意义上体现作者对现实的看法。像“丢失了一只眼睛一块阳光”这样的诗句所描述的现实中的有缺陷的观察的现象,是批判现实主义的,因为不全面的观察只能得出错误的判断,其现实意义是很深刻的。于是作者写到“或许感情的凶手与精灵窃窃私语/因为一种距离/模糊了罪恶与善良的形象”。这样清彩句子的句子组诗中较多。从我个人的偏好来讲,我是挺喜欢这种哲理性很强的诗句的,当然最好是诗歌化。 表现现实中的矛盾冲突的'内容,在诗歌中也有体现,比如体现灵魂与现实冲突的,从而体现诗人理想与现实矛盾冲突的诗,如:《风景》和《空谷》,诗中写到“坠失在眼睛里/溅起一声黑鹫的哀鸣/翅膀折断/灵魂的丛林里深埋着思想的/陶罐/一位着长袍的千岁老人走向地平线/”。《空谷》中写到“空谷从呻吟的历史中爬过来成为沉重的哲学书”。虽然哲学书在这里写得直白了,但总体把握的东西表达得很完整。 第六,这是一组多角度抒发生活情感的诗。比如写现实的《后来》“后来越来越迷人时以前就死了”,《空巢》“连白日梦也已落空”,《局限》“列车启动了不会倒开我忘了那个江边小站”,写人的寻根情结的《旧书》“老去的黄昏依然藏着童年的梦想”“探清老祖宗的姓氏和葬地的方位”。挖掘内心理性的诗《心河》,“有鸥鸟的阳光走出我的躯体/第三十个夏天到来时我已是老年”。写对时空体验的诗《时间》中写到:“在一条呆板乏味的旅途上收缩或延伸/不断重复一个单调的音节”“用同一种姿式生存用同一种动作创造/在亿万年的呻吟中老去又诞生.....”。直白地写体验的体验《感觉》,其中写到:“感觉长成了一支歌浪迹天涯”“一半是笑声一半是哭声”。 但由于诗歌的过于精悍,对现实的批判还是不够的。组诗中更多的是体验感悟性的成分较多。 第七,从诗的感性成份上看,作者的感情忧伤的比重比较大。比如:《小屋》“不忌陌生的来客肌肉”“他求祈只要有缝就让那女人进来”,《望月》“身影在眼里酣睡俨然无梦的玉兔/忧伤而又潮湿的只有我的瞳仁”,《失恋》“问夜夜已关门/于是便成了一个感情的流浪者”等。这种情感体验,也许是体现作者个性的部份吧,有人喜欢,有人不喜欢了。 第八,除此而外诗人有自己独到的感悟的东西更是值得我学习。比如《生命》中“愣头愣脑的太阳爬出来笑了一下又大哭不止”,像这样的诗句所表达的内容,我理解个人体验的成份更多,因此也更珍贵。 谈到这里,如果问我在组诗里更喜欢哪首诗,我到觉得,从诗歌的艺术鉴赏角度,我更喜欢像《春风》这样的小诗。诗超短,短得让你回不过身的感觉,这首诗很形象,可能更符合诗歌的所谓标准。不仿在这里全诗录下:“抡圆了/一只大大的/巴掌/把昏睡的/大地/拍醒”。这首诗作者刚在网上发时我就读到了。作者可能是觉得太短了,所以诗行分得太细,有过之之嫌。但我还是很喜欢这首诗。(其实像这样的诗,你怎么分行都不影响欣赏)。 第九,说到不足我以为有些诗过于直白了,缺少诗的艺术味了,比如《自己》一诗中有“看别人时心要热/看自己时心要冷”的句子,就是过于直白的典型句,这样的句子缺少诗意美,艺术鉴赏价值不高,这是这98首诗歌中的美中不足。 另外如果对《雨夜》理解为爱情诗的话,贝多芬的曲子的出现就好像不那么贴切。一般人在提到贝多芬时多联想到的是他的命运交响曲,这样的背景下托出的爱情缺少温柔的情感因子,而且如果我没记错的话,贝多芬最初这首曲是写给拿破伦的。当然也许是我的理解角度并不是作者的初衷,那就另当别论了。 以上就是我的读后感,全面的阅读只是一遍,就写感受,确实有些粗糙。只因我内心揣着的是重在交流的信念,也就勇敢地陈说了,哈,由于自己的水平有限,许多诗歌也许并没读懂,错误难免,那就请邓澍先生包涵了。也请邓澍先生有时间的话,多对我的诗歌进行点评指教,在此先谢了。 祝福邓澍先生。 晚上好,各位博友。 2011年4月9日星期六