关于杨修之死读后感【优质5篇】

关于杨修之死读后感 篇一

《关于杨修之死读后感》这本书给我留下了深刻的印象。杨修作为一个历史人物，他的死亡给我带来了很多的思考和感悟。

首先，杨修的死亡让我深刻认识到了权力的残酷和现实。在那个时代，权力斗争是非常残酷的，杨修作为一个聪明才智出众的人，却因为与权贵发生了冲突而被迫自杀。这让我深感到了权力对一个人的摧残和剥夺。无论你是再聪明、再有才华，如果没有足够的背景和关系，你就很难在这个权力斗争的社会中立足。

其次，杨修的死亡也让我思考到了人生的意义和追求。杨修是一个有着很高理想的人，他希望能够通过自己的才华和努力改变社会，让人们过上更好的生活。然而，他却因为社会的黑暗和无奈而走向了自杀。这让我深思人生的意义和价值，我们应该追求什么，又该如何追求。或许，人生并不仅仅只有权力和地位的追求，更重要的是内心的宁静和对自己价值的认同。

最后，杨修之死也给我带来了对历史的思考和反思。历史是一个永恒的话题，通过对历史的研究和思考，我们可以更好地了解自己和社会。杨修的死亡是历史的一部分，它告诉我们权力斗争的残酷和人性的脆弱。通过对历史的反思，我们可以更好地认识到自己的局限和不足，从而更好地面对未来的挑战。

总的来说，《关于杨修之死读后感》这本书给我带来了很多的思考和感悟。通过杨修的故事，我对权力、人生和历史有了更深入的认识。希望通过这本书，能够让更多的人对自己和社会有更深入的思考，从而更好地面对人生的挑战。

关于杨修之死读后感 篇二

《关于杨修之死读后感》这本书让我对历史人物杨修有了更深入的了解和思考。杨修是一个聪明才智出众的人，他的死亡让我深感社会的不公和人性的脆弱。

首先，杨修的死亡让我对社会的不公有了更深刻的认识。在那个时代，权力斗争是非常激烈和残酷的，杨修作为一个智慧和才华出众的人，却因为与权贵发生了冲突而被逼自杀。这让我想到了现实社会中的不公平现象，聪明和努力并不能保证一个人能够得到公正的待遇和机会。在社会中，很多时候，背景和关系才是决定一个人命运的关键因素。这让我深感社会的不公和无奈。

其次，杨修的死亡也让我对人性的脆弱有了更深刻的认识。杨修是一个有着理想和追求的人，他希望通过自己的才华和努力改变社会，让人们过上更好的生活。然而，他却因为社会的黑暗和无奈而选择了自杀。这让我思考人性的脆弱和无助，当一个人面对巨大的压力和困境时，内心的坚强和勇气是多么的重要。杨修的死亡给我敲响了警钟，让我更加珍惜和坚守自己的内心世界。

最后，通过对杨修之死的反思，我对历史有了更深入的认识。历史是一个永恒的话题，通过对历史的研究和思考，我们可以更好地了解自己和社会。杨修的死亡是历史的一部分，它告诉我们权力斗争的残酷和人性的脆弱。通过对历史的反思，我们可以更好地认识到自己的局限和不足，从而更好地面对未来的挑战。

总的来说，《关于杨修之死读后感》这本书让我对历史、社会和人性有了更深入的思考。通过杨修的故事，我对社会的不公和人性的脆弱有了更深刻的认识。希望通过这本书，能够让更多的人对自己和社会有更深入的思考，从而更好地面对人生的挑战。

关于杨修之死读后感 篇三

杨修该不该死，不去辩论。他的才能，绝对在常人之上--能轻易掀开曹操心思的外纱，可谓奇才。可是，他的智慧甚至不比常人--恃才放旷的杨修，带着些傲气，不知道尊重别人，他得罪曹操不知几次，让曹操恨再爱上;应该说，他不识时务。

这个我正面对的社会，体现给我并让我在其中生活的社会，让我不得不累了自己，有时失去了真实--除非脱离社会。不过，社会是

这个社会的，我是我自己的，我的梦想是我自己的。虽然完全实现自己的梦想很艰难，但不失去精神上的自己。有时需要伪装，必须伪装，那不要紧，因为那只是外套，因为那样做是为了自己的梦想，真正的梦想。当有一个梦想成真，便将外套换得更薄。

有两种人最不被外事所累，一种是大智的人，他们看透了一切，看开了一切，变得无拘无束;另一类是大于的人，他们不琢磨一切，不在意一切，变得无拘无束。这两种人获得真实，充实，无论成为那种，都很不错。如果被注定活在他们中间的部分，就蔑视一切的黑暗，先往所有的光明。

杨修属于夹心的部分，他分不清黑暗和光明，似乎只希望那个和了自己的胃口，不看干净。

关于杨修之死读后感 篇四

凡看过《杨修之死》这篇文章的人，都会为才子杨修“恃才放旷”而死在“奸雄”曹操手中而感到惋惜。对曹操那种“嫉才妒能，不能容人”的行为感到憎恶。但是我认为曹操那么做是无可奈何的。

曹操的无奈，其实是对杨修这种性格的无奈。在《三国演义》中，杨修恃才放旷且锋芒毕露而不懂得收敛，稍有机会，不管什么场合什么对象，便开始卖弄才华，以显示自己才高八斗，学富五车。其中诸如“一盒酥”和“猜字谜”等事件，便是极好的佐证。然而对于这些，老谋深算的曹操并不欣赏，每次都“虽喜笑，然而心恶之”。写到这里，也许有人会认为这是曹操嫉妒杨修才华，其实这只是一种十分肤浅的表面现象。因为对于大政治家曹操来说，他在臣僚们面前的每一个举动，都有其潜在的政治目的。就拿“一盒酥”“猜字谜”事件来说吧，在我看来，表面上是曹操和臣僚们的游戏之作，但事实并非如此，因为这些游戏都具有很强的政治试探性。老谋深算的曹操，想从中看看出臣僚们对自己的心思了解多少，明白多少，这对于曹操来说非常重要，如果一个人的所思所想全部被别人看破，那么这个人就失去了其价值，而杨修想靠才华领取政治资本，却犯了曹操的大忌，所以他为自己的惨局，埋下了祸根。

但我认为杨修最后身首异处的主要原因并非上面这些小事，而是杨修参与了曹氏集团的权力之争。试问哪一朝最高统治者喜欢别人来管自己的“家事”呢?从这个角度说，杨修的死是必然的。

处死杨修，是曹操无奈的选择，而曹操因处死杨修而落了个“嫉贤妒能”的千古骂名。杨修到死都不知道，自己才是真正的凶手。

关于杨修之死读后感 篇五

]