雷雨观后感2200字【经典3篇】

雷雨观后感2200字 篇一

《雷雨》是一部由曹禺所著的话剧，该剧以民国时期上海的社会风貌为背景，展现了当时社会的黑暗与腐败。近期，我有幸在剧院观看了这部著名的话剧，并深受启发和震撼。以下是我的观后感。

《雷雨》以婚姻为线索，揭示了当时上层社会的丑恶面。这部话剧中，每个角色都有着自己的私欲和欺骗，他们为了自己的利益不择手段，甚至不惜伤害他人。而这种利益至上的道德沦丧，不仅仅存在于剧中的人物，也反映了当时社会的普遍现象。这使我对人性产生了深深的思考。

剧中的爱情线索也给我留下了深刻的印象。贝儿和乔丹的爱情充满了无奈和痛苦，他们之间的感情被家庭、利益和社会所束缚，最终导致了悲剧的发生。这让我想到了现实社会中的许多婚姻，也充满了种种束缚和牺牲。人们往往为了物质和社会地位而选择了一个不真实的爱情，这使得真正的爱情变得稀缺而宝贵。

此外，剧中的女性形象也给我留下了深刻的印象。曹禺通过贝儿和杨二嫂这两个角色，展现了当时女性在封建社会中的悲惨处境。贝儿被迫嫁给了乔丹，而杨二嫂则是一个被丈夫背叛和抛弃的女人。她们都是社会的牺牲品，被迫忍受着痛苦和屈辱。这让我深刻地意识到女性在社会中的地位和权益是多么脆弱和不公平。

通过观看《雷雨》，我认识到人性的复杂和社会的黑暗。这部话剧不仅仅是一部娱乐作品，更是对当时社会现象的深刻剖析。它让我思考了许多问题，也让我对社会和人性有了更深入的了解。我相信，只有通过对社会现象的观察和思考，我们才能够更好地认识自己，改变自己，最终推动社会的进步和发展。

雷雨观后感2200字 篇二

近日，我有幸在剧院观看了曹禺所著的话剧《雷雨》，该剧以民国时期上海的社会风貌为背景，以家庭、婚姻、利益为线索，展现了当时社会的黑暗与腐败。以下是我的观后感。

首先，我被剧中的人物形象所深深吸引。他们的性格鲜明，行为举止各异，每个人物都有着自己的特点和命运。贝儿是一个坚强而勇敢的女性，她不愿意妥协和屈服，追求自己真正的爱情。而乔丹则是一个复杂而矛盾的人物，他在家庭和事业之间进行了艰难的选择。这些人物形象给我留下了深刻的印象，使我对他们的命运和选择感到深深的同情和思考。

其次，我被剧中的情节所震撼。剧中展现了家庭的破裂、婚姻的背叛和社会的黑暗，这些情节以生动的方式揭示了当时社会的丑恶面。剧中大量的对白和情感冲突，使得故事更加引人入胜，让我不禁为剧中的人物捏了一把汗。剧中的情节让我思考了许多道德和伦理问题，也让我对社会的现实有了更深入的认识。

此外，剧中的舞台布景和服装设计也给我留下了深刻的印象。舞台上的布景精致而逼真，再加上演员们的精湛表演，使得整个剧场充满了戏剧的氛围。服装设计精心考究，展现了当时社会的时尚和风貌，让观众更加投入到剧情中去。这些细节的处理，为整个剧作增添了无限的魅力。

通过观看《雷雨》，我对话剧的魅力有了更深入的体会。它不仅仅是一种娱乐形式，更是一种思想的碰撞和艺术的追求。这部剧作通过对人性和社会现象的揭示，让观众思考了许多问题，也给予了观众深深的震撼和启发。我相信，只有通过对艺术的欣赏和思考，我们才能够更好地认识自己，改变自己，最终成为更好的人。

雷雨观后感2200字 篇三

雷雨观后感2200字

　　当认真看完一部作品后，从中我们可以吸收新的思想，需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。千万不能认为观后感随便应付就可以，以下是小编整理的雷雨观后感2200字，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

　　小时候看过话剧，印象深刻，那时还小，只能了解到故事情节的梗概，并不能深入洞察到这部剧作的深层涵义，如今再次欣赏过电影版《雷雨》，对于其中的人物、场景以及对话都有了深入见解。

　　《雷雨》所描写的是一个家庭几代人之间的矛盾，误会，以前种种恩恩怨怨，混乱而不清的家庭伦理。仅仅一天的时间，牵扯，披露了他们多年苦心隐瞒的事实。表现出两个家庭之间前后三十年的错综复杂的纠葛，写出了那种不合理的关系所造成的悲剧。两个多小时的演绎，阴暗的色调，看不见温暖的光。一如腐朽的旧中国，在黑色的国度里沉沦。最后那一道闪电，撕开天幕，带来凌厉的光，结束了苍白的生命，划上悲剧的末点，震击世人的灵魂。

　　它写的主要是属于资产阶级的周家，同时又写了直接受到掠夺和侮辱的鲁家。《雷雨》中主要人物的结局有的死，有的逃，有的变成了疯子。剧本的这种强烈的悲剧性不只深刻地暴露了资产阶级的罪恶和他们庸俗卑劣的精神面貌，而且引导观众和读者不得不追溯形成这种悲剧的社会原因。这正是《雷雨》这一名剧深刻的思想意义之所在。剧中的人物不多，但作家对主要人物形象都通过尖锐的戏剧冲突和富有性格特征的对话，作了深刻的心理描绘，他们都有鲜明的个性，每一个人物都显示了他的作为社会人的丰富内容，以各自的遭遇和命运牵动着人们的心弦。

　　30年前，周朴园还是一个“大少爷”的时候，曾经勾引使女侍萍，后来为了要娶“一位有钱有门第的小姐”，将她和新生的第二个儿子赶出门去。18年前，他又娶了繁漪。繁漪不堪忍受他像“阎王”似的压迫和“监狱”似的家庭生活，3年前就和他的长子周萍发生恋爱。但是周萍像他父亲一样，不久就厌弃了她，又去勾引使女鲁四凤。同时，繁漪的儿子周冲也在爱着四凤。周朴园继续压迫繁漪，她就只好抓住周萍不放，而周萍却竭力逃避。繁漪就叫四凤的母亲来带走四凤，以此向周萍报复。梅侍萍后来嫁给鲁贵，生了四凤。因此，周萍和四凤原是异父同母兄妹，这种关系一经发现，家庭悲剧就无可避免地发生了。到了最后，周萍打算带四风离家出走，最后周朴园说出了过去的种种恩怨，道出了故事里人物的关系。

　　以封建家长和资本家的周朴园为中心，展开了它所直接和间接造成的各种复杂尖锐的矛盾冲突。影片中对他的描写给观众的`第一印象就是专横而虚伪。他年轻时对侍萍的荒唐行为和过后的翻脸决裂；婚后对妻子繁漪的淡漠甚至压抑，对两个孩子专制古板的教育方式；年老时对在不知情的情况下来到周家的侍萍又冷言相向，都充分地体现了他为人颇有心计、惟恐危及自己贵族地位的反面性格。作为一个旧社会的资本家，言行所表现出来的都是商人唯利是图和阴险狡诈。，他也是一位既有资产阶级自由平等思想，又有封建专制思想的新兴资本家。周朴园在年轻的时候也是受新思想影响的年轻人，也曾有过想挣脱封建家庭的束缚，要追求自由恋爱和婚姻的理想，曾经他对侍萍的爱是有过真情实感的。假如当初他没有抛弃鲁侍萍，那鲁四凤、繁漪就不会出现，那么周萍的两段恋情就不会发生，那么惨剧也不会发生。可这只是个假设，事实上因为他的贪婪，他的无情，使他做出了一切，导致悲剧的发生。那么周朴园到底爱不爱鲁侍萍呢？从一直随身带着的旧家具一直保留着夏天关窗的习惯，到几十年都一直穿着的旧衬衣，都可以看出，朴园对侍萍仍有感情，可事实朴园爱的是他印象中三十几年前那个美丽温柔的侍萍，而不是出现在他眼前的这个女人。周朴园所期望的是“最圆满、最有秩序”的家庭，实际上它是一个丑陋的、混乱的家庭。妻子繁漪与他感情不和，处处与他针锋相对，并且与大儿子周萍有私情。二儿子表面上对他毕恭毕敬，实际又敬又怕，不愿与他多接触，周朴园在这个家里，空有家长的尊严却享受不到夫妻、父子间的真情。所以当年那个侍萍自然成了他感情上的依托。他的所作所为，只是为了填补自己空虚的心，当他思念的侍萍出现在他面前时，他慌了阵脚，资本家的势利、狡诈暴露无疑。他认为侍萍会来勒索他，害怕侍萍向他算旧帐，害怕自己的名誉和财产受到威胁。这样，一前一后两种截然不同的态度，便把他的嘴脸暴露了出来，鲜明的性格跃然纸上。

　　周繁漪，是个受过一点新式教育的旧式女人。 她不甘心于无爱的婚姻的约束，敢于与周萍相爱。她不屈服于周朴园的“命令”，拒绝丈夫虚伪的体贴，拒绝喝药，拒绝成为“服从的榜样”她以自己的怪戾控诉了这个“家庭”的罪恶。但与封建思想的联系使她的反封建要求具有先天的不彻底性。她虽能明察周朴园的罪恶与伪善，但却不能与之决裂，不能敢于走出家庭；到新的天地里寻找新生活。她虽能明白周萍也在玩弄她，却仍然死守着这个“枯萎灵魂”。希望有朝一日这个花花公子能把她带出家庭。她受到周家父子两代人的蹂躏是她人生悲剧中最为惨重的部分，人伦的重压，反抗的乏力，环境的黑暗，使她承受着沉重的压力。 繁漪是个情感浓烈的女人，她的身上具有“原始的蛮性”――“爱起来是一把火，恨起来是一把刀”。 繁漪也许是《雷雨》中塑造的最为成功的人物之一。她不能凭借自己的力量做出彻底的反抗，所以她就在接受和反抗的痛苦中苦苦挣扎，特别在“吃药”和处理与周萍的爱恨关系上。当最后她身上或性格中蓄积的能量以非正常的状态爆发后，那么就会产生毁灭的力量，导致自己和他人死的死，亡的亡。因此，她的性格具有爆发性，也具有毁灭性。繁漪的悲剧充分揭示了中国带有封建性的资产阶级及其生活的罪恶，反映了资产阶级知识女性被摧残的历史命运。

　　周萍，灵魂空虚的资产阶级少爷。他所做过的事情，不堪回首。周萍拼命想要忘记，忘记过去的一切，一切由于他的冲动而犯下的过错。我不知道他对四凤的感情是真是假，但是我清楚周萍是需要人来拯救的。他想忘记一切，可是他办不到。从小在周公馆长大受到了良好的教育，并且注定要继承周家的事业, 虽然家境甚好但是有些许的懦弱在他的身上，他惧怕自己的父亲，忧郁和恐惧一直缠绕在他的心间。在我看来，周萍胆小也与周朴园一样，是一个花心的大少爷，与自己的续母周繁漪有染，同时也怕他父亲，不敢去面对四凤的爱。

　　身为仆人的四凤，她有着自己的感情，想法，并不以自己的身份而难堪。但是毕竟身份有别，她想爱却又不敢爱。她不了解社会的复杂性。她的想法，她所想象的都是很单纯的，很圣洁的。但是她的这种善良，对最后的打击来说太不堪一击了。同周冲一样，四凤是个很纯洁的孩子，可与周冲最大的不同是：四凤没有接受过教育，她不可能接受新思潮的冲击。她不会反抗，不会站出来和封建礼教反抗，因此而只能具有劳动人民的朴素的美德：善良、勤劳。总之，四凤是一个热爱生活的女孩子，却又逆来顺受，听从别人对自己的命运的安排。

　　鲁大海是四凤的哥哥，是矿工工地上的工人。他是一个充满精力的人，刚正不阿，和鲁贵是一个强烈的对比。鲁大海是一个正义的，不会被其他事物所打动的人。他的这种独一无二的性格在雷雨中很与众不同，给读者带来了一点不一样的感觉。他不认为人之间有三六九等，所以鄙视鲁贵，恨周家，他的正义感使他厌恶周家。

　　周冲永远都是个孩子，他有着一切孩子的空想，是五四运动后成长起来的一批年轻人的代表。他勇于反抗封建，希望接受新的思想，并且单纯地幻想着“世界对于他来说永远都是美好的”。天真的他甚至认为连爱也是无私的，他甚至幻想能和他所爱的人——四凤永远在一起，当这一要求被拒绝之后，他又幻想和四凤一起逃离这个没有爱的家。我觉得周冲从头到脚都是无辜的，他是一个没有长大的孩子，最后连死也是无端端的，但是，周冲的出现，毕竟给灰暗的故事色调增添了一抹亮色。

　　在过去的封建家庭中，是一个以男人为尊的家庭，在婚姻上，也只能接受“父母之命，媒妁之言”，幸福可以说是一种奢望。无论是侍萍，还是蘩漪，可以说都是封建制度下的牺牲品。在追求自由与幸福的浪潮下，这种制度也必然随着时间而淘汰。

　　《雷雨》结尾就像一场暴风雨，将所有的人都卷进了这场家庭的悲剧。每一个人都难逃宿命。不得不感叹，命运这个东西有时候太黑暗了。刚刚才让你感到曙光的来临，马上却又将人打入万丈深渊。这是一出悲剧，是一出非常可怕的悲剧，在一天里三个人死了，两个人疯了。黑暗阴郁是《雷雨》是在雷雨来临之前的预兆。我们都认为是我们在主宰着自己，可是时常又不是自己在主宰。不知是命运在向我们开玩笑，还是我们在向命运开玩笑。

　　《雷雨》里的人物的命运是黑暗的，他们对命运没有一丝丝的反抗就已经被征服了。假如四凤和周冲没有死，也许他们会有一个美好的未来。周萍假如再冷静一些，也许就不会自杀，两位母亲也就不会因此而疯掉。命运有时是黑暗的，但是我们应该相信，在黑暗的尽头就是光明。命运其实不可怕，可怕的是自己都对命运低头。这黑暗就犹如剧场的幕一样，我们知道会有闭幕的时候，有我们在黑暗中等待的时候，但是我们应该清楚，在瞬间漆黑之后会有更精彩的剧目。而不是应该让黑暗蒙蔽住自己的眼睛，理智，甚至于心灵。

　　我们自始至终都应该明白命运是掌握在自己的手里，应该去朝着光明前进。