鲁迅伤逝 读后感【优秀3篇】
鲁迅伤逝 读后感 篇一
鲁迅是中国现代文学史上的一位伟大作家，他的作品以其深刻的思想和犀利的笔触而深深地触动了我。近日，我再次阅读了他的作品《朝花夕拾》，这是一部以回忆录形式呈现的作品，记录了他在北京的生活点滴，也揭示了他对于社会现状的痛苦和对于人性的思考。读完这本书，我不禁感慨万分。
《朝花夕拾》中的每一篇文章都是鲁迅对于世道人心的深刻观察和抒发。他以犀利的笔触，揭示了社会的黑暗和人性的丑陋。他对于贪婪、虚伪、愚昧等现象的揭露和批判，让我深感震撼。他用文字将社会的丑恶呈现在读者面前，让人们无法回避，也让我更加坚定了自己要追求真善美的信念。
在《朝花夕拾》中，我最被深深触动的是鲁迅对于人性的思考。他通过对于自己的回忆和对于他人的观察，揭示了人性的复杂和矛盾。他说：“人总是活在欺骗之中，但是却也希望被骗。”这句话道出了人性的悲哀和矛盾。人们往往被表象所欺骗，而忽略了真相的存在。鲁迅通过自己的观察和思考，试图唤醒人们对于真实的追求，呼吁人们摆脱欺骗和虚伪，追求真善美。
读完《朝花夕拾》，我对于鲁迅的崇敬更加深了。他不仅是一位伟大的作家，更是一位思想家。他以他敏锐的思维和敏感的触觉，洞察了社会的弊病和人性的悲哀，他以文字呐喊，以思想唤醒，希望能够改变社会和人们的命运。鲁迅的作品不仅让我看到了社会的黑暗，更唤醒了我对于真善美的追求。
鲁迅伤逝 读后感 篇二
《朝花夕拾》是鲁迅的回忆录，记录了他在北京的生活点滴，也揭示了他对于社会现状的痛苦和对于人性的思考。这本书读来，让我深感震撼和思考。
鲁迅以犀利的笔触，揭示了社会的黑暗和人性的丑陋。他对于贪婪、虚伪、愚昧等现象的揭露和批判，让人们无法回避。他的文字像一柄利剑，刺破了人们的心灵，刺激了人们对于社会现状的反思。通过他的文字，我看到了社会的阴暗面，也看到了人性的丑恶。这些现象和问题，虽然发生在鲁迅的时代，但却依然存在于我们的社会中。阅读《朝花夕拾》，我不禁思考，我们应该如何面对这些问题，如何改变这样的社会现状。
除了对于社会的观察和批判，鲁迅在《朝花夕拾》中还对于人性进行了深入的思考。他通过对于自己的回忆和对于他人的观察，揭示了人性的复杂和矛盾。他说：“人总是活在欺骗之中，但是却也希望被骗。”这句话道出了人性的悲哀和矛盾。我们常常被表象所欺骗，而忽略了真相的存在。我们渴望真实，却又害怕真实的残酷。鲁迅试图唤醒人们对于真实的追求，呼吁人们摆脱欺骗和虚伪，追求真善美。他的思考和呼吁，让我对于人性有了更加深刻的认识。
读完《朝花夕拾》，我对于鲁迅的崇敬更加深了。他不仅是一位伟大的作家，更是一位思想家。他以他敏锐的思维和敏感的触觉，洞察了社会的弊病和人性的悲哀，他以文字呐喊，以思想唤醒，希望能够改变社会和人们的命运。鲁迅的作品不仅让我看到了社会的黑暗，更唤醒了我对于真善美的追求。他的思想和作品将永远激励着我，让我勇敢地面对社会和人性的挑战。
鲁迅伤逝 读后感 篇三
导语：《伤逝》是鲁迅的作品。文章透过他们的悲剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来，引领青年去寻求“新的生路”，具有深刻的历史意义。
【鲁迅《伤逝》读后感】
人生最苦痛的是梦醒后无路可走。从《伤逝》看鲁迅和朱安自由的爱情一直是人们永恒的追求，爱情的自由是人们在追求过程中最大的享受，自由的婚姻是沉溺爱情中的男女最大的期望，婚姻的自由只有与子偕老的人才能理解!
从作者本人来看，我是很不屑鲁迅先生的婚姻的，一个思想的救赎者，却救不了朱安的人生，一个黑暗社会中举着火把的人，却不肯点亮朱安房间的灯!自由是爱情的必要条件，俗话就是两情相悦，在这一点上，鲁迅先生把完整的自由的自己全部给了许广平，且不论许广平对鲁迅是爱慕还是敬仰，在鲁迅先生的诸多支持者中，这是一个自由的爱情，带来了一份自由的婚姻，他们也享受到了爱情的自由，但是!他们绝
婚前的涓生和子君就像鲁迅和许广平，婚后的涓生和子君就像鲁迅和朱安，我暗自猜测，这是不是鲁迅先生良心发现而写下的忏悔!朱安的一生是悲哀的，在她的生命里，几乎没有飞扬的时刻。她仿佛是一颗锈了的图钉，最初被钉在哪里，一生就只能钉在哪里，无可奈何孤独老去。时代的列车，轰轰然朝前驶去，我们站在车上，望着车尾那些渐渐远去的人影，不经意间，依稀还能望见朱安那哀愁的眼神，在夕阳的余晖里，淡淡地闪出一线光，瞬间又暗下去。这眼神里，囊括了一代旧式妇女的命运写真。遭遇了鲁迅，我以为他会待她好，起码可以给她一个女人最低的要求!但是她被遗弃了，就像子君被涓生遗弃了一样!在追逐爱情的美好甜蜜的过程中，子君是个新时代女性，她会被娜拉吸引，那个真正勇敢的女性，她以为自己能像娜拉一样洒脱，自由!然而她一心追逐的自由的婚姻却成了她挣脱不了的桎梏，当一个人把自己禁锢住，除了他自己，没有第二个人能解放他，子君就是个活生生的例子!
从文章中看，涓生和子君之间没有了爱情，于是就放弃了婚姻，在现在看来，放弃婚姻是最好的选择，两个人从此都自由了，不用再虚伪的面对虚伪的对方，有了更广阔的天空，生活会更美好，可是，子君死了，至于是怎么死的，我们不得而知，但冥冥中感觉跟涓生逃不了干系。这让我很难明白。我并不认为子君的死与涓生有莫大的关系，甚至我觉得，子君的死更大程度上是不能承受内心的自我否定，这自由的婚姻是她一心认定的要追求的，追求到的那一刻她就等于给自己设了一个牢笼，结局是这自由的婚姻并没有带给她婚姻的自由，涓生直白的说出“我已经不爱你了!”这时的子君只想逃离这个牢笼，但是逃离出去的她要去哪里呢?一旦逃离，就是对自己的否定，她已经无处可去，不逃出去就得一辈子面对这个牢笼，就像一个已经梦醒的人，明知道无法再沉溺梦境，但醒来又无路可走，这时的子君，除了选择死亡，还有什么更好的选择呢?换句话说，子君的死是必然!与子君不同的是，朱安在周家默默的活着，朱安能在周家呆着的一个重要的原因是他们的婚姻并不建立在爱情上，朱安留下来是为了责任和道德，但是那样的活着跟活着牢笼里有什么区别?当鲁迅死后，抗战后期，朱安生活困苦，想出售鲁迅藏书，宋紫佩跟友人前来劝阻，朱安冲宋紫佩说：“你们总说鲁迅遗物，要保存，要保存!我也是鲁迅遗物，你们也得保存保存我呀!”当真凄凉入骨。她在黑暗里沉默太久了。但是她说的不对，她不是鲁迅的遗物，而是遗弃物!
钱理群说“小说的重心不在那失败了的爱情本身，而是涓生所面临的两难选择，对于他们之间无爱的现实，是说还是不说?这也是终身折磨着鲁迅的人生困境之一”如果说鲁迅借由爱情想表达自己的困境，我想鲁迅先生已经找到了解决的办法了，那就是披露真实的心，那就是从梦中醒来，哪怕没有路可走，涓生最后的选择是“将真实的重担“卸给对方，鲁迅先生在说真话方面是无畏的，他与许广平同居的事实就是最好的真话。
许广平是新时代女性，她看重爱情更甚于婚姻，可能很多人都欣赏着许广平宽广的胸怀!都欣赏着鲁迅不离婚，对朱安尽责尽义。但是她的胸怀，他的不离婚，在我看来都是对朱安的伤害!他不离婚，从另一方面看就是让朱安不得不恪守封建的道德，当然，对于朱安来说，离婚也是她无法承受的，许的胸怀，让朱安对许广平有着一种歉疚，朱安死的时候还在称赞着许广平，在我看来这是一种悲哀，这种悲哀不全是鲁迅跟许广平造成的，更是朱安自己造成的，就像是子君把自己逼到绝路上。
总之，子君是死了，涓生还活着;朱安是悲剧的，鲁迅还有许广平。如果说《伤逝》是涓生和子君的爱情悲剧，不如说是子君的悲剧，涓生的悲哀!因为鲁迅先生说“悲剧就是把美好的事物摧毁给人看”子君一心追求的美好的自由婚姻被摧毁了，看这悲剧诞生的人是涓生，他是悲哀的!面对子君的死，涓生会忏悔，会痛苦，会难以释怀，但是几年以后，十年以后，几十年以后，如果涓生突然发迹了，他的婚姻会怎么样?他的生活会怎么样?
虽然不能断定，但必定会改变，而这一切的改变都与子君无关了!伤逝也是有一个时间限定的!想一想这以后的情景，又是一个悲剧!像鲁迅先生自己写的《娜拉出走以后》，离家出走很简单，很常见，可是，出走以后呢?这个玩偶似的女子，有了自己的思想，但她没有看到自己的四肢仍然被牵扯着!自由，不是她能奢望的!一场梦醒了，要寻求自由，就要离开，就要出发，但是突然间面对着无路可走的困境，人生该怎么办?人该怎么面对自己?子君选择了死，得不到自由也不肯回头;朱安选择了活，得不到自由那么就默默承受悲哀!如果得不到自由!我们该何去何从?
【鲁迅《伤逝》读后感】
《伤逝》是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品，这是一篇悲情小说。故事发生在“五四”年代，在那个黑暗社会里，恋爱和婚姻问题不可能是一个独立的问题。当时的知识青年受到封建礼教的压迫，外人的冷眼，亲人的离弃，生活的种种困难与压迫，对这个新一代的稚嫩的爱情百般折磨。
刚开始的一段时间，他们还是坚持不放弃的。两个知识青年抛弃旧习气，同居在一起，希望过上幸福和安宁的生活，可却不断遭受社会对他们的压迫，遭到社会的“歧视”。幸福的时光是短暂的，在现实面前，他们的生活变得困难，连最基本的温饱都没办法解决，迫于生活和社会的压迫，涓生开始对子君产生埋怨，两人产生了矛盾，变得冷漠，终于两个人分开了，各自走各自的路：子君回到了家人的身边，受着家人冰霜一般的冷眼，而涓生则为生计而四处奔波。涓生的事业慢慢有了发展，但仍然对与子君的分开感到很难受，在一次偶然拜访友人的时候，被告知子君的死讯，痛苦不已，陷入深深的自责，离开了那个曾经与子君住过的房子，走向远方……
涓生最后虽然也悔恨和悲哀了，但却只能换来子君永远的空虚，欢欣、爱、生活已经全都逝去了。这个时候，我想“人只有在失去时才感到存在的可贵”这句话便是真理了。爱情不能光是爱情，恋爱初始的轰轰烈烈，到现实面前如果就变得不堪一击，那么这样的爱情又怎么能算是美好。
“我就是我的，他们谁也没有干涉我的权利!”子君便是如此，坚强而温柔，反叛而无谓，直到涓生因为生活和社会的双重矛盾放弃了她，子君的坚强外壳便瞬间崩塌。涓生与子君的爱情破灭，其实直接的原因是爱情与事业、自由的碰撞，在这样的一个动荡的年代，爱情经不起太多的风吹雨打，何况是这样的一个稚嫩的新一代的爱情!个人的解放总是需要以社会的解放为基础，这是新一代知识青年的孤独与无助，知识分子在这个时代容易软弱和妥协，受到挫折之后容易消极和绝望，这也是鲁迅自己的孤独与无助。
[鲁迅伤逝 读后感]
