《地球是平的》-读后感【推荐3篇】
《地球是平的》-读后感 篇一
在读完《地球是平的》这本书之后,我被作者所提出的观点深深地震撼和思考。这本书通过对地球形状的探讨,挑战了人们长久以来对地球形状的认知,并试图建立起一个全新的地球观念。作者通过深入的研究和实验,提出了一系列证据来支持他的观点,这让我对地球形状的理解产生了很大的冲击。
首先,作者在书中详细描述了他对地球形状的研究过程。他通过观察地平线的曲率、测量地球表面的弯曲程度等方法,提出了地球是平的这一结论。他还通过对航空飞行和卫星图像的分析,得出了地球平面的可能性。这些实验和观察结果给了我很大的震撼,因为它们挑战了我过去所接受的地球是一个球体的观念。
其次,作者在书中还讨论了地球形状对我们的日常生活和全球事务的影响。他认为,如果我们接受地球是平的这一观点,那么我们将能够更好地理解地球的地理、气候和环境。这种新的认知将对我们的国际关系、交通运输和资源分配等方面产生深远的影响。这一观点让我重新思考了地球形状对我们生活的重要性,以及我们对地球的认知是否需要重新审视。
最后,我认为这本书的最大亮点是它给了我们一个新的思考角度。长久以来,我们习惯性地认为地球是一个球体,而这本书挑战了这种传统观念。它通过清晰的逻辑和详实的证据,让我们开始怀疑我们对地球形状的认知。虽然我个人并不完全赞同作者的观点,但这本书仍然让我深思,思考地球形状的意义和我们对它的认知。
总而言之,读完《地球是平的》这本书后,我对地球形状的认知发生了很大的变化。作者通过详实的研究和实验,挑战了我们对地球形状的传统认知,并提出了一种全新的地球观念。这本书给了我一个新的思考角度,让我重新审视地球形状对我们的生活和全球事务的影响。虽然我对作者的观点并不完全认同,但我认为这本书对于我们重新思考地球形状的意义是非常有价值的。
《地球是平的》-读后感 篇二
《地球是平的》这本书给了我一个全新的视角和思考方式。作者通过对地球形状的探讨,挑战了我们长期以来对地球的认知,给予了我们一个重新思考和质疑的机会。这本书引发了我对科学研究和知识建构的思考,并让我更加尊重和珍惜科学的重要性。
首先,这本书让我认识到科学是不断发展和进步的。长期以来,我们普遍接受地球是一个球体的观念,但这本书通过详实的研究和实验,提出了地球是平的这一新观点。这让我意识到科学知识并不是固化不变的,而是随着人类认知的深入而不断更新和修正的。我们应该持有开放的心态,勇于接受新的科学观点,而不是固守旧有的观念。
其次,这本书也让我重新认识到科学研究的重要性。作者通过详实的实验和观察,提出了地球是平的这一观点。这些实验和观察结果让我深刻地意识到,科学研究是建立在实证和证据基础上的,它需要严谨的方法和准确的数据支持。只有通过科学研究,我们才能更好地理解世界,解决问题,推动人类社会的进步和发展。
最后,这本书也引发了我对知识建构的思考。作者通过详实的研究和实验,提出了地球是平的这一新观点。这让我认识到知识是通过不断的思考和质疑建立起来的,而不是盲从和接受他人观点。我们应该勇于质疑和思考,不断追求真理和知识的进步。只有通过不断的质疑和思考,我们才能真正理解和掌握知识,形成独立的思考能力。
总而言之,读完《地球是平的》这本书后,我对科学研究和知识建构有了更深刻的认识。这本书给了我一个全新的视角和思考方式,让我重新思考科学的发展和知识的建立。我相信,只有保持开放的心态,勇于质疑和思考,我们才能更好地理解世界,推动人类社会的进步和发展。
《地球是平的》-读后感 篇三
《地球是平的》-读后感
全球化,一个不可逆转的趋势,正以迅猛之势席卷全球。有有心人为它做个结,旁证博引归纳出个结论,地球是平的。这意味着在今天这样一个因信息技术而紧密、方便的互联世界中,全球市场、劳动力和产品都可以被整个世界共享,一切都有可能以最有效率和最低成本的方式实现。这便是美国著名专栏作家托马斯·弗里德曼的著作《地球是平的》主要内容。 作者的论述作为一家之言,有一定道理。毕竟作者是在调查研究、掌握大量第一手资料后得出的结论。事实上,全球化在一定程度上确实也推平了一些阻碍国家与国家之间、民族与民族之间、人与人之间的障碍,使各种交流、合作空前活跃,促使生产力挣脱某些人的束缚,使生产关系在某种程度上得到改善,社会发展也得以不断提速。这是我们每个人都实实在在感受得到的。 但作为全球化重要推动力的高科技并不是全球化的决定因素。我认为,最重要的决定因素还是人,是看谁掌握科学技术并引导它的'运用。在社会主义中国,科学技术的运用是为了富国强民;在资本家或所谓的投资人那里,科学技术的运用则是为了赚取更多的剩余价值,虽然科技含量提高会减少成本、降低售价,让消费者感受到某些实惠,生活比以前更为富裕,但真正赚得最多却还是少数掌握资本的人;而恐怖分子对科技的运用则是用高科技武器杀人,飞机撞击摩天大楼那惨烈的一幕,恐怕是许多人一辈子的梦魔。 事实上作为人民意志表达的国家机器、民族间的隔阂,个人的不同的世界观甚至阶级或阶层的消失也依然存在的认识上的差距,这些都不是仅仅靠高科技形成的全球化所能推平的。我以为,作者所谓的全球化3.0即个人推动社会发展,尽管在长时间内能无限趋近那个目标,却永远不会到达。 不过作为地球村的居民,我们每个人都不可避免会受到全球化影响,甚至已经成为作者所形容的那十大推土机上的一个部件。关键是我们不能被动的被所谓全球化趋势牵着走,而是要争取把握甚至掌控全球化的浪头。我们起步或许显得有点晚,所以我们必须抓紧,必须付出更多努力。我们的目的不是用一个高科技全球化的“平”世界来取代落后的旧世界,而是要利用它来实现我们那辉煌的远大目标和理想。那不仅仅是一个互联世界,一个科技共享的世界,一个最有效率最低成本的世界,而且是一个人与人之间、民族与民族之间、国家与国家之间也相互平等的世界。 我们不追求完全物理概念上的“平”,也不单纯追求全球化的“平”,而是哲学意义上的“平”,那是一种相对的平。绝对的平,天下有吗?