论美国为什么不先打朝鲜【最新3篇】

论美国为什么不先打朝鲜 篇一

美国为什么不先打朝鲜？这个问题一直困扰着国际政治领域的专家和普通民众。在当前半岛紧张局势下，美国拥有强大的军事力量和盟友支持，为何不采取先发制人的行动呢？其实，美国不先打朝鲜有着诸多复杂的原因。

首先，朝鲜拥有大规模的常规军事力量和核武器威胁，一旦爆发冲突，将会给整个东亚地区带来巨大的不稳定因素。朝鲜的军事力量虽然在技术上落后于美国，但仍然足以造成大规模的人员伤亡和财产损失。而且，朝鲜的核武器威胁更是让美国望而却步，因为一旦打击朝鲜核设施，可能引发核战争，对整个世界造成毁灭性打击。

其次，美国不先打朝鲜还考虑到韩国的安全。韩国是美国在东亚最重要的盟友之一，一旦爆发战争，韩国将首当其冲受到打击。而且，朝鲜可能会对韩国发动大规模的炮击和导弹袭击，给韩国民众带来极大的伤害。美国不愿看到自己的盟友遭受损失，因此也在考虑如何保护韩国的安全。

最后，美国不先打朝鲜还考虑到国际社会的反应。虽然朝鲜一直是国际社会的问题国家，但一旦美国采取军事行动，可能会引发国际社会的广泛谴责和制裁。特别是中国和俄罗斯等国，可能会站在朝鲜一边，给美国造成更大的困难。因此，美国在考虑采取行动时需要权衡各种因素，避免引发更大的危机。

综上所述，美国为什么不先打朝鲜有着诸多复杂的原因，包括朝鲜的军事力量和核威胁、韩国的安全以及国际社会的反应等。美国需要慎重考虑，避免一场灾难性的战争爆发。

论美国为什么不先打朝鲜 篇二

美国为什么不先打朝鲜？这个问题牵动着全世界的目光，各界都在猜测美国是否会采取军事行动来解决朝鲜问题。然而，美国不先打朝鲜有着深刻的政治、军事和人道主义考量。

首先，美国不先打朝鲜是出于政治考量。朝鲜半岛的问题不仅仅是美国和朝鲜之间的问题，还涉及到中国、俄罗斯、韩国等国家的利益。一旦美国采取军事行动，可能会引发整个东亚地区的动荡局势，导致更大的危机。因此，美国需要谨慎权衡各方利益，在保护自身利益的同时，不影响地区和平与稳定。

其次，美国不先打朝鲜是出于军事考量。朝鲜拥有大规模的军事力量和核武器威胁，一旦爆发冲突，将会给整个地区带来毁灭性后果。美国需要考虑到朝鲜可能对韩国、日本等盟友发动报复性袭击，给地区带来更大的危机。因此，美国需要审慎考虑如何行动，避免引发更大的灾难。

最后，美国不先打朝鲜是出于人道主义考量。朝鲜是一个人权状况恶劣的国家，但一旦爆发冲突，将会给朝鲜民众带来更大的苦难。美国需要考虑到战争可能会导致无辜民众的伤亡和财产损失，需要寻找更加和平的解决方案来解决朝鲜问题。

综上所述，美国不先打朝鲜有着政治、军事和人道主义等多方面的考量。美国需要谨慎行动，避免引发更大的危机，寻找更加和平的解决方案来解决朝鲜问题。

论美国为什么不先打朝鲜 篇三

　　众所周知的好战国——美国，它的.下一个攻击目标是伊朗还是朝鲜呢?

　　我认为美国一定会先打伊朗，关注国际动态的朋友心中一定会有一个疑惑：“朝鲜和伊朗都是核问题，为什么先打伊朗呢?”

　　我把为什么不先打朝鲜的理由，分析一下，真相就如拨开云雾见青天了。

　　不先打朝鲜的理由很多：1、朝鲜和中国人民志愿军曾重创美军，使美著名五星上将麦克阿瑟革职，我想美国的高级将领不想成为第二个麦克阿瑟吧;2、朝鲜在近几年来军事武器发展得很迅速，拥有了许多先进的高科技武器，美国也不会很轻松的取得胜利;3、唇亡齿寒，美国如果打朝鲜，英勇无畏的中国人民解放军一定会和朝鲜军队并肩作战，这样就与抗援朝战争如出一辙;4、美国要打朝鲜，首先国会要批准。美国年年征战，使多少家庭支离破碎，家破人亡，群众反战呼声空前高涨。所谓“得民心者，得天下”，美国内部都闹成这样，布什能安心的“稳坐中军钓鱼台”指挥吗?5、美国打朝鲜，必然煽动韩国出兵，朝国首都汉城离朝鲜边境不是很远。如果韩国派重兵前往，国内必定都是弱兵残勇，朝可使“围魏救赵”之计，就是“兵法曰‘攻其必救之’”。攻韩首都，韩军必救之，等韩军急行军到半路上，走进伏击圈之后痛击韩军。如解围后，卢武铉还继续派兵，朝军可以“以逸待劳”，待士气高涨，突袭韩军疲惫之师，韩军必招重创，士气低落，也就不敢贸然进兵;6、美军虽有陆、海、空各军事基地，但大军仍是远道而来。美军宜速战速决，朝军应打持久战，待美国粮草不足时，可派重兵切断其后勤补给钱，美国则不战而退，这就是朝本土作战的好处。兵书曰:“兵马未到，粮草先行。”可见粮食对战争尤其重要。

　　我认为这就是美国为什么不先打朝鲜的原因。