以谈古论今话英雄为题的议论文【经典5篇】
以谈古论今话英雄为题的议论文 篇一
英雄，是一个古老而又永恒的话题。在中国的历史长河中，英雄们为国家民族立下赫赫战功，被后人传颂为楷模；而在当今社会，英雄们也在各行各业展现出非凡的力量，成为人们学习和敬仰的对象。
古代英雄多是战场上的勇士，如岳飞、关羽等；而现代英雄则有更为广泛的定义，涵盖了各个领域的杰出人物。在古代，英雄之所以被称为英雄，是因为他们在战争中表现出色，保卫国家、保护家园，用血肉之躯书写了壮丽的篇章。而在当今社会，英雄的定义则更加多元化，有的是科学家、医生，为人类健康和发展作出贡献；有的是教育家、社工，为社会和谐稳定付出努力；有的是志愿者、消防员，默默奉献，守护他人安全。
无论古今，英雄的共同点在于他们都是无私奉献、勇往直前的。他们不畏艰险，甘于牺牲，为了信念和责任，义无反顾地投入到各自的事业中。正是因为有了这些英雄的存在，社会才得以和谐、国家才能强大，人类文明才能不断发展。
在当今社会，我们更需要借鉴古代英雄的精神，树立正确的价值观，发扬爱国主义精神，勇于担当社会责任，为人类和平与发展贡献自己的力量。只有每个人都能以英雄的姿态，肩负起自己的责任，才能共同创造一个更加美好的未来。
以谈古论今话英雄为题的议论文 篇二
英雄的形象在古今中都扮演着特殊的角色，他们不仅是历史的见证者，更是时代的楷模。古代的英雄多是以武力和勇气为主要特征，如关羽、岳飞等；而现代的英雄则更多表现为技艺高超、品德高尚的杰出人物，如雷锋、钱学森等。
古代英雄的形象往往被神化，他们的事迹被歌颂为传世佳话，成为后人学习的楷模。然而，现代社会对英雄的要求更多是注重个人修养和社会责任感，英雄不仅需要有过人的才华和能力，更需要有高尚的品德和崇高的人格。正是这些美德，使得他们成为了当代社会的楷模和榜样。
在当今社会，我们更需要以英雄为榜样，传承和弘扬英雄精神。我们应该学习他们无私奉献、勇往直前的精神，树立正确的人生观和价值观，努力做一个有担当、有责任感的人。只有每个人都能以英雄的姿态，为社会作出积极的贡献，才能共同创造一个更加美好的未来。愿我们都能成为时代的英雄，书写属于自己的辉煌篇章。
以谈古论今话英雄为题的议论文 篇三
英雄是什么?我想这个问题不太好回答吧?那让我们往回看，体验一下英雄的感觉。
中国悠悠上下5000年历史中，最有威望的文学著作的便是四大名著了，那我们就从四大名著说起吧!
先是《三国演义》，刘备、曹操煮酒论英雄。刘备举了很多例子，曹操一一否定，并坦率表明：“天下英雄只有你我二人!”
的确，曹操的后人统一三国，算是英雄;刘备先后打了许多著名战役，也算英雄。可曹操生性多疑，后人印象中是个阴险狡诈的人物;刘备性情温厚，手下能人众多，可最后还是没能完成统领天下一事。这算不算英雄呢?
再看《水浒传》，那可是人员众多。一百单八将，个个都是梁山好汉。及时雨宋江、智多星吴用、豹子头林冲等，都是农民起义的代表，他们是因为对政府的众多不满，所以才聚集起义，一方面来讲他们是为了保护天下四千万万个老百姓不受压迫而起义;另一方面来说，他们背叛国家，怎么能算得上好汉呢?
再看到《西游记》，孙悟空就是个典型英雄人物，九九八十一难，哪一难不是武功高强的他冲锋陷阵?自己的师傅全无武功，有时竟还误会自己，但他始终忠心耿耿，这难道还不算英雄?有些人可能会说，可孙悟空不也常常跑到天上找神仙求助，大丈夫一人做事一人当，这种行为怎么是英雄呢?
最后是《红楼梦》，红楼梦中，哪来的英雄?有人会说，贾宝玉的女声女气，林黛玉的病态都使人厌烦，最后还落下个凄惨的结局，和英雄毫无关系嘛。可是哪里又怪得他们了?
一路回溯，视线回到现代。袁隆平，水稻之父，为全世界众多人民解决了饥荒问题;杨利伟，中国登月第一人，是全中国仰慕的`大人物。可是袁隆平只是普通农民，杨利伟除了一次登月别无壮举，英雄，是不是太过了?
英雄好像不是人能配得上的，他是个神话。可是人无完人，只要一个人有一个让你敬佩之处和值得学习的地方，就是英雄了。我觉得，英雄无处不在，三人行，必有我师焉，只不过有些英雄更出色罢了。
谈古论今话英雄，话完英雄，我觉得谁都是英雄。我想，只要我向他们学习，我也是一个英雄。
精彩点评：蒋楠茜同学真是知识渊博啊!此文小作者旁征博引，对四大名著一一点评，颇有“指点江山，激昂文字”之势啊!也使此文颇具气势!小蒋同学还勇敢提出自己的见解，处处设问，引人思考!如能将结尾处的结论加一例子予以论证就更具说服力了!你敢叱咤风云论英雄，确实也是一个英雄!
以谈古论今话英雄为题的议论文 篇四
谈到英雄，凡是读过《三国演义》的人都会马上想起曹操与刘备煮梅论英雄的故事。当年刘备臣属曹操。一日，曹操邀刘备赴宴，席间评论起天下英雄。刘备举出当世握有重兵，雄居一方的各位诸侯，称他们为英雄。但是都被曹操嗤之以鼻。曹操举出这些人各自的弱点，认为他们都不是真正的英雄，当世的英雄只有曹操本人，和面前的这位出身布衣，目前还寄人篱下的刘备。刘备一听大惊失色，酒杯落于地。这时天上正响一巨雷，刘备趁机掩饰说，因惧雷而落杯。曹操听了便轻视了刘备，后来终于让刘备寻机脱身，后来三分天下。
这曹操的眼光确实利害。天下众多有权有势的豪杰在他眼里不屑一顾。但偏偏看出这位刘备将来的成就无可限量。而且竟被他说中。他与刘备论英雄，就是为了验证自己的看法。刘备被捧为英雄，不但未喜，反而大惊落杯。因为他知道曹操妒才，必然会除掉他，才故意示弱。曹操还是被蒙骗过去，是曹操的疏忽呢?还是刘备命不该绝?
以这个故事开头，因为它带出了本文的主题：就是什么样的人是英雄?在对英雄们研究过以后，希望能够发现出规律：如何才能成为英雄。
古人说，美女爱英雄。其实，哪个不崇拜英雄?哪个不敬仰英雄?哪个不希望自己就是英雄。但是，什么样的人才算是英雄呢?
自古以来，对英雄的定义没有统一说法。而时代变了，古人说的英雄同今天人说的英雄又有很多区别。比如，在今天的社会里，一个士兵炸毁了敌人几辆坦克，马上就成了英雄。一个清洁工扫地几十年，突然哪一天做了什么好事被发现，也成了英雄。在现代社会里，英雄的概念比较广阔。在这里，要讨论的是从历史的角度谈古代那种英雄的概念。
以谈古论今话英雄为题的议论文 篇五
“风萧萧兮易水寒，壮士一去不复返”太子丹的这句诗颇有气势，常令我感慨万千，但如果单凭它的气势，它是不会流传至今，也不会如此盛名.重要的是它的谕义，谕义是什么?是荆珂的精神，为了中国百姓的幸福，他赌上了自己的性命，来玩这一场非我不可的游戏.这是一场赌局，己经接近尾声，对方胜权在握，自己只有那几近于0的奇迹，还有那万分之一的胜算，他们很清楚自己的赌注，秦始皇赌那几百万兵马，荆珂赌命一条!不管是成是败，是输是赢，荆珂都是英雄!
记得有人这样问我“何谓英雄?”我没有回答，有两个原因，其一所谓英雄，没有固定含义;其二当今世上，确实有人，不分英雄，错把英雄当狗熊，竟把狗熊当英雄。真英雄不为金钱，权力，荣誉所迷惑，不为五斗米向乡下小儿折腰。他们生当做人杰，死亦为鬼雄。关键时刻，他们挺身而出，危急关头，他们利剑出鞘。时危见臣节，世乱识忠良。他们深知人生自古谁无死，马革裹尸是英雄!，他们切记名节重泰山，利欲轻鸿毛，他们告诫恶人为恶者遗臭万年，为善者流芳百世，他愿以我血荐轩辕，这就是真英雄!
谈古论今，多少英雄?
